Карты для Garmin "Quickdraw" (Просматривает: 1)

[AlexSidorov]

В этом сообщении ваши мысли выражены гораздо корректнее. Со многим соглашусь, единственное, лорики не пробовал вживую, поэтому не могу по ним ничего сказать, кроме того, что ветка по лорикам перегружена решением различных нетривиальных задач, в том числе домашним картостроением. Я не против тача, я против ср@ча

Я тоже за обьективность! Вы же накинулись на меня, даже не пытаясь понять, что я говорил. Потому как я опирался на свой опыт, и свои привычки и при этом я говорил, то ,что сам прочувствовал, а не со слов. Да я вживую юзал и лорики и хаммы и гармины и иглы (если помните такие) и вексилары и даже практики. А также есть JJ. Поэтому я могу себе позволить поделиться своими ощущениями. Сравнивать бренды - нет смысла ) Даже если и проплатят в пользу кого-то. Я за обьективность. Но вот сделать думаю. Если время позволит.

 

[MKAT]

Я тоже за обьективность! Вы же накинулись на меня, даже не пытаясь понять, что я говорил. Потому как я опирался на свой опыт, и свои привычки и при этом я говорил, то ,что сам прочувствовал, а не со слов. Да я вживую юзал и лорики и хаммы и гармины и иглы (если помните такие) и вексилары и даже практики. А также есть JJ. Поэтому я могу себе позволить поделиться своими ощущениями. Сравнивать бренды - нет смысла ) Даже если и проплатят в пользу кого-то. Я за обьективность. Но вот сделать думаю. Если время позволит.

вот это субъективность: "И попробовал не тач модель - это нечто. Это как советский телевизор рубин, к которому нужно подойти и переключить канал, совершенно не удобно. Те кто торгует такими приборами следует руки поотрывать. Это просто не удобно. УЖОООС!"

Как по мне, так ужас - Хеликс Ген1. Платная рисовалка. Что нарисовано - можно только на компе посмотреть, потом уже залить в прибор с компа и смотреть на приборе. Ограничение по времени записи 8 часов вроде бы. И это вполне объективная оценка. В том числе и потому, что на Ген2 хотя бы просмотр на приборе того, что нарисовал сделали, остальной геморр оставили.

 

[AlexSidorov]

вот это субъективность: "И попробовал не тач модель - это нечто. Это как советский телевизор рубин, к которому нужно подойти и переключить канал, совершенно не удобно. Те кто торгует такими приборами следует руки поотрывать. Это просто не удобно. УЖОООС!"

Как по мне, так ужас - Хеликс Ген1. Платная рисовалка. Что нарисовано - можно только на компе посмотреть, потом уже залить в прибор с компа и смотреть на приборе. Ограничение по времени записи 8 часов вроде бы. И это вполне объективная оценка. В том числе и потому, что на Ген2 хотя бы просмотр на приборе того, что нарисовал сделали, остальной геморр оставили.

Насчет не тача - останусь при себе. Тачи бывают разные. Вернее, так как в в топовом гармине - мне не очень. И то, что тач удобнее в плане проставить точку на сайдскане, прокрутить и т.д. - тут с этим тоже не поспоришь. Вопрос цены? Возможно, но на мой взгляд - лучше взять тач и получать удовольствие. Насчет рисовалки: то рисовалка для хаммов сейчас самая нарядная. Пусть платная, но со множеством настроек, адекватной палитрой и ... И каждому свое, что называется.

 

[ser72]

А вот у меня после выставки сложилось противоположное мнение по тачу у лора и гармина. У лора я часто тыкал по два раза, тормозной он какой-то. Гармин отзывается быстрее и с первого .

 

[Baikal38]

А вот у меня после выставки сложилось противоположное мнение по тачу у лора и гармина. У лора я часто тыкал по два раза, тормозной он какой-то. Гармин отзывается быстрее и с первого .

У лора возможно не было подведено заземление - это защита от КЗ при котором да, тач толком не работает.
с тачем на воде никаких проблем все быстро.

 

[ser72]

Если честно, не уловил связи

 

[MKAT]

Если честно, не уловил связи

Это был легкий пиар в гарминовской ветке, под шумок.

 

[AlexSidorov]

Если честно, не уловил связи

Связь прямая Особенностью лориковского тача в «домашних условиях» есть то, что его нужно заземлять. Вариантов несколько: одной рукой коснуться минуса клеммы аккумулятора или подключить к взрослому аккумулятору. Тогда тач работает без задержек. На воде все автоматом заземлено и работает очень четко, даже зимой. Теперь Вы в теме.))

 

[motya1984]

О как! А я думал что у него тач тормоз, много видел сообщений где жаловались на плохую отзывчивость...

 

[AlexSidorov]

О как! А я думал что у него тач тормоз, много видел сообщений где жаловались на плохую отзывчивость...

Мда... Сами разработчики в свое время видос выпустили как пользоваться лориками в домашних условиях. На воде об этом даже представить невозможно))) А уж те кто на выставке выставляется должны сами об этом знать и использовать. Но как обычно бывает, продавец сам не знает, что продает... Зато много красивых и правильных слов говорит))))

 

[motya1984]

Мда... Сами разработчики в свое время видос выпустили как пользоваться лориками в домашних условиях. На воде об этом даже представить невозможно)))

Честно, на Лорики особо не глядел! По этому нужды досконально изучать данный вопрос не было!

 

[AlexSidorov]

Честно, на Лорики особо не глядел! По этому нужды досконально изучать данный вопрос не было!

Речь то не о лориках, а о картографии QD). Отвлеклись немного. Я могу провести нужные тесты, получил одобрение друга, что если нужно получу для тестов прибор. Чтобы Вы хотели увидеть? Разницу с другими рисовалками или же без сравнений. Хотя сравнить нужно, хотя бы с постобработкой в виде карты созданной в дд или рифе. Без этого наверное нельзя обойтись. Показать наглядно какая интерполяция у QD и т.д. Что происходит, если скорость превысить и т.д. Обещать сделать быстро не могу, но если вдруг, то пожелания будут учтены)

 

[Молодой пенсионер]

Зашёл в гармин коннект,скачал карту иваньки а там глубины по 27 метров сколько там плавал ни разу таких глубин не видел . Это на компе отображается,может что бы правильно отображалось надо карту в прибор вставить и смотреть?

 

[multitool]

Я тоже там глянул Волгу у нас , кто то берег отрисовал зачётно ), ерунда какая-то.

 

[Alex333337]

Зашёл в гармин коннект,скачал карту иваньки а там глубины по 27 метров сколько там плавал ни разу таких глубин не видел . Это на компе отображается,может что бы правильно отображалось надо карту в прибор вставить и смотреть?

Глубина в футах и 56 попадаются. На приборе как хочешь настроишь.