GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV (Просматривает: 1)

[СОКОЛИК63]

Парни, может есть у кого опыт работы 73 sv, с датчиком GT-52HW-TM в морской воде. Интересует максимальная глубина работы сонара.
Взял прибор, чтобы пользовать и в прибрежке Баренцева моря, но при детальной проработке информации по 52-му трансдьюсеру обнаружил, что это транс для пресной воды с максимальной глубиной в 240 метров. В море-то я его макну по любому, но только во второй половине марта - с этого времени погранцы открывают выход в море на надувастиках. А хочется знать заранее, к чему готовиться - менять трансдьюсер, либо прикупить ещё какой, а может и этот простучит глубину метров до 150-ти и мне бы хватило ?

Полагаю что заявленные характеристики (240 м для пресной воды) в морской будут много ниже (есть общее мнение что в 2 раза), скорей всего вам надо докупать 41 или 51 датчики, ну или поискать желающего обменяться 40 датчиком (он для пресной воды но мощнее 52 в 2 раза).Почему 40, они самые распространённые у нас, ими комплектовались предыдущие модели ЭхоМапов без чирпа, но 40 датчик может работать с чирпом.
А вообще странно что вы сначала эхолот купили ,а потом стали разбираться подойдёт ли он для ваших условий рыбалки.

 

[Нетроллингист]

Лучше 51 датчик брать, с 40ым много непоняток про чирп.

 

[дядя Витя Мурманск]

Полагаю что заявленные характеристики (240 м для пресной воды) в морской будут много ниже (есть общее мнение что в 2 раза), скорей всего вам надо докупать 41 или 51 датчики, ну или поискать желающего обменяться 40 датчиком (он для пресной воды но мощнее 52 в 2 раза).Почему 40, они самые распространённые у нас, ими комплектовались предыдущие модели ЭхоМапов без чирпа, но 40 датчик может работать с чирпом.
А вообще странно что вы сначала эхолот купили ,а потом стали разбираться подойдёт ли он для ваших условий рыбалки.

Так уж получилось, что поверхностно изучал матчасть. Прочитал у отечественного дилера про работу прибора в морской воде на 1100 футах и не стал копать глубже. Собственно меня вполне устраивает 52-й датчик в пресноводных водоёмах своим малым потреблением электропитания и подходящим диапазоном рабочих частот, и просто нужно докупить датчик для морской воды. Причём на глубинах, где планирую рыбачить есть смысл только в традиционном сонаре, так что пока изучаю матчасть на предмет поукомплектации прибора и потом станет вопрос в специалисте, который сможет забрать в штатах и переслать мне необходимый, или необходимые, девайсы, поскольку к традиционному сонару нужен ещё и соответствующей адаптер. Короче говоря хлопотная жизнь продолжается.

 

[Нетроллингист]

Перед тем как покупать, неплохо было бы этот проверить, может так статься что и хватит вполне.

 

[дядя Витя Мурманск]

Перед тем как покупать, неплохо было бы этот проверить, может так статься что и хватит вполне.

Не, не хватит. Я в матчасть чуток углубился, а там всё по полочкам - для традиционного сонара в морской воде предпочтительны рабочие частоты от 50-70 кГц до 200, а сонар 52-го работает от 150-ти до 240. Если правильно понимаю теорию, то в морской воде 52-й будет пробивать глубину даже меньше половины от 240, заявленных на пресную воду, что для меня будет маловато, поскольку желательно, чтоб доставал метров до 150. Хотя проверить на воде, безусловно, надо. Только погранцы сейчас в море не пускают, у нас скоро полярная ночь случится - темно.

 

[serk]

Не, не хватит. Я в матчасть чуток углубился, а там всё по полочкам - для традиционного сонара в морской воде предпочтительны рабочие частоты от 50-70 кГц до 200, а сонар 52-го работает от 150-ти до 240. Если правильно понимаю теорию, то в морской воде 52-й будет пробивать глубину даже меньше половины от 240, заявленных на пресную воду, что для меня будет маловато, поскольку желательно, чтоб доставал метров до 150. Хотя проверить на воде, безусловно, надо. Только погранцы сейчас в море не пускают, у нас скоро полярная ночь случится - темно.

Вам нужен:https://buy.garmin.com/en-US/US/sho... /garmin-gt41-tm/prod537086_010-01964-00.html

 

[дядя Витя Мурманск]

[/COLOR]

Вам нужен:...

Согласен, датчик не плох, но в нём есть лишняя функция с боковыми лучами.
Нашёл там-же, но другой датчик GT23M-TM и к нему адаптер 010-12122-10, с переходом от 8-ми штырькового на 12-ти.
Самый оптимальный вариант. Вероятно им и озабочусь.

 

[serk]

[/COLOR]
Согласен, датчик не плох, но в нём есть лишняя функция с боковыми лучами.
Нашёл там-же, но другой датчик GT23M-TM и к нему адаптер 010-12122-10, с переходом от 8-ми штырькового на 12-ти.
Самый оптимальный вариант. Вероятно им и озабочусь.

Тогда лучше Р66.

 

[дядя Витя Мурманск]

Тогда лучше Р66.

Этот датчик не коннектится с 12 штырьковым входом 73-го.
Датчики, совместимые с эхолотами, можно посмотреть по ссылке с адаптера 010-12122-10.

 

[serk]

[/COLOR]
GT23M-TM и к нему адаптер 010-12122-10, с переходом от 8-ми штырькового на 12-ти.
.

Вы же сами пишите. Берете переходник и коннектите. Там ещё написано, что он работает с датчиками 50/200.

 

[дядя Витя Мурманск]

Вы же сами пишите. Берете переходник и коннектите. Там ещё написано, что он работает с датчиками 50/200.

В Accessories P66 не предложен 8-12 штырьковый адаптер, а в GT23M - предложен. Затем я посмотрел комиксы в картинках, где перечислены приборы, совместимые с 8-12 штырьком адаптером - по результатам и сделал свой выбор. Не исключаю, что 66-й совместим с Гармином 73, хотя в комиксах нет этому подтверждения и специалист легко решит эту задачу. Увы, мой уровень - почитать инструкцию и подключить приборы рекомендованным адаптером.

 

[serk]

В Accessories P66 не предложен 8-12 штырьковый адаптер, а в GT23M - предложен. Затем я посмотрел комиксы в картинках, где перечислены приборы, совместимые с 8-12 штырьком адаптером - по результатам и сделал свой выбор. Не исключаю, что 66-й совместим с Гармином 73, хотя в комиксах нет этому подтверждения и специалист легко решит эту задачу. Увы, мой уровень - почитать инструкцию и подключить приборы рекомендованным адаптером.

Это ваш выбор, там разница только в меню: выбор датчика.

 

[дядя Витя Мурманск]

Подключил аппарат к аккумулятору и играюсь с кнопочками, чтоб пообвыкнуть.
Парни, какой максимальный объём микро CD видит 73-sv chirp ?
Прочитал ещё раз всю тему, но информации по этому вопросу не нашёл.
Можно купить 64 ГБ, или удовлетвориться сидюшкой на 32 ГБ ?

 

[serk]

Можно любую, а зачем вам 64ГБ? Что вы там хранить собираетесь.

 

[дядя Витя Мурманск]

Можно любую, а зачем вам 64ГБ? Что вы там хранить собираетесь.

Весь Кольский в деталях, плюс прибрежка дотошно до мельчайших подробностей, возможно космоснимки, плюс неуёмное желание записать рельеф дна любого водоёма, до которого доберётся мой эхолот, а с водоёмами у нас всё очень хорошо и свободного времени, у меня - пенсионера, немеряно. Так, что как-то так. Спасибо за ответ, буду брать 64 ГБ. Надеюсь хватит на какое-то время....