GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV (Просматривают: 3)

[ЮРОК163]

Почему не видно? Видно.

Приветствую!
Я честно скажу когда плыву на малом ходу и уставившимся в прибор,то на боковом на фоне дна-рыбы не вижу
Если дома просматривать на компе,то наверное можно разглядеть и рыбу,но у меня нету дома компа и стая постоянно двигается
Все рыбалки у меня ночные и с постоянным перемещением по водоёму,на одном месте рыба у меня не ловится постоянно или ждать не люблю.
Настройки крутил на большой стаи леща,результата особого не было-вся стая сливается с дном и не видно её
Есть ещё момент важный,в других ветках насмотрелся красивых картинок и хочется и у себя увидеть похожее
В соседней ветке про Ti тоже спросил у форумчанина который поменял Страйкер на Тишку и он тоже говорит что не разу на фоне дна на боковом не видел рыбы,а на Тишке видит

 

[Maxich]

... поменял Страйкер на Тишку и он тоже говорит что не разу на фоне дна на боковом не видел рыбы,а на Тишке видит

У serk на скрине охват по 100 футов в каждую сторону. Сопоставьте эти 60 метров с разрешением 800 точек. Несложный подсчет показывает что одна точка при таком охвате соответствует примерно 7,5 см. На 7" экране размер этой точки примерно 0,2 мм. 1мм на экране будет соответствовать примерно 40 см на дне. 40 см - это примерно килограммовая щучка. Какую бель Вы там рассчитываете увидеть? Это должна быть или очень плотная стая, или очень крупная бель.

Это все равно что футбольное поле сфотографировать камерой 0,4Мп (800х480), а потом на фотографии 9х15см на нем рыбу искать. С таким охватом ищут структуры, а не рыбу.

 

[Ромик]

Парни, а потребление тока не мерял никто у прибора?

 

[Maxich]

Парни, а потребление тока не мерял никто у прибора?

Я подключал мультиметр. Показания все время прыгают от 350-400 до 650-700 мА. Думаю можно считать 600 мА в среднем (при моих настройках яркости и пр.)

 

[ЮРОК163]

У serk на скрине охват по 100 футов в каждую сторону. Сопоставьте эти 60 метров с разрешением 800 точек. Несложный подсчет показывает что одна точка при таком охвате соответствует примерно 7,5 см. На 7" экране размер этой точки примерно 0,2 мм. 1мм на экране будет соответствовать примерно 40 см на дне. 40 см - это примерно килограммовая щучка. Какую бель Вы там рассчитываете увидеть? Это должна быть или очень плотная стая, или очень крупная бель.

Это все равно что футбольное поле сфотографировать камерой 0,4Мп (800х480), а потом на фотографии 9х15см на нем рыбу искать. С таким охватом ищут структуры, а не рыбу.

Основные глубины у меня на рыбалке от 3 до 7 метров - по бокам на эхолоте пусто

 

[Maxich]

Основные глубины у меня на рыбалке от 3 до 7 метров - по бокам на эхолоте пусто

У serk на скрине глубина 20 футов, то есть 6 метров. И по 30 метров в стороны.

 

[Ромик]

Я подключал мультиметр. Показания все время прыгают от 350-400 до 650-700 мА. Думаю можно считать 600 мА в среднем (при моих настройках яркости и пр.)

Ни фига себе. Лорик 5-ка больше ест, получается. 950мА на максимальной яркости.

 

[KingIII]

На ТИ-шке отчетливо видно рыбу с боку, а на гарминах похожего скрина я пока не видел.
Есть у кого нечто похожее? Развейте наши сомнения...

 

[ЮРОК163]

На ТИ-шке отчетливо видно рыбу с боку, а на гарминах похожего скрина я пока не видел.
Есть у кого нечто похожее? Развейте наши сомнения...

Кроме перхоти врятли что увидим или надо будет очень сильно приглядыватся

 

[Злой87]

Я на своём тоже вижу всё, ну может не так как хотелось бы, на ходу в волну всегда не очень видно, а если именно изучать и вглядываться)))

не видно ни черта!!!

 

[prox528]

День добрый!Немного фото с эхомапа),дабы тему поддержать!

 

[prox528]

Извиняюсь за качество фото.Надо было скрины делать!

 

[garik 57]

Извиняюсь за качество фото.Надо было скрины делать!

Или фото близко к 2 мб !

---------- Сообщение добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:26 ----------

Почему не видно? Видно.

А почему не русифицирован? Вроде у всех Русский должен быть?

 

[serk]

А почему не русифицирован? Вроде у всех Русский должен быть?

У меня нет ECHOMAPа, скрины взяты с американского сайта.

 

[дядя Витя Мурманск]

Парни, может есть у кого опыт работы 73 sv, с датчиком GT-52HW-TM в морской воде. Интересует максимальная глубина работы сонара.
Взял прибор, чтобы пользовать и в прибрежке Баренцева моря, но при детальной проработке информации по 52-му трансдьюсеру обнаружил, что это транс для пресной воды с максимальной глубиной в 240 метров. В море-то я его макну по любому, но только во второй половине марта - с этого времени погранцы открывают выход в море на надувастиках. А хочется знать заранее, к чему готовиться - менять трансдьюсер, либо прикупить ещё какой, а может и этот простучит глубину метров до 150-ти и мне бы хватило ?