Фидера Сабанеев: Фотон Про и Фотон.
50-60 м.На какой дистанции будешь ловить?
Тогда лучше брать Фотон про 3,9м - 110гр. Этот уже наверняка подойдет.50-60 м.
Пожалуй да. И запасец будет под речку.Тогда лучше брать Фотон про 3,9м - 110гр. Этот уже наверняка подойдет.
Хм... вселили зерно сомнения. Надо обдумать. Пару деньков. Подержать бы обе, тогда бы +- определился быстрее.390 до 90 гр кидают кормушки 80 гр + корм на 45 метров не проваливаясь.
С кормушкой 70 гр ловил на дистанции 70 м.
Но это конечно уже была не рыбалка, а работа.
Тяжёлая и не интересная ..
И ещё выскажу свое субъективное мнение.
Лучше кидать выше середины теста вес, чем чуть ниже середины...
Недогруз и дальность жрет и удилище насилует.
Легче сломать бланк с лёгкой кормушкой, чем с тяжёлой
Да и кормушка 60 гр полетит дальше и точнее ,чем кормушка 40гр.
Для прошки до 90 гр ваши кормушки 40-50 гр + корм это самое то
Даже 60+ корм ещё лучше.
Стой у прошки 90 гр средне быстрый, любит хорошую загрузку.
Тогда и летит точно и далеко
Самый самый вес для заброса на ваши 50-60 метров.
Прошка 110 гр и кормушка 50-60 гр будет гораздо хуже.
Но это только личные ощущения...
С кормом кормушка будет весить 80-90гр. А это уже на границе теста.Прошка 110 гр и кормушка 50-60 гр будет гораздо хуже.
Подержать думаю у Максима ( БМВ).Хм... вселили зерно сомнения. Надо обдумать. Пару деньков. Подержать бы обе, тогда бы +- определился быстрее.
Подержав в руках и на потряс ты ничего не определишь, пока не сделаешь рабочий заброс.Хм... вселили зерно сомнения. Надо обдумать. Пару деньков. Подержать бы обе, тогда бы +- определился быстрее.
Вроде как запрос был по дюзам 40L.С кормом кормушка будет весить 80-90гр. А это уже на границе теста.
Я же не зря выложил табличку, чтобы можно было ориентироваться с учетом удельного веса корма и объема кормушки.
Все же у удилища должен быть запас по тесту, чтобы потом не пожалеть. Поэтому я и рекомендую 3,9 - 110гр.
У меня так и есть, позади подъём. Поэтому только ко короткий замах. Не осилил пока разные техники заброса поэтому ток из-за головы могу.Подержав в руках и на потряс ты ничего не определишь, пока не сделаешь рабочий заброс.
Еще большую роль играет береговой рельеф. Если за спиной ровная земля, то замах получается очень амплитудный и дальность заброса увеличивается.
Все места, где я рыбачил, сразу за спиной крутой подъем, заросший высокой травой и нет возможности разогнать заброс.
Поэтому приходилось забрасывать с высоким начальным положением удилища, а это сразу уменьшало дистанцию заброса.
На фото я на берегу.
Посмотреть вложение 11628735
Ну тогда тут и думать нечего.У меня так и есть, позади подъём. Поэтому только ко короткий замах. Не осилил пока разные техники заброса поэтому ток из-за головы могу.
Ну скажем так, что про до 80 гр самая мягкая из линейки прошек по строю..Ну тогда тут и думать нечего.
3,9 - 110гр выдержит короткий и резкий бросок без провала удилища.
Покупая Фотон Про 3,6 - 80гр на потряс я был уверен, что беру именно то, что мне нужно. Оказалось, что береговой рельеф не позволяет разогнать удилище на забросе, а короткий стрелковй заброс приводил к провалу удилища.
А что делать, когда за спиной такой пейзаж, как на фото?И вообще палками 390 и выше лучше избегать коротких и резких забросов .
Это не их стихия...