Фидера Сабанеев: Фотон Про и Фотон. (Просматривают: 3)

[ДенисВасилич]

Видимо всё же 110й. Я уже думал над тем чтоб стелить за собой полиэтилена коврик. Сегодня кстати чуть не поломал 300 60, зацепил за траву а кормушка уже пошла ааа ииии, выдержала удочка. Я прям удивился.

 

[Maxim34]

У меня так и есть, позади подъём. Поэтому только ко короткий замах. Не осилил пока разные техники заброса поэтому ток из-за головы могу.

В таком случае стоит присмотреться к Сабанеев Дистанс 4,2 80 гр.

 

[Аким Никулин]

Приветствую, коллеги. Не подскажете, кто владеет прошкой 360/100, говорят у неё строй быстрый. А как у неё регистрация поклевок на течении? Если у неё те же квиверы, что у более мягких и лёгких, а сама она жёстче, то не будет такой проблемы что квивер уже согнуло а бланк не включился, и поклевку не видать?

 

[Михаило_555]

Приветствую, коллеги. Не подскажете, кто владеет прошкой 360/100, говорят у неё строй быстрый. А как у неё регистрация поклевок на течении? Если у неё те же квиверы, что у более мягких и лёгких, а сама она жёстче, то не будет такой проблемы что квивер уже согнуло а бланк не включился, и поклевку не виЗ

Здравствуйте, есть у меня этот фидерок, да удочка специфичная, этакая тонкая, звонкая рапира, это такой деликатный мини хэвик, когда хочется ловить соломиной на течении, строй быстрый, регистрация поклевок идеальная, как и на других сабанеях., если любите быстрые удочки можете рассмотреть. Если вам всеже нравятся палки чуть помедленнее, рассмотрите еще грэтхэм360-100 вот этот как раз будет золотой серединой, межу прошками 360-100и 360-80, все указанные удочки регистрируют поклевки отлично ИМХО.

 

[Аким Никулин]

Здравствуйте, есть у меня этот фидерок, да удочка специфичная, этакая тонкая, звонкая рапира, это такой деликатный мини хэвик, когда хочется ловить соломиной на течении, строй быстрый, регистрация поклевок идеальная, как и на других сабанеях., если любите быстрые удочки можете рассмотреть. Если вам всеже нравятся палки чуть помедленнее, рассмотрите еще грэтхэм360-100 вот этот как раз будет золотой серединой, межу прошками 360-100и 360-80, все указанные удочки регистрируют поклевки отлично ИМХО.

Спасибо за быстрый ответ!
Да, собственно мне под условия и подходит, течка сильная, а дистанции небольшие и хочется отложить хэвики и половить на относительном ближняке лёгкой удочкой. А выбор строя это вообще отдельная тема, ещё не решил, что мне больше нравится, параболики или что-то быстрое. Опыта не хватает.

 

[Egor Che]

Да, собственно мне под условия и подходит, течка сильная, а дистанции небольшие и хочется отложить хэвики и половить на относительном ближняке лёгкой удочкой. А выбор строя это вообще отдельная тема, ещё не решил, что мне больше нравится, параболики или что-то быстрое. Опыта не хватает.

Ловил Фотон Про Нью 3,6 - 80. Удилище отлично вяжет крупную рыбу и прощает ошибки на вываживании. Строй я бы назвал полупараболик. Для небольших дистанций в самый раз.

 

[Maxik]

Приветствую, коллеги. Не подскажете, кто владеет прошкой 360/100, говорят у неё строй быстрый. А как у неё регистрация поклевок на течении? Если у неё те же квиверы, что у более мягких и лёгких, а сама она жёстче, то не будет такой проблемы что квивер уже согнуло а бланк не включился, и поклевку не видать?

У всей линейки быстрый строй удилищ. 2 трешки и две модели 3.6 кажутся разные по строю ,но это не так, здесь разница в мощности каждого бланка .
3.6 -100 это хэвик по мне
3.6 - 80 медиум хэвик
3 - 40 лайт
3 - 60 медиум
3.6 80 был не впечатлил в 2013 году разлгнул крюк на леще и это с монкой в основе, хотя и фрик работал

 

[владимир воробей]

хотя и фрик работал

Ну так фрик же работал!

 

[levap_v]

Ну так фрик же работал!

Ахаха! Тонко!

По теме - имею прошку 3,6 80. В первую же рыбалку сломал квивер По строю что-то среднее, не шибко мягкий, но и не дрын. Вполне удачная палка, карпа 2+ вытаскивал с комфортом и запасом.

 

[Maxik]

Ахаха! Тонко!

По теме - имею прошку 3,6 80. В первую же рыбалку сломал квивер По строю что-то среднее, не шибко мягкий, но и не дрын. Вполне удачная палка, карпа 2+ вытаскивал с комфортом и запасом.

Карпа 2+ вытащить можно и на швабру.
Ты его на 0.10 ,ну ладно на 0.12 для форы и без фидер гама чисто удилищем и монкой в основе

 

[Egor Che]

Ты его на 0.10 ,ну ладно на 0.12 для форы и без фидер гама чисто удилищем и монкой в основе

А как же ты тогда умудрился с таким удилищем 3,6 - 80 разогнуть крючок, да еще с монкой в основе и с фриком?

 

[vfhfn10]

Карпа 2+ вытащить можно и на швабру.
Ты его на 0.10 ,ну ладно на 0.12 для форы и без фидер гама чисто удилищем и монкой в основе

Завидуйте МОЛЧА!!

 

[Maxik]

3.6 80 был не впечатлил в 2013 году разлгнул крюк на леще и это с монкой в основе, хотя и фрик работал

Добавлю немного. Тогда я не стал брать с собой Drennan MachPro medium 3.6 , а взял не давно приобретенный новый Сабанеев Про 3.6 и всего то за 4 500 руб на тот период и потом понял что зря потратил деньги. То что мог Дреннан ,Сабанеев не смог, надежды не оправдались . А именно вывести леща на глисе на тонкий поводок и мелкий крючок 1010 - 14. Продал и не пожалел ,но понравилось одно - это вершинки ,которые правда не сочетаются с бланком никак. Дреннан на тот период обошнлся в 10 500 новый

 

[Аким Никулин]

У всей линейки быстрый строй удилищ. 2 трешки и две модели 3.6 кажутся разные по строю ,но это не так, здесь разница в мощности каждого бланка .
3.6 -100 это хэвик по мне
3.6 - 80 медиум хэвик
3 - 40 лайт
3 - 60 медиум
3.6 80 был не впечатлил в 2013 году разлгнул крюк на леще и это с монкой в основе, хотя и фрик работал

Какую катушку посоветуете поставить на 3.6 - 100?

 

[Maxik]

Какую катушку посоветуете поставить на 3.6 - 100?

Дайва 4000 или Дайва ЛТ 6000.
Шимано 5000
Если кормушки 80-100 гр ,то Дайва Кастизм или что то на подобии