Эхолоты (Просматривают: 8)

[Shurabel]

Парни ! А что побуждает Вас менять один прибор на другой ? Вот был страйкер , купили эхомап , потом тишку , хотите карбон . Я кроме шуток спрашиваю , неужели такая огромная разница между ними ? Коряги , камни они все увидят , крупную рыбу наверно тоже ,с каждым надо время разобраться , а еще и поработать надо хоть иногда , а в выходные дождь и ветер ... да и стоят они немало , теряете ведь при продаже

Первый эхолот это проба, что бы понять что к чему. А дальше подбираешь оптимально под свой бюджет хотелки. Более дорогие лучше показывают, удобнее и тд. Сел на жигуль, уидел иномарку, захотел иномарку Купив надувастика, уже хочешь катер - Гонка вооружений
Первый эхолот встал в 450 бакцов, второй будет 1000, надеюсь на втором отпустит

 

[Aleksey1985]

Я сейчас озаботился этой темой..пытаюсь найти ответы - но видимо без практики не пойму - жду что друг отдаст погонять свой эхолот (хз какой). Но честно - охреневаю от политики цен и от ущербности девайсов за эти деньги.
Если смотреть в бюджетный сегмент, то для меня загадка, почему балалайка (не про датчики - тут профан) с характеристиками из 2000х (причём начала, а то и раньше) стоит как хороший смартфон. и почему увеличение экрана на 1 дюйм и картография дают увеличение стоимости в несколько раз! Хороший ноутбук стоит 50-60 т.р. А хрень с экраном как у детского планшета и с картинкой как из той же детской игры + навигатор - стоит столько же, если не дороже.
Ловлю 1 раз в неделю, ну может 2...с лодки в основном. Практика показывает, что хорошо ловят не те, кто имеет хороший эхолот, а те у кого этот эхолот установлен на катере с мотором в 50-100лс
p.s. жена чуть со смеху не описилась, когда я ей показал что такое "современный эхолот за 10-15 т.р"...

 

[ser72]

Пока Китай не придет В эту сферу, здесь Ничего не изменится. Или пользователи годик откажутся от апгрейда своих приборов,давая понять производителям, что пора бы ставить нормальные экраны, а не тетрис

 

[Diletantt]

Зёма привет, ты же своё эхо вроде продаёшь, скажи чем тебя лорик не устраивает, кроме диагонали. Тоже мучаюсь выбором между Гармином плюс
7 sv и Hook 2-7x TS.
P.S. Для Shurabel.

 

[Shurabel]

Зёма привет, ты же своё эхо вроде продаёшь, скажи чем тебя лорик не устраивает, кроме диагонали. Тоже мучаюсь выбором между Гармином плюс
7 sv и Hook 2-7x TS.
P.S. Для Shurabel.

Привет )
Если карты глубин не нужны, то можно брать хук2, если хочешь карты глубин, то страйкер плюс (но уже дороже). по картинкам хук2 и страйкер с св52 датчиком примерно одинаковые по картинке. у гармина преимущество - рисует карты глубин.

Я хочу диагональ больше, карты глубин, и детализацию выше, пока смотрю в сторону тишки 9" с тоталсканом

 

[AndreyET]

Практика показывает, что хорошо ловят не те, кто имеет хороший эхолот, а те у кого этот эхолот установлен на катере с мотором в 50-100лс

Абсолютно не понял связи мощности мотора с уловом?

 

[Diletantt]

Привет )
Если карты глубин не нужны, то можно брать хук2, если хочешь карты глубин, то страйкер плюс (но уже дороже). по картинкам хук2 и страйкер с св52 датчиком примерно одинаковые по картинке. у гармина преимущество - рисует карты глубин.

Я хочу диагональ больше, карты глубин, и детализацию выше, пока смотрю в сторону тишки 9" с тоталсканом

Многие склоняются к тому, что лорик все же рыбу лучше видит. Но рисовалку ну очень хочется. А так я бы твой забрал и не парился.

 

[Shurabel]

Многие склоняются к тому, что лорик все же рыбу лучше видит. Но рисовалку ну очень хочется. А так я бы твой забрал и не парился.

На мелких водоемах польза рисовалки сомнительна имхо )

 

[arturkmv]

Многие склоняются к тому, что лорик все же рыбу лучше видит. Но рисовалку ну очень хочется. А так я бы твой забрал и не парился.

Покупайте lowrance elite ti. - и будет вам и достойный эхолот и рисовалка

 

[AntonTS]

У нас мелкая речка, перекаты, острова, пройдя путь с рисовалкой, на обратном пути сразу видно места где нужно быть внимательнее и сбросить скорость.

 

[Shurabel]

да, удобно, я как то не думал над этим. Меляки знаю в любом случае, но имхо сидеть за румпелем и смотреть в эхо на ходу не камильфо. Боковик больше информации дает об интересных точках как по мне, чем карта глубин (тем более что карта по факту расчетная, а не основанная на точных измерениях), зависит от расстояния между проходами и тд.

 

[natrix]

Качество любой карты зависит от затраченных усилий, халатно отнёсся к сбору данных, получил посредственный результат с придуманными данными. Это от пользователя зависит.

 

[Александр Двина]

да, удобно, я как то не думал над этим. Меляки знаю в любом случае, но имхо сидеть за румпелем и смотреть в эхо на ходу не камильфо. Боковик больше информации дает об интересных точках как по мне, чем карта глубин (тем более что карта по факту расчетная, а не основанная на точных измерениях), зависит от расстояния между проходами и тд.

Вот любишь ты себе проблемы создавать? Все , все сидят за румпелем, у штурвала и смотрят в эхолот. Не смотрят те у кого некуда смотреть. Я дорожку таскаю, строго по свалам на собственной карте, рыбу не ем, ловлю на интерес, уловы выросли в разы. Вот думаю, как вообще я раньше ловил, это 8-10 лет назад. Ты купил себе Тишку?

 

[Aleksey1985]

Абсолютно не понял связи мощности мотора с уловом?

Ловлю на углическом водохранилище - там между перспективными точками по 1-7 км. Ездить на пвхке с 5,8 как у меня занимает оч много времени. Т.е. какой бы эхолот не стоял - есть шанс просто не найти или не успеть во время.

 

[anton892]

Приветствую!
Подумываю о покупке эхолота из США.
hook2 7x-gps-tripleshot или Helix 5x CHIRP SI GPS G2. Без карт и навигации.
На амер. сайте lowrance сказано, что модели для американского рынка будут работать в режиме ограниченной функциональности в восточном полушарии. Если это касается карт, то для меня это не важно.
Может кто-нибудь поделится опытом использование амер. эхолотов. Какие проблемы возможны (кроме интерфейса на английском)?
Спасибо.