Эхолоты (Просматривают: 8)

[vlasto1]

Re: какой эхолот нужен?

у нас промысловая река,и мы рыбачим на промысловые сети 200-250 метров,у кого катер побольше и до 400 метров сети.

А может рано в браконьеры записывать?
Или рыба продаётся в магазинах на удочки и спиннинги добытая?
Страна большая, рыболовецких артелей хватает.

 

[novoasbest]

Re: какой эхолот нужен?

Как раз промысловики с успехом используют навигационное оборудование, для установки сетей.
И эхолоты в нормальных артелях давно используются.
Вот только не знал что используют для ловли Прогрессы с Тохами55.

Им скорость не сильно нужна. Больше грузоподъемность в цене.

 

[vpavlukov]

Re: какой эхолот нужен?

Ни кто проклят не был,просто хотя бы прочитать надо что я хотел от эхолота.
Я написал,что надо исключительно показать глубину на ходу.
А мне начали,купите такой,там можно метки ставить,классно дно рисует,можно домой в тумане вернуться.
Какие нахрен метки и какое дно???
Мне этого НЕ НАДО.а вы начинаете почтив се давить ан то,что вот этот показывает какую то рыбу или дно или можно метку воткнуть...
НЕ НАДО МНЕ ОТ ЭХОЛОТА ТАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ.
Это понять сложно что бы не советовать это?.
Я не рыбачу на удочки,у нас промысловая река,и мы рыбачим на промысловые сети 200-250 метров,у кого катер побольше и до 400 метров сети.
Какое дно,какие метки,какие рыбки?
Просто надо прочитать и понять.что спросил человек.

Вам KOLOSOV ответил, но Вы не поняли, попробую перевести. Вам эхолот не нужен т.к. и на 20км, один хер, через хер лететь будешь на первой же косе и ни один эхолот тебя не спасёт.

 

[kolosov]

...хочу максимально простой вариант эхолота, чтобы просто показывал дно и рыбу. Больше ничего от него не требуется. Брать буду б/у, чтобы не потерять особо при абгрейде.
Хотелось бы только чтобы показания читались очень легко и экран не был перегружен ненужной мне информацией. Картинка и глубина, ничего более. Бюджет за б/у до 15 000р. за официальную, русифицированную версию.

Я бы посоветовал купить старый добрый Lowrance X-4 pro.
Модель некогда широко распространенная. Простая в настройке.
Компактен
Глубину показывает, рельеф рисует, рыбу видит.
Цена его б/у на сегодняшний день (без аккума и струбцин) 50-60$.
Поэтому много не придется вкладывать. Да и продать потом можно практически за те-же деньги.
Только покупать с проверкой на воде!

Lowrance Mark-5X конечно получше будет (функционал, качество картинки), но на первых порах довольно сложен в настройке.
У Х-4 меню гораздо проще и информативнее.
Да и цена Марка несравнима с ценой Х-4.

 

[willy1967]

Спасибо за советы! В итоге покупаю Lowrance Mark-5x DSI.

 

[vladvolk]

Спасибо за советы! В итоге покупаю Lowrance Mark-5x DSI.

Ну и зря. Дно читаться будет, рыба не всегда

 

[Recrut44]

Ну и зря. Дно читаться будет, рыба не всегда

Да, лучше сразу взять карбон...

 

[Marillion]

Такой вопрос - эхолот отличает рыб от лягушек (если лягушек в водоёме довольно много, а наличие или отсутствие рыбы пока неизвестно)?

У меня LUCKY FFW718.

 

[AndreyET]

Этот даже рыбу от листьев не отличает, годен только для измерения глубины.

 

[Antibiotk]

Такой вопрос - эхолот отличает рыб от лягушек (если лягушек в водоёме довольно много, а наличие или отсутствие рыбы пока неизвестно)?

У меня LUCKY FFW718.

Кикие лягушки? Что за бред ) Lucky, это вообще не эхолот )))

 

[Marillion]

Кикие лягушки?

Вот такие.

 

[TopRadar]

Такой вопрос - эхолот отличает рыб от лягушек (если лягушек в водоёме довольно много, а наличие или отсутствие рыбы пока неизвестно)?

У меня LUCKY FFW718.

Нет, Lucky FFW718 не отличит рыбу от лягушки.

 

[Нетроллингист]

Вот такие.

 

[willy1967]

Спасибо за советы! В итоге покупаю Lowrance Mark-5x DSI.

Подскажите, такое з/у к его аккумулятору подойдет?

 

[Warlock1979]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, нужно ли боковое сканирование при поиске рыбы? Или 2D + DownScan вполне можно обойтись ?