Эхолот Практик
Есть что то интересное не спорю ! А вот как разведено всё на плате и как всё пропаено вот тут я б сказал что далеко от 6го он не убежал,так же канифолью паяют это жесть ! И не утруждают себя его отмывать
Канифоль дополнительно защищает от окисленияЕсть что то интересное не спорю ! А вот как разведено всё на плате и как всё пропаено вот тут я б сказал что далеко от 6го он не убежал,так же канифолью паяют это жесть ! И не утруждают себя его отмывать
Вы что !? Издеваетесь !? Ни хрена она не защищает! И к вашему сведению она впитывает влагу ,ну а последствия могут быть не предсказуемыми.Канифоль дополнительно защищает от окисления
у вас еще красивая карта получилась, у меня такая с кучей цифр.Всем привет. Взял 8 про вайфай, протестировал, пришёл к выводу, что продукт пока к сожелению сырой, карты пишет ну не очень, где то глючит, пишет глубину не ту, режим с работы телефона эхолот становится кирпичем, все настройки только через телефон, экран по сравнению с 8й разницы не ощутил, стал громоским и тяжелее, думал будет полезно рисовать свои местные карты которых нет в дрифт про и глайв... Но это совсем не то получается..., еще не понравилось, что в про убрали таймер, было удобно видеть сколько времени ты уже рыбачишь, теперь сделали просто время показывает которое сейчас. Плюсов это функция ВАРУ, что выравнивает размер приманки на разных глубинах, действительно удобно. Вывод: обычная 8 пока ни чем не хуже на данный момент, более компактная и удобная, тут не то что переход с 8 на про, не вижу смысла вообще про покупать пока, если у вас нет эхолота или у вас 6мберите 8ку.
ну это потому что я рыбачил на плотнике форелевом, где весь водоем 50 на 60 метров, и опускал почти в каждую лунку с расстоянием в метр, и то половина карты не верная....у вас еще красивая карта получилась, у меня такая с кучей цифр.
наверно, я с этим не спорю, просто смысла от таких карт 0 и соответственно от 2 основной функции этого нового решения.У кого он протекает? У меня все ок. Был на двух рыбалках, все норм. У кого-то конкретного может накосячили сборщики, но к чести фирмы отзыв и проверка/исправление для всех, кто подвергся риску, совершенно бесплатно. И у именитых компаний, например у автопроизводителей, такое случается. Плохо, когда об этом замалчивают, и тогда такой косяк превращается в "фамильную болячку".
По лункам вам ни один эхолот лучше не построит, физика
Ну, у вас же практик с двумя лучами. Я в таком случае переключаю на узкий, сразу видно, бровка это или нет. Если все без изменений - явно заросли.Всех приветствую. Кто разбирается, объясните, почему такая толстая линия дна? Ловил на участке с приличными перепадами, как я понял так эхолот обозначает свал или траву (зацепов за траву не было)?
Переключал. "Заросли" немного прорядели, приманка сразу пропала из зоны видимости..Ну, у вас же практик с двумя лучами. Я в таком случае переключаю на узкий, сразу видно, бровка это или нет. Если все без изменений - явно заросли.
Бровка или свал определяются только обсверливанием непонятного места. Независимо от луча. И от эхолота.Напишите, как с узким лучом понять бровка это или что..?
Отклоняя ( датчик крепится на штанге) луч датчика ( как раз узкий) от вертикали на 20-30 градусов и поворачивая штангу вокруг своей оси наличие и направление свала\бровки определяется за 10-15 сек. Я делаю так всегда.Напишите, как с узким лучом понять бровка это или что..?
И когда определишь "наличие и направление свала\бровки" (с) придётся идти в этом направлении и снова их искать. Лучше сразу поискать бровку или свал. Без штанг и прочих крутиляторов.Отклоняя ( датчик крепится на штанге) луч датчика ( как раз узкий) от вертикали на 20-30 градусов и поворачивая штангу вокруг своей оси наличие и направление свала\бровки определяется за 10-15 сек.
У вас там лёд бывает через три года на четвёртый...Я делаю так всегда.