Болонская удочка (помогите с выбором) (Просматривают: 13)

[UL...]

Как-будто не знаешь к кому за программой лояльности можно обратится)))

Вполне и тубик, но я тайно желаю другую удочку. тубик тож трясти надо. Те, которые не сс р18, а просто р18 или вообще другие это уже большой вопрос.
Твх вот потрясал для товарища, сказал свое мнение- так себе. Он купил, говорит норм.
А мне не зашло... Ну по старой цене да, по новой хзхзхз

Так что все равно смотреть надо.

 

[Metranor]

Мавры трясти надо, мавры! Дима так расхваливает, что надо прям потрогать.

 

[Salov74]

Мавры трясти надо, мавры! Дима так расхваливает, что надо прям потрогать.

Для этого надо не в России жить)))

 

[Metranor]

Для этого надо не в России жить)))

Есть, говорят, в Москве место, где еще растут зеленые палки Хочу их поглядеть и трабукку.

 

[UL...]

Мавры трясти надо, мавры! Дима так расхваливает, что надо прям потрогать.

Потряси. Но я туда только в теплую погоду поеду или с заходом в пивные, там 2 большие были.
Потрясешь там хорошие удочки, тяжелые, надежные )) не то, что этот холмек за 100 тыщев рублёв

 

[Фаренгейт]

Господа, захожу в вашу ветку и с Большим удовольствием читаю про новинки , про технику , отгрузку и т.д.
Пожалуй все свое детство начинали с поплавка.
Перефразирую классика Алексея Булдакова: Мы все вышли из поплавка, и должны туда же вернуться!
Но один момент мне не дает "покоя", не беря во внимание спортсменов у которых удилище в любой дисциплине это инструмент, очень богатых и богатых людей., которые зачастую покупают дорогие снасти просто потому , что они стоят дорого (перед пацанами не стыдно), что такого в удилищах за +100500 денег (условно даже 20-30 тысяч это уже сверх бюджета обычного рыбака)?
Если в спиннинге графит и т.д. играет основную роль, так как передача информации от приманки идет именно на него, в фидере примерно тоже самое, то в поплавке все визуально контролируется по поплавку. Надежность дорогих удочек тоже сомнительная - за изящность надо платить аккуратным обращением, работа на рыбе - тоже самое, есть в относительно бюджетном сегменте хорошие удочки (Тут поставлю ИМХО, на мой совсем не профвзгляд, после перехода от китайских телескопов на Монарха от кайды). Если можно без пафоса: ты купи и попробуй колмик или Р18, потом сам поймешь, то нет - это не вариант. Можете как то доступным языком объяснить за, что кроме бренда такие деньги? Философию, мы не можем позволить себе дешевые вещи - не отрицаю. Разницу в весе удилища в 10-20 грамм на 5-6 метрах длины удилища, тоже не ставлю во главу угла, тк дистрофией вроде не страдают рыбаки.
С уважением ко всем, и с наступающим новым годом! Александр.

 

[Серег@]

Вес, баланс, посылистость, прочность, строй, комплектующие. Все как и везде.
Носятся все с этим спиннингом, как с манной небесной, как будто эталон палкостроения.
У вас Заславский все уже придумал, нового ничего не будет))))

 

[B.M.V]

Господа, захожу в вашу ветку и с Большим удовольствием читаю про новинки , про технику , отгрузку и т.д....................................
Можете как то доступным языком объяснить за, что кроме бренда такие деньги? ........................ тк дистрофией вроде не страдают рыбаки.
С уважением ко всем, и с наступающим новым годом! Александр.

От клана Р18 , Файрблуда , Аморфуса и т.д. отвечу : когда шестеркой или семеркой помахаете часов пять - шесть , то по мне , на брендовой как раз дистрофией страдать не будете , даже при отсутствии богатырского здоровья !
С Наступающим !

 

[igor3244]

Так в поплавочке, графит играет самую большую роль, достаточно посмотреть на длину удилища и вес оснасток. Поплавок надо закинуть, управлять им, при этом иметь возможность вытаскивать крупную рыбу. Все это на рычаге 6-7 метров.

 

[Фаренгейт]

Так в поплавочке, графит играет самую большую роль, достаточно посмотреть на длину удилища и вес оснасток. Поплавок надо закинуть, управлять им, при этом иметь возможность вытаскивать крупную рыбу. Все это на рычаге 6-7 метров.

Закинуть любую оснастку на рычаге минимум на его длину не составит труда (графит тут не особо играет роль).
Управлять поплавком только при условии ловли на течение, на стояке зачем?
Вытащить крупную рыбу на уклеечное удилище врядли выйдет.
Выбор мощности удилища имеет значение при планирование целевой рыбы.
Рычаг 6-7-8 метров имеет место быть, особенно это заметно при боковом ветре и толщине удилища с кулак, но мы то говорим про плюс минус одинаковые характеристики,, с разницей в цене только в 2-3 раза.

 

[igor3244]

Закинуть любую оснастку на рычаге минимум на его длину не составит труда (графит тут не особо играет роль).
Управлять поплавком только при условии ловли на течение, на стояке зачем?
Вытащить крупную рыбу на уклеечное удилище врядли выйдет.
Выбор мощности удилища имеет значение при планирование целевой рыбы.
Рычаг 6-7-8 метров имеет место быть, особенно это заметно при боковом ветре и толщине удилища с кулак, но мы то говорим про плюс минус одинаковые характеристики,, с разницей в цене только в 2-3 раза.

Мы вроде о болонке, там надо дальше чем длина удилища бросать. Если мы о махе, то тот же Топ, позволяет на 7-ку ловить 1гр. поплавком, при этом ещё внятно им управлять, да ещё карпика достать на 5-ку. Это в фидер, закинул 60гр. все упало на дно и рыба самозасеклась, осталось только вытащить. В поплавка, если реально ловить, то поплавком надо всегда управлять/иметь связь прямую, даже без течения. В тех же уклеечных очень много нюансов, если заморачиваться конечно.
На спиннинг и последнее время на фидер, больше хайпа/дроча и как следствие выше уровень понимания ловли, чем поплавка. Были времена Мф когда поплавочка стреляла/хайповала, тогда уровень ловли был очень высокий и на том же канале КИМ почти все сидели с топовыми 9-ками и ловили много бонусных лещей... Сейчас, там типа "фидеристы со спиннингами" по 10шт. и без рыбы.

 

[Metranor]

Закинуть любую оснастку на рычаге минимум на его длину не составит труда (графит тут не особо играет роль).
Управлять поплавком только при условии ловли на течение, на стояке зачем?
Вытащить крупную рыбу на уклеечное удилище врядли выйдет.
Выбор мощности удилища имеет значение при планирование целевой рыбы.
Рычаг 6-7-8 метров имеет место быть, особенно это заметно при боковом ветре и толщине удилища с кулак, но мы то говорим про плюс минус одинаковые характеристики,, с разницей в цене только в 2-3 раза.

Вы сравниваете топы и удочки из бюджетного сегмента? К сожалению, если не брать отдельные случаи, то среди выпускающихся сейчас удилищ при разнице в цене в 2-3 раза характеристики будут не "плюс/минус", а будут отличаться разительно. Вы на основании каких-то конкретных моделей сделали вывод о схожих характеристиках, но разном ценовом сегменте?

Про уголь: он также важен, как и в других видах ловли, но помимо этого есть ведь и другие характеристики вроде конусности, толщины стенок, намотки и т.п. В совокупности качество этих материалов/технологий и делает удочку дорогой. На выходе вы получаете не длинную палку с катушкой, которой можно поплавок провести, а инструмент, которым удобно и приятно ловить, который не запаздывает на подсечке, работает с нужным диапазоном лесок, не сливает рыбу и достаточно чувствителен, чтобы вы при случае могли даже поклевку в руку почувствовать (а такое бывает). Нюансов достаточно много.

ps: это как если бы я зашел в фидерный раздел и сказал, что в фидере уголь особо роли не играет - закинул, смотри на квивер и всё, зачем там вообще какая-то чуйка. Я, кстати, из-за отсутствия опыта в фидерной ловле так её себе и представляю

 

[Фаренгейт]

Чем плохи Фортексы и мурселаги для любительской ловли?

 

[Серег@]

Чем плохи Фортексы и мурселаги для любительской ловли?

Да ничем, ловите.
Тут просто народ в большинстве своем уже прошел путь мурселаг и фортексов.
Кому-то этого достаточно, кому-то нет. Вот и покупают что нравится, а иногда это стоит дороже в разы.

 

[igor3244]

Чем плохи Фортексы и мурселаги для любительской ловли?

Хорошие, можно и нужно ловить. Удилище это лишь инструмент в руках, остальное от вас зависет. Хорошо освоил этот, надо, перешел на следующий или все устраивает на этом, закончил "гонку вооружений"