• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Беседка троллингиста. (Просматривает: 1)

С нами с
12.05.2017
Сообщения
572
Репутация
350
Откуда
Днепр
Беседка троллингиста.
Тент -трансофрмер на надувной лодке, это все равно, что покурить, сидя на бочке с бензином. Уже не один человек стал инвалидом, благодаря именно таким "девайсам". К сожалению, есть и "двухсотые". Очень опасная и неудобная штука. Никому бы не рекомендовал ее использовать, особенно , на ходу:thumbdown::thumbdown::thumbdown:
Если не сложно, объясните, почему?
 
С нами с
01.07.2009
Сообщения
12 057
Репутация
13 357
Возраст
69
Откуда
СПБ Ломоносовская
Беседка троллингиста.
Если не сложно, объясните, почему?

1. Он ставится на дугах, которые не позволяют нормально подсекать и тем более, обращаться со спиннинном и с сачком. Все равно, руки придется выносить за габариты тента, а при косом дожде, вода и на руки и в лодку попадает.
2. Он ОЧЕНЬ!!! сильно увеличивает парусность и без того сильно парусящего судна, делая его очень сильно склонным и к никудышному управлению, но и к перевороту, особенно, на волне. А при наличие в кокпите под пайолом 100-200 литров воды, переворот с тентом, при ходе бортом к волне, становится практически неотвратимым.
3. Носовой тент от трасформера имеет вставку не из триплекса с обдувом и дворником, а полимерную, которая и запотевает с двух сторон и капли с наружи просто убирают видимость. Как можно ездить, не глядя вперед?
4. Окна тента тоже пластик и когда тент полностью ставится на лодку, то в лодке ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!!! циркуляция воздуха и отсутствует приток кислорода. Единицы из производителей ставят СМЕШНУЮ!!!:rjach:вентиляцию, но и она почти ничего не дает. А сделать окна из противомоскитной сетки, почему-то ни у кого не хватает духа. Только под дулом пистолета с дополнительной оплатой.
5. Ни у одного производителя в паспорте на тент, нет слов о мерах предосторожности при пользовании и при форсмажоре. Хотя, у всех раньше было - Казанки, Прогрессы и тд.
В качеств ходового в дождь , в волну и в ветер его использовать опасно, особенно на больших водоемах, в качестве стояночного - жутко не комфортно - мокрый уже через пару часов. Нафейхуа он нужен? За 10-25 труб, никому не известно.:thumbdown:

Нормальная личная дождезащита и комплект сухой одежды в герме!!!:thumbtwoup:
А тент-трансформер, как говорит молодежь - ТОПКУ!!!И на цвет мет.
 
С нами с
02.01.2018
Сообщения
4 293
Репутация
4 254
Откуда
Московская область
Беседка троллингиста.
Тент -трансофрмер на надувной лодке, это все равно, что покурить, сидя на бочке с бензином. Уже не один человек стал инвалидом, благодаря именно таким "девайсам". К сожалению, есть и "двухсотые". Очень опасная и неудобная штука. Никому бы не рекомендовал ее использовать, особенно , на ходу:thumbdown::thumbdown::thumbdown:

Можете и на бочке с бензином покурить и в ливень сидеть хоть в гермомешке. Я ж вас ни в чем не убеждаю. И не призываю. Мне тент нравится.

---------- Сообщение добавлено 19.08.2018 в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено 18.08.2018 в 23:54 ----------

1. Он ставится на дугах, которые не позволяют нормально подсекать и тем более, обращаться со спиннинном и с сачком. Все равно, руки придется выносить за габариты тента, а при косом дожде, вода и на руки и в лодку попадает.
2. Он ОЧЕНЬ!!! сильно увеличивает парусность и без того сильно парусящего судна, делая его очень сильно склонным и к никудышному управлению, но и к перевороту, особенно, на волне. А при наличие в кокпите под пайолом 100-200 литров воды, переворот с тентом, при ходе бортом к волне, становится практически неотвратимым.
3. Носовой тент от трасформера имеет вставку не из триплекса с обдувом и дворником, а полимерную, которая и запотевает с двух сторон и капли с наружи просто убирают видимость. Как можно ездить, не глядя вперед?
4. Окна тента тоже пластик и когда тент полностью ставится на лодку, то в лодке ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!!! циркуляция воздуха и отсутствует приток кислорода. Единицы из производителей ставят СМЕШНУЮ!!!:rjach:вентиляцию, но и она почти ничего не дает. А сделать окна из противомоскитной сетки, почему-то ни у кого не хватает духа. Только под дулом пистолета с дополнительной оплатой.
5. Ни у одного производителя в паспорте на тент, нет слов о мерах предосторожности при пользовании и при форсмажоре. Хотя, у всех раньше было - Казанки, Прогрессы и тд.
В качеств ходового в дождь , в волну и в ветер его использовать опасно, особенно на больших водоемах, в качестве стояночного - жутко не комфортно - мокрый уже через пару часов. Нафейхуа он нужен? За 10-25 труб, никому не известно.:thumbdown:

Нормальная личная дождезащита и комплект сухой одежды в герме!!!:thumbtwoup:
А тент-трансформер, как говорит молодежь - ТОПКУ!!!И на цвет мет.

1. Подсекать абсолютно не мешает. Ставится передняя часть - задняя вся открыта. Не ток тролить можно а даже бросать.
2. Парусность увеличивает бесспорно. Воду я кокпит не набираю - нднд. И перевернуть ветром лодку из-за тента практически невозможно.
3. При нормальной вентиляции ничего не потеет. Брызги от приличных волн на «стекле» конечно видимость снижают. Но в такую погоду на глиссе и не ходят. А для водоизмещенки видимости вполне хватает.
4.Кроме «смешной» вентялиции сделана как раз из москитки дополнительная. Да за дополнительную плату. Но оно того стоит.
5. Мне как бы не нужны слова предосторожности перед колодцем - что б знать - что прыгать туда не стоит))

Кроме влаго защиты - ещё и прекрасная ветрозащита. Часто вторая половина сидит в носу и книжку читает. Крыша и в пекло хороша. Тенёчек.
Вот только от укачивания не спасает))
 
С нами с
01.07.2009
Сообщения
12 057
Репутация
13 357
Возраст
69
Откуда
СПБ Ломоносовская
Беседка троллингиста.
.... Мне тент нравится.)

Когда в СССР и потом РФ была обязательной!!!сертификация всех элементов судов, то по критериям безопасности ни одна конструкция не была допущена, за исключением "бимини" для легких лодок и небольших тентов с оговорками по мерам безопасности при использовании для лодок с жесткими корпусами.
Все современные конструкции при введении подобной сертификация моментально попадут под запрет. Особенно, если будут введены западные требования ISO для судов от 2,5 метров.

И то, что я написал ранее - всего лишь некое обобщение происшествий и катастроф на воде, причинами которых стали применения подобных "ходовых" тентов - перевороты лодок при порывах ветра и наезды на препятствия из-за отсутствия обзора.

Мы все взрослые люди и имеем полное право знать в максимальной полноте информацию о технических особенностях использования того или иного изделия, ЧТОБЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ:

-ПОКУПАТЬ - НЕ ПОКУПАТЬ

- ДЕЛАТЬ САМОМУ, ВНЕСЯ НЕОБХОДИМЫЕ КОРРЕКТИВЫ - ТУПО СКОПИРОВАТЬ.
 
С нами с
02.01.2018
Сообщения
4 293
Репутация
4 254
Откуда
Московская область
Беседка троллингиста.
Когда в СССР и потом РФ была обязательной!!!сертификация всех элементов судов, то по критериям безопасности ни одна конструкция не была допущена, за исключением "бимини" для легких лодок и небольших тентов с оговорками по мерам безопасности при использовании для лодок с жесткими корпусами.
Все современные конструкции при введении подобной сертификация моментально попадут под запрет. Особенно, если будут введены западные требования ISO для судов от 2,5 метров.

И то, что я написал ранее - всего лишь некое обобщение происшествий и катастроф на воде, причинами которых стали применения подобных "ходовых" тентов - перевороты лодок при порывах ветра и наезды на препятствия из-за отсутствия обзора.

Мы все взрослые люди и имеем полное право знать в максимальной полноте информацию о технических особенностях использования того или иного изделия, ЧТОБЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ:

-ПОКУПАТЬ - НЕ ПОКУПАТЬ

- ДЕЛАТЬ САМОМУ, ВНЕСЯ НЕОБХОДИМЫЕ КОРРЕКТИВЫ - ТУПО СКОПИРОВАТЬ.

А давайте «тупо» запретим автомобили. Там двухсотых в сотни раз больше.
Когда Погода позволяет ходить на глиссе - тент сложен на носу и нахрен не нужен. Когда тент нужен - на глиссе либо невозможно идти, либо в здравом уме так не поедешь. А как разбиться идя в водоизмещенке - я тоже не могу себе представить.
Давайте разберём случай переворота от мощнейшего порыва ветра. Перевернуло. Я в жилете. Лодка надувная - на дно не потянет. Времени вагон, чтоб расстегнуть тент. Да и не застегиваю я никогда заднюю часть - нет надобности. Поэтому ваши ссылки на стандарты и прочие устрашалки - практически беспочвенны.
Ваш выбор сидеть в мокром в лодке и вычерпывать из неё воду, попутно отряхивая воду со всего что лежало в лодке, уповая на сухое в гермомешке - это ваш выбор. Вам так удобнее? Безопаснее? Так никто и не против. Мой выбор - другой.
 
С нами с
01.07.2009
Сообщения
12 057
Репутация
13 357
Возраст
69
Откуда
СПБ Ломоносовская
Беседка троллингиста.
А давайте «тупо» запретим автомобили. Там двухсотых в сотни раз больше..

Жизнь- это болезнь, передающаяся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОЛОВЫМ ПУТЕМ, причем, со 100% летальным исходом. :D
Не возникло желание запретить и половые отношения и болезни? :D


А как разбиться идя в водоизмещенке - я тоже не могу себе представить.

Просто в канале наехали на поваленное ветром дерево, кишки на ветки и намотало.
Давайте разберём случай переворота от мощнейшего порыва ветра.

Если лодку надуть на даче на участке, то ее максимум ветром прижмет к забору.
Если на лодку поставить "ходовой тент" , а лодку разместить на открытом прицепе, то при какой скорости авто ее с прицепа сдует? Напомню, порыв 20 м/сек это еще крепкий ветер, скорость которого 72 км/час. Прибавим скорость лодки, получим 85- 90 км/час. Предлагаю провести эксперимент, на какой скорости тебя будут искать в придорожной канаве или собирать по частям медики. :D

Перевернуло. Я в жилете.

Удар головой по дуге или о мотор, несколько секунд шока и непонимания, что случилось, инстинктивный вдох....с водичкой и...жена на опознании. :) Не стоит себя считать БОГОМ избранным. :D
Что толку от того, что лодка надувная, если ты не умеешь ее переворачивать на ровный киль. И при температуре воды в 5-7 градусов у тебя всего лишь 10-12 минут, чтобы оказаться в тепле. А если с тобой в лодке ребенок или жена?
Поэтому ваши ссылки на стандарты и прочие устрашалки - практически беспочвенны.

Ты споришь не со мной, а со здравым смыслом, не понимая ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ, ЧТО ВСЕ ПОДОБНЫЕ ПРАВИЛА, ГОСТы, ISO и требования к оборудованию судов, НАПИСАНЫ КРОВЬЮ ТЕХ, КТО ТАКЖЕ , КАК И ТЫ СЧИТАЛ, что он самый везучий и ему море по колено.:(
Ваш выбор сидеть в мокром в лодке и вычерпывать из неё воду, попутно отряхивая воду со всего что лежало в лодке, уповая на сухое в гермомешке - это ваш выбор. Вам так удобнее? Безопаснее? Так никто и не против. Мой выбор - другой.

Мой выбор - это правильная лодка, правильная одежда, позволяющая часами находиться под проливным дождем и, самое главное- БЕЗОПАСНОСТЬ того коллектива, который я вывез на рыбалку и за который несу полную ответственность. И, самое наиглавнейшее - ВСЕГДА СМОТРЕТЬ ПО ПОГОДНЫМ ИНФОРМЕРАМ, ЧТО ПРЕДСКАЗЫВАЮТСЯ НА СЕГОДНЯ-ЗАВТРА. И откладывать рыбалку, если погода не благоприятная, потому, КАК НЕТ РЫБЫ, СТОИМОСТЬЮ В МОЮ ЖИЗНЬ. :D От слова СОВСЕМ!!!
 
С нами с
02.01.2018
Сообщения
4 293
Репутация
4 254
Откуда
Московская область
Беседка троллингиста.
Я не собираюсь ни с кем спорить. В том числе и со здравым смыслом.
Физику в школе учили? Термин поверхностное натяжение слышали? Смачивание. Не? Не к вам? Лодка на ровном месте под шквальным ветром и килевая лодка в воде две разные разницы.
"В канале наехали на поваленное дерево" - "кишки намотало".... Даже комментировать не буду. Воображения не хватает как это может произойти в водоизмещенке.
"Удар головой о дугу" - возможен - но приведет только к шишке - а не к летальному исходу. "Удар головой об мотор"..... Как?.
"Инстинктивный вздох" - я для этого должен нырнуть - преодолевая сопротивление жилета?
"Вода 5-7 градусов...." Это где сейчас? Срочно рвану туда джиговать.
"Написано кровью..." - Ооооочень страшно)
Каждый сам выбирает, под свои потребности. Я на Ладогу не лезу. И свои нравоучения оставьте для жены и детей. Ну или для вашего региона.
Переворачивать лодку я умею. Даже спецом пробовал. Для этого на бортах есть альпийские восьмерки.
И да - я вам не тыкал. Взаимно.
 
С нами с
01.07.2009
Сообщения
12 057
Репутация
13 357
Возраст
69
Откуда
СПБ Ломоносовская
Беседка троллингиста.
Я не собираюсь ни с кем спорить. В том числе и со здравым смыслом..

Пока еще спор идет и никак не может остановиться, оппонент, хотя всем уже понятно, что он не прав по всем пунктам. :)
Физику в школе учили? Термин поверхностное натяжение слышали? Смачивание. Не? Не к вам? Лодка на ровном месте под шквальным ветром и килевая лодка в воде две разные разницы..

Похоже, у моего оппонента не только проблемы с физикой, но и с русским. Несколько ранее, я писал о том, что работал и испытателем судов и в отделе сертификации. К этому времени за плечами остались и гидродинамика в Корабелке и аэродинамика в ГУАПе. А вот слова про поверхностное натяжение мне почему-то напомнили детсад. Потому, как не к гидродинамике и поведению судов на волне при ветре, учитывая их МТЦ, ни к аэродинамике, учитывая парусность, не имеют отношения от слова НИКАКОГО...:D
"В канале наехали на поваленное дерево" - "кишки намотало".... Даже комментировать не буду. Воображения не хватает как это может произойти в водоизмещенке.

От эксперимента на прицепе отказался. Здесь для понимания физики нужно с подоконника высокого первого или низкого второго этажей прыгнуть плоско животом об асфальт. А потом рассказать о своих ощущениях. Скорости те же, так что все идентично. Готов? :D

"Удар головой о дугу" - возможен - но приведет только к шишке - а не к летальному исходу. "Удар головой об мотор"..... Как?.

Так готов прокатится в лодке с полным тентом на трейлере при 90 км час, а мы потом спросим у врачей отчего наступили летальные последствия?

"Вода 5-7 градусов...." Это где сейчас? Срочно рвану туда джиговать..

В озерах Кольского. Так я не понял, ты агитируешь за ТЕНТ, только когда температура воды 25-27С? А что , если чел, хочет его использовать круглогодично по жидкой воде? Или ответа нет?
"Написано кровью..." -
Когда несколько раз доводилось из воды доставать гордецов, на них без слез смотреть было нельзя - просто коты-задроты, размазывающие сопли и слезы по щекам. Но, до этого, герои и хвосты, как у павлинов.
Я на Ладогу не лезу. И свои нравоучения оставьте для жены и детей. Ну или для вашего региона. .

Да, на Ладоге своих ….чудаков дустом не выведешь, еще одного только и не хватало. Ты как -то постоянно впадаешь в непонятки. Мы с тобой говорим в открытом доступе, а не в привате и не в личке. Поэтому, то, что я говорю, адресовано и тебе и всем. Кто адекватен, тот намотает на ус и сделает должные выводы, ну, а кто, нет... Теорию Дарвина надо постоянно чем-то подтверждать, увы.
И в развитие этой темы. Интернет придуман на западе, где ты и вы пишутся одинаково. В большинстве ресурсов нет имен, должностей погон , лампасов , папах, поэтому и принято обращение на ты.
Если не нравится, заводи свой ресурс и устанавливай свои правила - ваше преосвященство, ваше высочество, три раза ку. :D
Переворачивать лодку я умею. Даже спецом пробовал. Для этого на бортах есть альпийские восьмерки.
Они там не нужны, вполне хватит дректова или шкерта 0,02 каб.
Надеюсь, что при экспери ментах лодка была с поднятым кабрио-трансформером? :victory::D
 
С нами с
02.01.2018
Сообщения
4 293
Репутация
4 254
Откуда
Московская область
Беседка троллингиста.
Пока еще спор идет и никак не может остановиться, оппонент, хотя всем уже понятно, что он не прав по всем пунктам. :)


Похоже, у моего оппонента не только проблемы с физикой, но и с русским. Несколько ранее, я писал о том, что работал и испытателем судов и в отделе сертификации. К этому времени за плечами остались и гидродинамика в Корабелке и аэродинамика в ГУАПе. А вот слова про поверхностное натяжение мне почему-то напомнили детсад. Потому, как не к гидродинамике и поведению судов на волне при ветре, учитывая их МТЦ, ни к аэродинамике, учитывая парусность, не имеют отношения от слова НИКАКОГО...:D


От эксперимента на прицепе отказался. Здесь для понимания физики нужно с подоконника высокого первого или низкого второго этажей прыгнуть плоско животом об асфальт. А потом рассказать о своих ощущениях. Скорости те же, так что все идентично. Готов? :D



Так готов прокатится в лодке с полным тентом на трейлере при 90 км час, а мы потом спросим у врачей отчего наступили летальные последствия?



В озерах Кольского. Так я не понял, ты агитируешь за ТЕНТ, только когда температура воды 25-27С? А что , если чел, хочет его использовать круглогодично по жидкой воде? Или ответа нет?

Когда несколько раз доводилось из воды доставать гордецов, на них без слез смотреть было нельзя - просто коты-задроты, размазывающие сопли и слезы по щекам. Но, до этого, герои и хвосты, как у павлинов.


Да, на Ладоге своих ….чудаков дустом не выведешь, еще одного только и не хватало. Ты как -то постоянно впадаешь в непонятки. Мы с тобой говорим в открытом доступе, а не в привате и не в личке. Поэтому, то, что я говорю, адресовано и тебе и всем. Кто адекватен, тот намотает на ус и сделает должные выводы, ну, а кто, нет... Теорию Дарвина надо постоянно чем-то подтверждать, увы.
И в развитие этой темы. Интернет придуман на западе, где ты и вы пишутся одинаково. В большинстве ресурсов нет имен, должностей погон , лампасов , папах, поэтому и принято обращение на ты.
Если не нравится, заводи свой ресурс и устанавливай свои правила - ваше преосвященство, ваше высочество, три раза ку. :D

Они там не нужны, вполне хватит дректова или шкерта 0,02 каб.
Надеюсь, что при экспери ментах лодка была с поднятым кабрио-трансформером? :victory::D

Хорошо. Мистер "абсолютознайка". Коль ты так охренительно качественно знаком с физикой и придумал сногсшибательный опыт с 90км/ч на трейлере - может объяснишь - физически - как лодка сможет достигнуть такой скорости от порывов ветра идя в водоизмещенке? Что ж парусники то не шпарят со скоростью ветра? А у них парус будет получше моего тента. Может все ж смачиваемые поверхности что то решают? Или их просто так стараются уменьшить для более быстрого хода. Чет какой то охренительный пробел в твоих знаниях. Ну что и не удивительно - теперь понятно из-за кого наша техника до сих пор в жопе мира.

С невысокого второго этажа - это порядка 3м. Тело не развивает скорости - сравнимой с заездом на телеге под 90км/ч. Там дай бог набежит чуть больше 7,5 м/с Это меньше 30км/ч. С чем сравнимые скорости то? Опять бздыньк в воду....

У меня нет круглогодичной жидкой воды. Так что вопрос не ко мне.

А на мои вопросы - на хоть один ответишь? Так что там про намотанные кишки в канале от наезда на дерево со скоростью 10км/ч? Ну или на любой другой.

Про твои героические похождения Деда Мазая - я все понял. Верю - проверять не хочется.

Лодку вертел без тента. Не хотелось вещь портить.
 
С нами с
01.07.2009
Сообщения
12 057
Репутация
13 357
Возраст
69
Откуда
СПБ Ломоносовская
Беседка троллингиста.
Хорошо. Мистер "абсолютознайка". Коль ты так охренительно качественно знаком с физикой и придумал сногсшибательный опыт с 90км/ч на трейлере - может объяснишь - физически - как лодка сможет достигнуть такой скорости от порывов ветра идя в водоизмещенке? Что ж парусники то не шпарят со скоростью ветра? А у них парус будет получше моего тента. Может все ж смачиваемые поверхности что то решают? Или их просто так стараются уменьшить для более быстрого хода. Чет какой то охренительный пробел в твоих знаниях. Ну что и не удивительно - теперь понятно из-за кого наша техника до сих пор в жопе мира. .
В подобную кучу мог все свалить только глубокий последователь абсолютной безграмотности. Коих, у нас к сожалению, пруд пруди и на десять веков еще хватит, даже , если и топить по паре штук в день.
Один рассказывает нам о том, что И.Грозный сына вез в Питерскую сосудистую клинику, другой допускает ошибки в грамматике за 5 класс(и это «культурная столица»), третьему пофигу, что смачиваемая поверхность, что поверхностное натяжение. Увы, из-за таких знатоков – то самолеты и падают.
Итак. Я написал 82-90 км/час. Не нравится 90, покажи нам своё кунфу на 82. Или уже со страху штаны замочил? Когда видео будет, как на 82 под тентом на трейлере рассекаешь.
2. Ты за каждым идиотом, кто последует твоему не менее идиотскому предложению о ловле на дорожку в дождь и в ветер под тентом, будешь по стране бегать и объяснять ему, чтобы он ни кВ коем случае на глиссер не выходил? Доложи потом, насколько результативным получился эксперимент по ограничению скоростей. И, на всякий случай запрети им поворачиваться кормой к ветру, чтобы на пришлось одеваться в непромоканцы и они не поняли, что советы чайника нужно пропускать мимо ушей.
3. Дружок, на счет парусников ты в самую точку попал, чтобы понять, что тебя воспитывали в позапрошлом веке. Они идут примерно в 2-3 раза быстрее ветра. Ты лишний раз показал, что учебник физики, ты может быть и видел….у соседа по парте, а свой явно скурил и использовал вместо туалетной бумаги.
На примере твоих знаний, как нельзя лучше разбирать тезис «ПОКОЛЕНИЕ ЕГЭ ОХРЕНЕЛО В АТАКЕ!!!, Да здравствует дремучая невежественность!!!»

С невысокого второго этажа - это порядка 3м. Тело не развивает скорости - сравнимой с заездом на телеге под 90км/ч. Там дай бог набежит чуть больше 7,5 м/с Это меньше 30км/ч. С чем сравнимые скорости то? Опять бздыньк в воду.... .
Ну, поколение ЕГЭ продолжает жечь!!!!!!!!
Скорость водоизмещенки 10-12 км/час. Это 3-3,5 м/сек, которые, благодаря исследованиям Изи Ньютона, большого любителя яблок, разовьет любое тело, в том числе и жерты ЕГЭ, если его сбросить со второго этажа на асфальт. Ты готов повторить этот эксперимент, чтобы понять, почему под закрытым тентом нельзя двигать вообще, даже в водоизмещенке?

Я тебе предлагаю лично проверить, тот бред, ту ахинею, тонны которой ты пытаешься развешивать на ушах доверчивой публики. Но видно ты уже наложил в штаны со страху и уходя от вопросов о готовности все всем продемонстрировать свою лихость на личном примере. Иначе твои увертки никак не назвать. И говоришь, о каких-то вопросах мне. Я ТЕБЕ ПО ПОЛКАМ ВСЕ РАСКЛАДЫВАЮ, ЧТОБЫ ТЫ СО СВОИМИ 3 КЛАССАМИ И КОРИДОРОМ ВСЕ ПОНЯЛ, но ты продолжаешь упорно тупить или прикидываться и валять дурака. Сам не могу, а остальные пусть расхлебывают!!!
В моем понимании только полный дебил может поставить на НДНД большой «ХОДОВОЙ» тент.
А рекламировать подобную бредятину, это уже зашквар для любой дурки. Тебя могут привлечь за пропаганду суицида, готовься…Уже прецеденты были…
 

Вложения

  • 0_baae1_9f434ed_orig.jpg
    62.5 КБ · Просмотры: 102
    0_baae1_9f434ed_orig.jpg
  • doc_111_06-05-01-717.jpg
    96.1 КБ · Просмотры: 106
    doc_111_06-05-01-717.jpg
С нами с
02.04.2018
Сообщения
296
Репутация
977
Возраст
53
Откуда
Вязники
Беседка троллингиста.
я поставил на своего солара 380 ходовой тент и доволен. можно и потролить в дождь и переждать его и даже ночевал в лодке. конечно наша речка Клязьма не Кама и Ладога. и волн у нас больших нет,поэтому всё в кайф. про большие озёра и реки не задумывался ещё. думаю на надувняшке в шторм что с тентом, что без тента, лучше не выезжать.
 
С нами с
02.01.2018
Сообщения
4 293
Репутация
4 254
Откуда
Московская область
Беседка троллингиста.
В подобную кучу мог все свалить только глубокий последователь абсолютной безграмотности. Коих, у нас к сожалению, пруд пруди и на десять веков еще хватит, даже , если и топить по паре штук в день.
Один рассказывает нам о том, что И.Грозный сына вез в Питерскую сосудистую клинику, другой допускает ошибки в грамматике за 5 класс(и это «культурная столица»), третьему пофигу, что смачиваемая поверхность, что поверхностное натяжение. Увы, из-за таких знатоков – то самолеты и падают.
Итак. Я написал 82-90 км/час. Не нравится 90, покажи нам своё кунфу на 82. Или уже со страху штаны замочил? Когда видео будет, как на 82 под тентом на трейлере рассекаешь.
2. Ты за каждым идиотом, кто последует твоему не менее идиотскому предложению о ловле на дорожку в дождь и в ветер под тентом, будешь по стране бегать и объяснять ему, чтобы он ни кВ коем случае на глиссер не выходил? Доложи потом, насколько результативным получился эксперимент по ограничению скоростей. И, на всякий случай запрети им поворачиваться кормой к ветру, чтобы на пришлось одеваться в непромоканцы и они не поняли, что советы чайника нужно пропускать мимо ушей.
3. Дружок, на счет парусников ты в самую точку попал, чтобы понять, что тебя воспитывали в позапрошлом веке. Они идут примерно в 2-3 раза быстрее ветра. Ты лишний раз показал, что учебник физики, ты может быть и видел….у соседа по парте, а свой явно скурил и использовал вместо туалетной бумаги.
На примере твоих знаний, как нельзя лучше разбирать тезис «ПОКОЛЕНИЕ ЕГЭ ОХРЕНЕЛО В АТАКЕ!!!, Да здравствует дремучая невежественность!!!»


Ну, поколение ЕГЭ продолжает жечь!!!!!!!!
Скорость водоизмещенки 10-12 км/час. Это 3-3,5 м/сек, которые, благодаря исследованиям Изи Ньютона, большого любителя яблок, разовьет любое тело, в том числе и жерты ЕГЭ, если его сбросить со второго этажа на асфальт. Ты готов повторить этот эксперимент, чтобы понять, почему под закрытым тентом нельзя двигать вообще, даже в водоизмещенке?

Я тебе предлагаю лично проверить, тот бред, ту ахинею, тонны которой ты пытаешься развешивать на ушах доверчивой публики. Но видно ты уже наложил в штаны со страху и уходя от вопросов о готовности все всем продемонстрировать свою лихость на личном примере. Иначе твои увертки никак не назвать. И говоришь, о каких-то вопросах мне. Я ТЕБЕ ПО ПОЛКАМ ВСЕ РАСКЛАДЫВАЮ, ЧТОБЫ ТЫ СО СВОИМИ 3 КЛАССАМИ И КОРИДОРОМ ВСЕ ПОНЯЛ, но ты продолжаешь упорно тупить или прикидываться и валять дурака. Сам не могу, а остальные пусть расхлебывают!!!
В моем понимании только полный дебил может поставить на НДНД большой «ХОДОВОЙ» тент.
А рекламировать подобную бредятину, это уже зашквар для любой дурки. Тебя могут привлечь за пропаганду суицида, готовься…Уже прецеденты были…

Один словесный понос и оскорбления. Даже читать не стал - так - по диагонали порбежал.
Тебе треуголка не жмет? Смотри - те к то к тебе поближе - скорую вызовут. Таких как ты - в одном месте собирают. Пока мания величия не переросла во что то более опасное для общества.
Ни одного ответа по существу.
10 км/ч это 2,78м/с
12 км/ч это 3,33м/с.
Мне этих скоростей бояться? Так я сам быстрее двигаюсь.
Никак не пойму - что за придурь - пузом со второго этажа на асфальт? Ты, "неуважаемый", этот опыт на себе что ли провел? Только брюхом не попал - подставил голову? Заметно.
Про поверхности - на досуге - попробуй - опусти стекло в воду - и рвани его на себя. По скольку - при всем твоем желании - ветер никогда не дует с постоянством сопротивления воздушного потока трейлеру. Наконец то хоть сообразишь про смачиваемые поверхности и поверхностное натяжение. А то видно "годы опыта" ушли на разгадывания кроссвордов. ГрОмАтей физический.
Читаем - "парусники идут со скоростями в 2-3 скорости ветра".
Как не "жертва ЕГЭ" умножаю 3 на 90 км/ч в уме - получаю 270 км/ч......
Вопрос - а нахрена тогда придумывали какие то винты и двигатели. Я только на мотике за 270 переваливал по ровной трассе. Не говоря уж про лодки по вязкой воде. Чет я когда газ сбрасываю, останавливаюсь - чуть ли не за пару метров. А от порывов ветра я должен шпарить по поверхности под три сотни?
Тентом пользовался и буду пользоваться в своем регионе к превеликому своему удовольствию. При волне около 30см и порывах ветра до 25 м/с. Не было даже намека на переворот.
А в отличии от тебя, "наполеона в колготках" никому свое мнение навязывать не собираюсь и не буду. У каждого есть своя голова на плечах и своя ответственность. Доказывать что то человеку, считающего только себя богом в макушку поцелованного, не имеет смысла. За сим откланиваюсь и больше тебе отвечать не буду. Просто противно.
 
С нами с
01.07.2009
Сообщения
12 057
Репутация
13 357
Возраст
69
Откуда
СПБ Ломоносовская
Беседка троллингиста.
Один словесный понос .

Дружок, у тебя с башкой все в порядке, или крыша отлетела , а ты и не заметил. Какую пургу ты несешь про скорости, про поверхностное натяжение? У вас что в дурке двери открыли, но до обеда еще далеко и ты этим пользуешься. Вначале ты меня удивил свое глупостью, а потом бесконечной тупостью. Не надо меня больше ничем удивлять.
Если что-то хочешь действительно обсудить, еще раз внимательно прочитай, что тебе писал.
Если сделать это уже не в силах, я точно не помогу. Только психиатр.
После справки от него и продолжим разговор.
 
С нами с
10.06.2014
Сообщения
141
Репутация
82
Откуда
Санкт-Петербург
Беседка троллингиста.
Один словесный понос и оскорбления. Даже читать не стал - так - по диагонали порбежал.
Тебе треуголка не жмет...... За сим откланиваюсь и больше тебе отвечать не буду. Просто противно.


Да не связывайтесь вы с этим VA Piter. Он всё знает везде был все моря переплыл все воблеры перепробовал. И тем более не горячитесь. Человек здесь самоутверждается и лечит свои комплексы. Никакого сомнения в свой правоте или мыслей о том что у кого-то может быть другое мнение. Загубит скоро тему вот и всё.

---------- Сообщение добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:14 ----------

Сначала я подумал, что он в доле. Нет, просто м...ак. (Цитата. Кто-то из классиков)
 
С нами с
02.01.2018
Сообщения
4 293
Репутация
4 254
Откуда
Московская область
Беседка троллингиста.
Да не связывайтесь вы с этим VA Piter. Он всё знает везде был все моря переплыл все воблеры перепробовал. И тем более не горячитесь. Человек здесь самоутверждается и лечит свои комплексы. Никакого сомнения в свой правоте или мыслей о том что у кого-то может быть другое мнение. Загубит скоро тему вот и всё.

---------- Сообщение добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:14 ----------

Сначала я подумал, что он в доле. Нет, просто м...ак. (Цитата. Кто-то из классиков)

Я просто сразу не распознал - фрукт. Такие люди почему то вызывают жалость.
 

Сейчас смотрят

Вверх