Зимняя палатка с дровяной печкой?! (Просматривают: 3)

Зимняя палатка с дровяной печкой?!
Вот печь "Слобожанка". http://www.youtube.com/watch?v=Rsg86-X93zk

---------- Сообщение добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:59 ----------

---------- Сообщение добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:13 ----------

Вот теперь давайте коллективно порассуждаем на предмет "Принцип длительного горения".

Не ради спора только! :yes:
 
Зимняя палатка с дровяной печкой?!
Принцип горения в печах длительного действия основан на продвижении пламени в укладке дров сверху вниз.

В качестве примера можно представить горение спички – если серная головка находится вверху при поджоге, то пламя будет медленно «ползти» вниз, пока не дойдет до пальцев.
Движение пламени вверх приводит к практически моментальному сгоранию спички. Тепловыделение при этом значительно сокращается, так как вещества, выделяющиеся при разложении дерева, не успевают сгореть и дать тепло. При медленном взаимодействии с кислородом воздуха успевает прореагировать большее количество выделяющихся газов, что делает такой процесс энергетически оправданным.
 
Зимняя палатка с дровяной печкой?!

Согласен, интересно!!! Особенно актуальна возможность догрузки без разбора конструкции.

На мой вкус, только из-за громоздкости, - мне больше импонирует Слобожанка.

Кстати, Гоша, Ваш ранний отзыв по видам топлива в своей Бубафоне, натолкнул на некоторые раздумья и поиски ;)

Выводы:
1. Закладка материала в камеру сгорания (топку) должна быть как можно плотнее. Этим мы достигнем отсутствие воздушных пустот, и, как следствие, больший объём топлива и время горения.

2. По Вашему отзыву ясно, что на древесном угле - теплоотдача выше и горят они немногим дольше, чем обычные дрова. К тому же явны и другие плюсы - отсутствие нагара в дымоходе и, смею предположить, отсутствие искр из дымохода.

3. Древесный уголь хорош, доступен, относительно дёшев и удобен, НО он не одинаков по габаритам. Тем самым при закладке (засыпке) его в топку, создаются те самые воздушные пустоты.

4. Оттого, что изложено выше натолкнулся на:
- древесно-угольные брикеты;
- брикеты из древесноугольного отсева.

Сравнительная характеристика по теплотворной способности брикетов:
*дерево (твердая масса, влажная) 2450 ккал/кг
*дерево (твердая масса сухая) 2930 ккал/кг
*бурый уголь 3910 ккал/кг
*брикеты из древесных отходов 4400 ккал/кг
*черный уголь 4900 ккал/кг
*Древесный уголь 6550 ккал/кг
*брикеты из древесноугольного отсева 7200-7500 ккал/кг

как-то так...)))
 

Вложения

  • 1725063.jpeg
    307.2 КБ · Просмотры: 86
    1725063.jpeg
  • eburg_b_52048.jpg
    22 КБ · Просмотры: 70
    eburg_b_52048.jpg
Зимняя палатка с дровяной печкой?!
Брикеты из опилок даже приходилось разрыхлять в маленькой бубафоньке.
Древесный уголь при тлении выделяет тепла больше ,чем дрова. При горении дрова сильнее.
 
Зимняя палатка с дровяной печкой?!
Принцип горения в печах длительного действия основан на продвижении пламени в укладке дров сверху вниз.

В качестве примера можно представить горение спички – если серная головка находится вверху при поджоге, то пламя будет медленно «ползти» вниз, пока не дойдет до пальцев.
Движение пламени вверх приводит к практически моментальному сгоранию спички. Тепловыделение при этом значительно сокращается, так как вещества, выделяющиеся при разложении дерева, не успевают сгореть и дать тепло. При медленном взаимодействии с кислородом воздуха успевает прореагировать большее количество выделяющихся газов, что делает такой процесс энергетически оправданным.
Тепловыделение зависит лишь от кол-ва горючего, его теплотворной способности и полноты сгорания, но никак не зависит от скорости сгорания! Просто в случае медленного горения будет больший КПД теплообмена печки с окружающей средой, а случае быстрого горения бОльшая часть тепла просто вылетит в трубу, вот и всё.
В случае дров медленное горение(тление) дает в сумме даже меньше тепла, чем быстрое, так как многие вещества не сгорают, а улетают в трубу в виде дыма. В этом плане использование угля гораздо целесообразнее дров, так как он не дает дыма и прогорает полностью в любом случае, выделяя тепла больше на единицу массы закладки.
 
Зимняя палатка с дровяной печкой?!
У меня пошехоньке большая. Вопрос к Денчику : нахрена вам это все нужно? ( эти умные мысли)

К чему вопрос Ваш, не понял?
И к чему констатация факта что у Вас БОЛЬШАЯ Пошехонка? Мне вас нужно поздравить или порадоваться за Вас??
 
Зимняя палатка с дровяной печкой?!
Зимняя палатка с дровяной печкой?!
Коллеги а бубафону или Слобожанку или их аналог выпускают промышленно.чтоб не колхозить?
 
Зимняя палатка с дровяной печкой?!
Приветствую! Чтобы умно не мыслить :) и если морозы позволят работать в гараже, сделаю печурку (Пошехонку) из черного металла для пробы и наладки. Думаю, разница температуры стенки печи 150 или 200 очень существенно на температуру в палатке не влияет. Следовательно, предпочтительно увеличение не температуры, а времени горения чтобы реже отвлекаться на печь. Бубафонька, если значительно увеличивать ее объем для достижения времени перезарядки 4-5 часов, тоже получается не практична. Для положительного результата так и остается "метод проб и ошибок".:)
 
Зимняя палатка с дровяной печкой?!
Коллеги а бубафону или Слобожанку или их аналог выпускают промышленно.чтоб не колхозить?

Слобожанка имеет украинское происхождение, а бубафоня наше, вроде из ЯНАО... Промышленных аналогов я не встречал. Вероятно потому, что они не сертефицированы по пожаробезопасности. А может и по каким другим причинам.

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:02 ----------

Я вроде особого "умника" из себя и не корчил! Что взъелись то? Написал свои выводы по теме просто.
С каждым годом форум становится всё агрессивнее и агрессивнее. Жаль...
Лады,учтём'с.

---------- Сообщение добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:14 ----------

Тепловыделение зависит лишь от кол-ва горючего, его теплотворной способности и полноты сгорания, но никак не зависит от скорости сгорания! Просто в случае медленного горения будет больший КПД теплообмена печки с окружающей средой, а случае быстрого горения бОльшая часть тепла просто вылетит в трубу, вот и всё.
В случае дров медленное горение(тление) дает в сумме даже меньше тепла, чем быстрое, так как многие вещества не сгорают, а улетают в трубу в виде дыма. В этом плане использование угля гораздо целесообразнее дров, так как он не дает дыма и прогорает полностью в любом случае, выделяя тепла больше на единицу массы закладки.

Возразил бы.
 
Зимняя палатка с дровяной печкой?!

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:02 ----------

Я вроде особого "умника" из себя и не корчил! Что взъелись то? Написал свои выводы по теме просто.
С каждым годом форум становится всё агрессивнее и агрессивнее. Жаль...
Лады,учтём'с.

---------- Сообщение добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:14 ----------



Не обижайся, не в твой адрес! Без улыбки там не читалось! Извинения за флуд!
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх