Спасибо за совет и заботу о моем благосостоянии. Но труд у нас по разному оплачивается .
Только РПУ этому не способствует , какое может быть восстановление ,если лов рыбы на РПУ во время нереста разрешен , или это способствует лучшему размножению.Вот только по этому пункту РПУ нет и не должно быть его.Ну погорячился, в запале!Конечно, наука прогнозирования нужна, но очевидно и без науки, на НВ восстановление пойдет очень быстро, если дать условия размножения и контроль за выловом.
При такой политике сброса воды, что рыбе приходиться нереститься в реке-рыбы через три года будет много...что-то совсем не уврен....Интересно, а РПУ собираются решать данный вопрос?
Рыбохрана работая на участках РПУ просто будет забивать на участки общего пользования , и не в РПУ дело, а правильно ведь пишете в ЗАКОНЕ и их исполнителях.Нагинать надо ведомство Крайнего или забирать рыбохрану и отдавать МЧС.Рыбохрана может остановить на реке заготовку, сегодня? Нет, не может, может ли РПУ сегодня на своем участке, сможет, вот и ответ на проблему. Правильно прописанные законы помогут справится с проблемой. Кто сможет заставить берега держать впорядке? На РПУ ответчик есть, хотя бы.
Не думайте, что у меня есть интерес наживы, его нет, есть понимание проблемы и вижу как решить проблему, прав или нет, покажет время.
В след году запрет будет повсеместный.
Рыбохрана может остановить на реке заготовку, сегодня? Нет, не может, может ли РПУ сегодня на своем участке, сможет, вот и ответ на проблему. Правильно прописанные законы помогут справится с проблемой. Кто сможет заставить берега держать впорядке? На РПУ ответчик есть, хотя бы.
Не думайте, что у меня есть интерес наживы, его нет, есть понимание проблемы и вижу как решить проблему, прав или нет, покажет время.
Я раз пятосот написал, а ты упорно не замечаешь! Ну как тебя заставить внимательно читать? Скажи так
? ,.И я о том же НАДО УЧИТЫВАТЬ. Но где закон об учете??? Где нормы вылова, ведь они должны быть разными, рыбы тоже не везде одинаково. Кто должен учитывать? Допустим приехал рыбак и перевыполнил норму вылова в 2-3 раза и что дальше? Есть рычаг давления на него со стороны РПУ??? Рыбнадзор вызывать будете и его под белы рученьки в зиндан? И почему только на РПУ возможен учет? А на базах это невозможно разве? На воде рыбнадзор следит, на базе некто, кто прописан в законе и имеет на это и право и биту для неразумных. А в данный момент это всего лишь опрос и статистика, не более, никоем образом это не повлияет на вылов и соблюдение нормы. Мое мнение, нужен закон толковый и органы контроля неподкупные и независимые. Лично вы, г-н 777999, не будете хватать за руку никого, нет ни прав ни желания портить отношения с клиентами. я бы тоже не портил бы, себе дороже. Ну и ведите статистику, только правильно и точно, а не как на выборах у нас и передавайте ее ученым умам, пусть систематизуют и прогнозируют и ищите надзирательные и карательные органы надзора для контроля над выловом.о здравое у тебя проскочило...
Что , в первую очередь, уловы любителей надо учитывать. Если б ты посмотрел наши учетные журналы, то тебе бы плохо стало. По породам рыбы все надо записывать, кто и сколько поймал. Делать это можно только на территории РПУ и по этим точечным учетам составлять общую картину, чтоб понять - сколько и какой рыбы можно ловить.
Вы подвергаете сомнению самой возможности честного зарабатывания денег, как Вам объяснить, если Вы отрицаете саму возможность.
Где вы тут видите доход?
Я раз пятосот написал, а ты упорно не замечаешь! Ну как тебя заставить внимательно читать? Скажи так
Сережа, я писал неоднократно, если дать возможность рыбе просто пройти на нерестовы места, без выгребания, отнереститься и вернуться обратно, через три года, рыбы будет валом, конечно, сетей в реке не должно быть или почти не быть. Что то надо конечно зарыбливать.
Еще раз, не надо видеть в РПУшников врагов, Вы их еще даже не видели, и точно не знаете.
Напоминает "РоманЫ я не читала, но осуждаю" Ну, не падай до уровня доярки 60 годов прошлого века, не надо!
... Я тебе про Фому, ты мне про Ерему - так кто мешает новоиспеченным РПУшникам так радеющим за рыбное поголовье прекратить принимать клиентов во время нереста? Мне на РПУшников мягко говоря...ну никак, я и на базы езжу раз в ..цать лет, есть у меня один знакомый РПУшник мне его и хватит, потому как он как раз то самое, что ты "крепким хозяином" (как раз. скорее исключение из правил) называешь, только человек еще и дорогу через лес к этому озеру проложил и с браконьерами борется (опять-таки, ессесьно по понятиям, потому как там "закон тайга", акромя медведей да волков искать никто не будет, а по закону он как раз ничего сделать не может) , на моторе кроме как на электро ходить запрещает, потому как хочет озеро в чистоте сохранить, но это лирика об отвлеченном, а вот на той же НВ как вылов в нерест на НВ никто запрещать пока не собирается, равно как и отказываться от упущенной прибыли, поскольку наплыв колиентов в нерест очень велик.
Кто, кто-да Уллиссы Гранты и Беджамины Франклины!!!....Б..ь
