Закон "О любительском рыболовстве"
В РФ - да, на законодательном уровне приравнены.Браконьер тот же нарушитель правил рыболовства.
В РФ - да, на законодательном уровне приравнены.Браконьер тот же нарушитель правил рыболовства.
А где не приравнивается?? Какая в принципе разница? Рыба же не может быть второй свежести, она или свежая или испорченная.В РФ - да, на законодательном уровне приравнены.
Протокольная система отчётности, на ВБР рыбнадзору наплевать.Юра, по твоему, до введения этих такс планы на сетевиках делались, что ли? Всегда ловили тех, кого проще.
Таксы были, есть, и будут, пока существует термин "ущерб". Просто так совпало, что таксы освежили и приняли этот закон, почти одновременно.Не пойму также, почему таксы некоторые упорно связывают или противопоставляют закону о ЛР.
Так я же и говорю - никакой! Человека на водоёме, за лишнюю жерлицу, на которую далеко не факт, что удастся что-либо изловить, оштрафуют точно так же, как браконьера, который приехал вечерком со сплавной сетью.Какая в принципе разница?
Уберечь акваторию от браконьеров вполне в состоянии и специально уполномоченные органы. Практика первых месяцев этого года наглядно это демонстрирует (писал уже). Только "берегут" они пока не водоемы и не от браконьеров. Ранее выложенные ссылки и фотки, где в сетке один запутавшийся трехсотграммовый линек говорят о многом для тех, кто имеет хоть малейшее представление о браконьерстве, которое не ради одного линя, уж поверьте. Можно сразу себе представить все, что осталось "за кадром".Если люди, которые взяли водоём для этих целей, способны уберечь акваторию от браконьеров, то это должно только приветствоваться. В таком случае можно считать, что деньги, не такие уж и большие, платятся скорее за охрану, чем за ловлю. В.Абарбанель достаёт из карманов фунты стерлингов в Англии, и ничего - счастлив. Почему в той реке рыбы много - потому что она охраняется.
Тебе что ли верить?? Вашей шарашке уже рыболовы поверили, получили таксы. Абарбанель твой конченый подонок. Сам по Англиям ловит, а тут подлым подстрекательством по всем сайтам занимался много лет. Сотрудник «Радио Свобода» опыт у него имеется. Иди уже отсюда, убогий, с идеями своими, хряпни пивца и спи.уж поверьте.
Ну ... что то в этом есть.Логичнее нарушитель с запрещенными снастями - браконьер. Нарушитель с разрешенными снастями просто нарушитель.
Не в состоянии - ни одного водоёма не сберегли. Везде рыбы меньше и меньше становится.Уберечь акваторию от браконьеров вполне в состоянии и специально уполномоченные органы.
Да конечно же, не та территория, не те традиции, уважение к частной собственности.Так же советую не путать Англию,
У нас желающих на такие реки не найдётся.с Россией, где таких речек тысячи в каждом районе
Из Википедии:Ну ... что то в этом есть.
Признал, теперь буду разделять. Хотя есть нюансы.Из Википедии:
Определение[править | править код]
Браконьерство — осуществление добычи животных или рыбы, используя браконьерские орудия лова и(или) способы, перечисленные в законных актах. Его не стоит путать с нарушением правил рыболовства, охоты, осуществляемыми разрешёнными способами.
Вы ничего не напутали, мистер, когда пытаетесь связать "получение такс" с нашей "шарашкой"? Разве это у нас на предстоящем заседании 14-го февраля "приличные позиции"? Разве это у нас "право" всех обвинять, навешивать ярлыки и указывать, кому куда идти (отсюда например) и когда хряпнуть пивка и ложиться спать?Тебе что ли верить?? Вашей шарашке уже рыболовы поверили, получили таксы. Абарбанель твой конченый подонок. Сам по Англиям ловит, а тут подлым подстрекательством по всем сайтам занимался много лет. Сотрудник «Радио Свобода» опыт у него имеется. Иди уже отсюда, убогий, с идеями своими, хряпни пивца и спи.
Вчера целый день отболтался на рыбалке с результатом три окуня. Если бы у меня было "высшее образование", то подумал бы, что "везде рыбы меньше и меньше становится". А так, по-лоховски, сидел и гадал, не клевала, не нашел или не на то и не ту ловил? А сегодня за полчаса на том же месте и на ту же снасть дернул десяток окуней с двух лунок, общим весом более пяти кило и домой пошел. Опять сижу и гадаю, ну не могли же за одну ночь водоем взять в аренду частники и порядок навести. Что наука-то на сей счет говорит?Не в состоянии - ни одного водоёма не сберегли. Везде рыбы меньше и меньше становится.
Хороший вопрос или очень правильное предложение. Лично у меня нет эхолота и не собираюсь его покупать. В рыбалке должна быть интрига и чем интриги больше, тем рыбалка интереснее. Так же и на охоте, надо не с 300 м. и более по туше как по мишени лупануть и всё, как на бойне, а выследить, подобраться на выстрел, прочувствовать этот первобытный инстинкт и уже тогда... А разговоры про гуманизм на охоте, когда пришёл убивать, сплошное лицемерие, как фраза "рыба друг" у некоторых рыбаков. Рыбалка, это не только процесс "закинул-поймал", это гораздо большее, как и охота. Охота тоже не только "увидел-убил", а ещё более многогранные общения с природой. А если этого нет в человеке, то он только называется рыбак или охотник, но таковым не является по сути. Я не маньяк, у которого портится настроение от того,что он не поймал на рыбалке рыбу. Поймал-хорошо, не поймал-так же хорошо. Вы пересмотрите свои отношения с природой и она вас радовать будет так больше, как Вы и не ожидали.Кстати а вы не хотите рыбакам по аналогии запретить эхолоты использовать ???
Вот и приходится теперь за вашими ср ами дерьмо разгребать.? Разве это у нас на предстоящем заседании 14-го февраля "приличные позиции"?
Вот и приходится теперь за вашими ср ами дерьмо разгребать.