Закон "О любительском рыболовстве"
Дубль, прошу удалить
Не Володь, надо менять правила аквакультуры, а не промысла.надо менять правила промлова
14 го февраля заседание по нормам вылова в АО, где Тур.лига присутствует и имеет позиции приличные.К началу лета все сайты будут забиты сообщениями оштрафованных. Я понял, что могу влететь на штраф, наверно, даже отпуская рыбу. Поэтому весной в АО по хищу не еду. Обожду середины июня. Может чо усугубят еще, а может чо отменят. Хотя первое в разы более вероятно, чем второе.
Никто не заморачивался посмотреть ВПЗП описанное в приложении2 и сравнить указанные координаты в главе 3????? Отправил в вкту запрос.
Ещё бы ночную ПО запретить, не знаю как в АО , а в наших краях 95% рыбы подвохи колбасят ночью.14 го февраля заседание по нормам вылова в АО, где Тур.лига присутствует и имеет позиции приличные.
Мы предложили 10 кг любого вида плюс 1 экземпляр. С карася снять ограничения по нормам вылова. ПО ограничить с 1 го ноября по 1 е апреля.
Тоже внесли. Но мы тока за АО говорим.Ещё бы ночную ПО запретить, не знаю как в АО , а в наших краях 95% рыбы подвохи колбасят ночью.
Наверное я ошибся - правила торговли надо менять.Дима, не совсем понял посыл про аквакультуру.
Да будут просто в переработку сдавать, правильно Самвлад говорит, с самим промловом надо разбираться. Они квоты и так выберут и перевыберут.Наверное я ошибся - правила торговли надо менять.
Чепуха какая то " садистские наклонности" . По очереди перебил ноги, затем выстрелил в живот и с удовольствием перерезал горло агонизирующей жертвы - так что ли?
Оптику надо запретить, с оптикой не охота, а тир. Для любителей только гладкоствол, а для промысловиков нарезное и гладкоствол.
Очень просто - именно Боря поддержал новые таксы и говорил, что они для браконьеров - примеры в этой теме.....
Чтобы таксы применялись только для браконьеров, надо чтобы в законе, изначально было разграничение между нарушениями правил рыболовства и браконьерством. В РФ этого нет.отменять и одновременно пересматривать нормы и таксы.....
Браконьер тот же нарушитель правил рыболовства.Чтобы таксы применялись только для браконьеров, надо чтобы в законе, изначально было разграничение между нарушениями правил рыболовства и браконьерством. В РФ этого нет.
Если люди, которые взяли водоём для этих целей, способны уберечь акваторию от браконьеров, то это должно только приветствоваться. В таком случае можно считать, что деньги, не такие уж и большие, платятся скорее за охрану, чем за ловлю. В.Абарбанель достаёт из карманов фунты стерлингов в Англии, и ничего - счастлив. Почему в той реке рыбы много - потому что она охраняется.Пока система позволяет проходимцам безнаказанно шарить по кармашкам граждан под видом "возмездного оказания услуг", желающих это делать не убавится