Закон "О любительском рыболовстве" (Просматривает: 1)

[BlAr]

То есть целевого расходования нет обратно в регионы, чтобы и рыбе и рыбакам и рыбинспекторам там стало лучше жить? Все растворяется с концами в бюджете? Может стоит за это бороться? Чтобы штрафные деньги по прозрачной схеме возвращались и шли на благо всему вышеуказанному? Справедливость сборов и вложений успокаивает споры и недоверие.

Это безусловно было бы разумно. Когда рассматривался вариант с фишкартой еще прт Крайнем, одним из звеньев была организация специального внебюджетного фонда, из которого бы шли деньги на охрану и воспроизводство ВБР. Однако в Правительстве данная идея была зарублена с формулировкой - все деньги в федеральный бюджет.

От себя добавлю, что даже поступление средств в региональные бюджеты все равно было бы эффективнее, чем в федеральный, т.к. оно бы коррелировало с нагрузкой на ВБР каждого конкретного региона. Но имеем то, что имеем...

 

[ahilesul]

подскажите кто знает, как будет фиксироваться многосуточная рыбалка? был двое - поймал соотв. две суточных нормы, как рыбаку доказать подтвердить многосуточность?

 

[JuliaR]

подскажите кто знает, как будет фиксироваться многосуточная рыбалка? был двое - поймал соотв. две суточных нормы, как рыбаку доказать подтвердить многосуточность?

Нормы вывоза с водоема не существует, поэтому нужды в фиксации количества дней, проведенных на рыбалке, нет. Проверить соблюдение нормы вылова инспектор может только у рыбака в процессе лова.

 

[ahilesul]

Нормы вывоза с водоема не существует, поэтому нужды в фиксации количества дней, проведенных на рыбалке, нет. Проверить соблюдение нормы вылова инспектор может только у рыбака в процессе лова.

прокомментируйте пжста пример с точки зрения правил:

рыбак приехал на рыбалку 30 ноября 2018 к 06:00, донная удочка, ловля с берега, машина за границей водоохранной зоны.
начал процесс ловли. попал на хороший клев, в 07:00 этих же суток 30 ноября выловил суточную норму, согласно правил вылов (добычу) прекратил, снасти в воде отсутствуют, процесс рыбалки закончил, улов из садка отнес в машину.
далее вернулся опять на берег в эти же сутки 30 ноября 2018 и начал новую рыбалку - начал новый процесс рыбной ловли

и так далее несколько раз новых процессов рыбалки в текущих сутках 30 ноября 2018

в такой ситуации (раз нормы вывоза нет) - получается ущерб в рамках правил не нанесен и инспекторы не оштрафуют рыбака? так как в процессе ловли всегда в садке размер улова не превышает суточной нормы

 

[JuliaR]

прокомментируйте пжста пример с точки зрения правил:

рыбак приехал на рыбалку 30 ноября 2018 к 06:00, донная удочка, ловля с берега, машина за границей водоохранной зоны.
начал процесс ловли. попал на хороший клев, в 07:00 этих же суток 30 ноября выловил суточную норму, согласно правил вылов (добычу) прекратил, снасти в воде отсутствуют, процесс рыбалки закончил, улов из садка отнес в машину.
далее вернулся опять на берег в эти же сутки 30 ноября 2018 и начал новую рыбалку - начал новый процесс рыбной ловли

и так далее несколько раз новых процессов рыбалки в текущих сутках 30 ноября 2018

в такой ситуации (раз нормы вывоза нет) - получается ущерб в рамках правил не нанесен и инспекторы не оштрафуют рыбака? так как в процессе ловли всегда в садке размер улова не превышает суточной нормы

Получается так. Аналогично - если с лодки выловил норму, смотался на берег, заховал/обработал и вернулся к ловле - привлечь не за что.
Идеальных норм не существует, всегда найдутся способы их обойти...

 

[ahilesul]

Проверить соблюдение нормы вылова инспектор может только у рыбака в процессе лова.

подскажите пжста в каком документе это прописано?

 

[JuliaR]

Правила рыболовства регулируют действия лиц, осуществляющих рыболовство. На берегу без снастей Вы его не осущесталяете. Потому и сети из багажника изъять по закону нельзя

 

[Олег У]

прокомментируйте пжста пример с точки зрения правил:

рыбак приехал на рыбалку 30 ноября 2018 к 06:00, донная удочка, ловля с берега, машина за границей водоохранной зоны.
начал процесс ловли. попал на хороший клев, в 07:00 этих же суток 30 ноября выловил суточную норму, согласно правил вылов (добычу) прекратил, снасти в воде отсутствуют, процесс рыбалки закончил, улов из садка отнес в машину.
далее вернулся опять на берег в эти же сутки 30 ноября 2018 и начал новую рыбалку - начал новый процесс рыбной ловли

и так далее несколько раз новых процессов рыбалки в текущих сутках 30 ноября 2018

в такой ситуации (раз нормы вывоза нет) - получается ущерб в рамках правил не нанесен и инспекторы не оштрафуют рыбака? так как в процессе ловли всегда в садке размер улова не превышает суточной нормы

добрый день, на водоемах Донского бассейна в РО , так же если не ошибаюсь реки Краснодарского края , в правилах (поправках) от 2018 г . прописано, что рыболов любитель может забирать от водоема не более 3-х суточных норм вылова биоресурсов (в том числе и переработанных ) - а там хоть месяц живите....
и вот инспектор не может рыбаку предъявить вылов выше суточной нормы (ну я на воде, берегу уже 3-е сутки) - а вот за большее кол-во может.... (норма по разрешенным видам 5 кг в сутки )
но понятие - "забирать от водоема" очень сложное с массой вопросов, к тому же как мы понимаем нет времени и вариантов фиксации рыбака на воде....., и у р инспекторов нет возможности физически проводить какие либо проверки - но как мы знаем у нас в стране есть не писанный закон - "был бы человек а дело найдется!" - и здесь могут участвовать полюционеры .... так же желающие легких протоколов и денег ... (как во время запретов) - где в этом участвует все "спасатели биоресурсов" от участковых , Гаи - до Обэп - и после "рейдов" - прекрасно пьют пиво с отборной шамаёй !

 

[Юрий Турянский]

прокомментируйте пжста пример с точки зрения правил:

рыбак приехал на рыбалку 30 ноября 2018 к 06:00, донная удочка, ловля с берега, машина за границей водоохранной зоны.
начал процесс ловли. попал на хороший клев, в 07:00 этих же суток 30 ноября выловил суточную норму, согласно правил вылов (добычу) прекратил, снасти в воде отсутствуют, процесс рыбалки закончил, улов из садка отнес в машину.
далее вернулся опять на берег в эти же сутки 30 ноября 2018 и начал новую рыбалку - начал новый процесс рыбной ловли

и так далее несколько раз новых процессов рыбалки в текущих сутках 30 ноября 2018

в такой ситуации (раз нормы вывоза нет) - получается ущерб в рамках правил не нанесен и инспекторы не оштрафуют рыбака? так как в процессе ловли всегда в садке размер улова не превышает суточной нормы

Правила рыболовства регулируют действия лиц, осуществляющих рыболовство. На берегу без снастей Вы его не осущесталяете. Потому и сети из багажника изъять по закону нельзя

На всякую хитрую опу всегда найдется болт с резьбой.....
Зачастую инспектор проводит рейд с привлечением сотрудника полиции. А у полицейского есть полномочия на досмотр.....


И понятно, что не существует идеальных законов, но то что собираются принять да еще с новыми таксами.......
При этом сами обсуждающие этот проект, говорят, что он на фиг не нужен.....
Бред какой то....

И все ведь вывернут так, что это все по просьбе трудящихся, то есть рыболовов.....

 

[Rybak98]

...И понятно, что не существует идеальных законов, но то что собираются принять да еще с новыми таксами.......
...И все ведь вывернут так, что это все по просьбе трудящихся, то есть рыболовов.....

Да не собираются а уже приняли , чтобы нам жизнь мёдом не казалась ну и само собой по просьбе трудящихся а как же иначе

Постановление Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурса"

Советую всем ознакомится во сколько случайный перелов теперь может обойтись

 

[tagcent]

А нельзя так сделать взамен фиш-карт и таких неидеальных законов.
Сейчас у массы народа айфоны, да смартфоны. Можно установить в масштабах государства плату за суточную ловлю по каждому водоему, доступному для инспекции рыбохраной. Размер зависит от нагрузки на водоем человеческой и промышленной, ценности рыбы в нем и ее количества. Собрался на рыбалку туда-то, платишь несколько рублей или десятков рублей на обозначенный счет, тебе на телефон приходит смс о состоявшейся транзакции. Инспектора, увидев рыбака, проверяют наличие этой смс и все. Улов не ищут и не меряют. Нет смс или телефона с собой -- штраф такой, что и мешок рыбы не окупит. Ну и за восемь донок в запрет тоже ответить придется. Нет телефона современного в принципе -- иди и купи самую дешевую модель, потраться один раз, разберись с оплатой, деревня, молодежь поможет.

 

[BlAr]

А нельзя так сделать взамен фиш-карт и таких неидеальных законов.
Сейчас у массы народа айфоны, да смартфоны. Можно установить в масштабах государства плату за суточную ловлю по каждому водоему, доступному для инспекции рыбохраной. Размер зависит от нагрузки на водоем человеческой и промышленной, ценности рыбы в нем и ее количества. Собрался на рыбалку туда-то, платишь несколько рублей или десятков рублей на обозначенный счет, тебе на телефон приходит смс о состоявшейся транзакции. Инспектора, увидев рыбака, проверяют наличие этой смс и все. Улов не ищут и не меряют. Нет смс или телефона с собой -- штраф такой, что и мешок рыбы не окупит. Ну и за восемь донок в запрет тоже ответить придется. Нет телефона современного в принципе -- иди и купи самую дешевую модель, потраться один раз, разберись с оплатой, деревня, молодежь поможет.

То, что вы предлагаете, тоже по сути является вариацией фишкарты. Со своими плюсами и минусами.
Однако это не решает проблемы с направлением полученных денег на нужды ВБР. Деньги все равно отправят в федеральный бюджет, предпосылок для другого на настоящий момент времени нет.

 

[tagcent]

То, что вы предлагаете, тоже по сути является вариацией фишкарты. Со своими плюсами и минусами.
Однако это не решает проблемы с направлением полученных денег на нужды ВБР. Деньги все равно отправят в федеральный бюджет, предпосылок для другого на настоящий момент времени нет.

Зато, если эта схема в принципе работоспособна, то всем понятны правила ловли и справедливость штрафов, все просто, а не так как сейчас -- выловил то или не то, сколько выловил, много или мало, в компании с рыбаком или девушкой, а она ловила на спиннинг или указывала им направление для Вашего заброса, сколько зарыли под палаткой пока здесь отдыхали неделю, добычливость крючков по шкале зацепистости и прочее.

 

[Agronom IV]

Идиотизм... ввели бы лучше путевки как раньше было

 

[Черная Стрела]

Идиотизм... ввели бы лучше путевки как раньше было

Нужны путевки?
Езжай на Озерну или на Вазузу и наслаждайся!