Да любой подойдёт. У меня вот глаза и руки уже не те, я бы 14 взял, но с точки зрения щасечки 16 наверное лучше. Ловил плотву, смотрю поверху ходят, так не меняя крючок просто поплавок сдвинул и на 12 номер цеплялись. Форма крючка по мне для такой ловли лучше "маггот", хотя с этим могут и поспорить.
Сейчас номер крючка отличается значительно от серии самих крючков. 16 номер в одной серии овнера, это 14 в другой и 18 в третьей. Поэтому не стал бы ориентироваться на это. Единственное взял бы на вашем месте с длинным цевьем но не "гипер длинным" и из тонкой проволоки, это если нет возможности поймать плотву, или подлещика, как прилов. Купите несколько вариантов и пробуйте сами, что будет вам удобнее в ловле и что меньше будет пугать рыбу. Слишком мелкий менее заметен рыбе и лучше будет клев, но и хуже вытаскивать из пасти рыбки (глубоко заглатывает и неудобно пальцами вытаскивать из пасти). Слишком крупный, удобный в использовании (как насаживать насадку, так и извлекать из пасти и не глубоко заглатывает рыбка) но хуже для восприятии рыбкой насадки. Тут надо подобрать золотую середину и именно для ваших условий ловли.
Да,по месту надо смотреть,по времени...
Если ориентироватося по оунеру, то 16 или 18 классических пин хуков или пенни хуков
