Хозяин водоема РПУ или Общественная организация. (Просматривает: 1)

[Teoretik12]

Тупой троль - тупые посты.

смешной

 

[Mike13]

какая тема - такой и топикстартер

Согласен! Тема вааще ни о чём изначально. Как можно обсуждать то, чего нет и в ближайшем будущем не будет, но проецируя это на водоёмы ?

Хотя в теме , благодаря неустанной заботе Адольфыча о ВБР, вырисовалась одна интересная деталь - опасность возникновения "липовых" ОО с передачей им водоёмов, так что сам того не желая топик внёс свою лепту в дело!

 

[victorvv]

Почему тема"ни о чём"?Название,согласен не корректное,А как варианты пользования водоёмами вполне обсуждаемо.Частный арендатор,рыбоповный клуб или государство,почему не обсудить?Только слушать нужно не только себя,а и понять позицию другого.ИМХО

 

[Mike13]

Почему тема"ни о чём"?

Название,согласен не корректное,

А как варианты пользования водоёмами вполне обсуждаемо.Частный арендатор,рыбоповный клуб или государство,почему не обсудить?

Только слушать нужно не только себя,а и понять позицию другого.ИМХО

Да не только название, но и сам посыл первого поста :

Уважаемые рыбаки , мы все видим что на наших водоемах процветает браконьерство. Сливаются сточные воды. Берега завалены мусором.

Считаю что все эти беды вызваны безответственностью государства усугубленное нашим по фигизмом.

Давайте вместе подумаем , может стоит все передать в аренду Общественным организациям или владельцам РПУ.

А там уже посмотрим какая форма управления лучше справится.

Почему такой выбор ? За пару лет ни один владелец РПУ не показал свою эфективность, отмазки 777999, что не дают работать - это и есть отмазки. Хуторку никто не мешает работать, однако кроме базы и тонны карпа успехов нет . Умньшился прессинг, это да, но более ничего

Про общественые организации, как один из варинтов управления водоёмами говорить вообще не серьёзно - их нет или их количество настолько ничтожно, что можно вообще их не брать в расчёт, при любых разговорах об управлении водоёмами.

Сегодня на водоёмах бардак. Какова основная причина этого бардака ?

 

[veterok]

Если грохнуть модераторским ресурсом всего лищь 5 человек - тема исчезнет. Энд, ИМХО, никто не пожалеет. Потому что искренности и совести в ней - не осталось\ Лишь понты 77го (но он самый умный, самый чуткий флюгер), да переругивание гниленьких хлопчиков.... *****!

 

[Александр Одинцово]

Почему тема"ни о чём"?Название,согласен не корректное,А как варианты пользования водоёмами вполне обсуждаемо.Частный арендатор,рыбоповный клуб или государство,почему не обсудить?Только слушать нужно не только себя,а и понять позицию другого.ИМХО

Честно старался понять откуда деньги будут брать на содержание водоемов и какой хоз деятельностью будут заниматься, а так же какова будет предположительно стоимость путевок. Ответ дал только А.Д. , но даже он не уверен что это сработает в МО.А тот кто создал тему только толдычит надо что то делать , тут ни слова не написал о своих планах , только по телефону говорит об этом . Рыболовный клуб с каким кол-во членов потянет Можайку?

 

[Ded-Tomsk]

Процитирую:

Схема трогательно проста, она повторяется из раза в раз. Сначала компрометируется существующая система ресурсопользования и воспроизводства путем планомерного сокращения затрат. То есть государство, как инструмент элиты, сначала просто перестает выполнять свои обязанности в данном направлении, потом, когда наступает разруха, закрепляет это ничего не делание законодательно. Так, как это произошло с лесами. Сначала ликвидировали лесхозы, потом лесная охрана сидела без бензина и без денег. А потом вот вам новый лесной кодекс, по которому ни лесхозы, ни лесная охрана не нужны вовсе, а лес мы отдали эффективным собственникам в виде арендаторов. Дешево и сердито. Не правда ли? Такого количества порубок в рекреационно-санитарной зоне города не было никогда. Такого объема уничтоженного огнем леса не было никогда. Мы никогда раньше не слышали от представителей власти, что наши леса не стоят того, чтобы их тушить. Но достигнута основная цель – сокращение затрат, а элите не гулять в наших лесах, она предпочитает делать это в чистеньких Альпах. И точно так же ей не нужны наши реки. Именно поэтому сначала был опущен ниже плинтуса рыбнадзор, затем фактически разрешена продажа и использование сетных, электрических и других варварских орудий лова и свободная продажа незаконной добычи.

 

[veterok]

Тема - оговорённаяи одобренная самым высоким админством Русфишинга. Однако, жополиз никогда не знает, кому и когда начинать лизать.... Это я про андрея, арикса, Апрелова и прочих многих. Желязков, гад, он умный, он знает.
Дима, ну скажи ведь уже, что приоритеты поиенялись...
зы: подразумеваю нефть и газ. И вас, нехристей русских.

 

[victorvv]

Да не только название, но и сам посыл первого поста :

Уважаемые рыбаки , мы все видим что на наших водоемах процветает браконьерство. Сливаются сточные воды. Берега завалены мусором.

Считаю что все эти беды вызваны безответственностью государства усугубленное нашим по фигизмом.

Давайте вместе подумаем , может стоит все передать в аренду Общественным организациям или владельцам РПУ.

А там уже посмотрим какая форма управления лучше справится.

Почему такой выбор ? За пару лет ни один владелец РПУ не показал свою эфективность, отмазки 777999, что не дают работать - это и есть отмазки. Хуторку никто не мешает работать, однако кроме базы и тонны карпа успехов нет . Умньшился прессинг, это да, но более ничего

Про общественые организации, как один из варинтов управления водоёмами говорить вообще не серьёзно - их нет или их количество настолько ничтожно, что можно вообще их не брать в расчёт, при любых разговорах об управлении водоёмами.

Сегодня на водоёмах бардак. Какова основная причина этого бардака ?

Согласен рыболовных клубов у нас мало и в аренде у них водоёмов тоже мало,но этому есть объяснение.Пока не понятен сам процесс работы с водоёмами,нет какой либо адекватной информации в обществе,нет правил,в принципе нет ничего.Создание новой системы требует времени и за один год ничего не сделаешь.С реками вообще сложная штука,не уверен,что кто-то кроме государства может навести на них порядок,хотя помощь рыболовов обязательна.P.S.Если вы заметили я пытаюсь разделить рыболовные клубы и ОО типа СР, СР МИМО и т.п.Рыболовный клуб,в моём понимании,это объединение людей по региону или водоёму,созданному для занятия своим любимым делом на определённых водоёмах и совершенно не для ведения бизнеса и получения личных прибылей.Конечно,это накладывает на людей определённые обязательства ну и т.д..

 

[Александр Одинцово]

Да не только название, но и сам посыл первого поста :

Уважаемые рыбаки , мы все видим что на наших водоемах процветает браконьерство. Сливаются сточные воды. Берега завалены мусором.

Считаю что все эти беды вызваны безответственностью государства усугубленное нашим по фигизмом.

Давайте вместе подумаем , может стоит все передать в аренду Общественным организациям или владельцам РПУ.

А там уже посмотрим какая форма управления лучше справится.

Почему такой выбор ? За пару лет ни один владелец РПУ не показал свою эфективность, отмазки 777999, что не дают работать - это и есть отмазки. Хуторку никто не мешает работать, однако кроме базы и тонны карпа успехов нет . Умньшился прессинг, это да, но более ничего

Про общественые организации, как один из варинтов управления водоёмами говорить вообще не серьёзно - их нет или их количество настолько ничтожно, что можно вообще их не брать в расчёт, при любых разговорах об управлении водоёмами.

Сегодня на водоёмах бардак. Какова основная причина этого бардака ?

Основной посыл , даже не конкурс а раздать ,ХАЛЯВА .

 

[Юрий Турянский]

Процитирую:

Факты о том, что леса хищнически уничтожаются и что сокращена рыбоохрана верные. А вот про схему полное лукавство. Тем более проводить аналогию между лесами и водой.
Хотя еще раз факты и результаты указаны верно.

 

[Ded-Tomsk]

Согласен рыболовных клубов у нас мало и в аренде у них водоёмов тоже мало,но этому есть объяснение.Пока не понятен сам процесс работы с водоёмами,нет какой либо адекватной информации в обществе,нет правил,в принципе нет ничего.Создание новой системы требует времени и за один год ничего не сделаешь.С реками вообще сложная штука,не уверен,что кто-то кроме государства может навести на них порядок,хотя помощь рыболовов обязательна.P.S.Если вы заметили я пытаюсь разделить рыболовные клубы и ОО типа СР, СР МИМО и т.п.Рыболовный клуб,в моём понимании,это объединение людей по региону или водоёму,созданному для занятия своим любимым делом на определённых водоёмах и совершенно не для ведения бизнеса и получения личных прибылей.Конечно,это накладывает на людей определённые обязательства ну и т.д..

За каким лядом тогда государство вообще? Давайте сделаем общественных инспекторов дорожного движения, а участки дорог отдадим им (ОО) в управление... Пущай мусор убирают, следят за соблюдением ПДД, штрафуют... Им же интересно этим заниматься...

Что будет? То же будет и с водоемами...

 

[Юрий Турянский]

Да не только название, но и сам посыл первого поста :

Уважаемые рыбаки , мы все видим что на наших водоемах процветает браконьерство. Сливаются сточные воды. Берега завалены мусором.

Считаю что все эти беды вызваны безответственностью государства усугубленное нашим по фигизмом.

Давайте вместе подумаем , может стоит все передать в аренду Общественным организациям или владельцам РПУ.

А там уже посмотрим какая форма управления лучше справится.

Почему такой выбор ? За пару лет ни один владелец РПУ не показал свою эфективность, отмазки 777999, что не дают работать - это и есть отмазки. Хуторку никто не мешает работать, однако кроме базы и тонны карпа успехов нет . Умньшился прессинг, это да, но более ничего

Про общественые организации, как один из варинтов управления водоёмами говорить вообще не серьёзно - их нет или их количество настолько ничтожно, что можно вообще их не брать в расчёт, при любых разговорах об управлении водоёмами.

Сегодня на водоёмах бардак. Какова основная причина этого бардака ?

В огороде Бузина, а в Киеве дядька.
Олег предложил рассмотреть на будущее те или иные формы хозяйствования на водоеме. В Германии, Австрии и т.д. уже давно пришли именно к таким формам управления. И пришли после того, как довели свои водоемы до состояния сточных канав. Так что в этом плохого задуматься именно сейчас, а не тогда когда наши водоемы тоже будут доведены "до ручки"?

 

[Александр Одинцово]

Согласен рыболовных клубов у нас мало и в аренде у них водоёмов тоже мало,но этому есть объяснение.Пока не понятен сам процесс работы с водоёмами,нет какой либо адекватной информации в обществе,нет правил,в принципе нет ничего.Создание новой системы требует времени и за один год ничего не сделаешь.С реками вообще сложная штука,не уверен,что кто-то кроме государства может навести на них порядок,хотя помощь рыболовов обязательна.P.S.Если вы заметили я пытаюсь разделить рыболовные клубы и ОО типа СР, СР МИМО и т.п.Рыболовный клуб,в моём понимании,это объединение людей по региону или водоёму,созданному для занятия своим любимым делом на определённых водоёмах и совершенно не для ведения бизнеса и получения личных прибылей.Конечно,это накладывает на людей определённые обязательства ну и т.д..

Так может сперва создать условия для этого и только потом делать .А то по Чернормырдину получается хотели как лучше а получилось как всегда.А кто сейчас мешает создать рыболовный клуб например любителей Пестовского во-ща и предложить свою помощь в наведении порядка на данном вобоеме.Только вот беда не много найдется делать это безвозмездно , да и инспекторам местным это нах не надо.

 

[Юрий Турянский]

За каким лядом тогда государство вообще? Давайте сделаем общественных инспекторов дорожного движения, а участки дорог отдадим им (ОО) в управление... Пущай мусор убирают, следят за соблюдением ПДД, штрафуют... Им же интересно этим заниматься...

Что будет? То же будет и с водоемами...

Дед, а уже сделано, есть платные дороги, а есть общественные.
Только тоже все в извращенно-халявной форме.