Хозяин водоема РПУ или Общественная организация. (Просматривает: 1)

Статус
НД.
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Организация любительского рыболовства в Словении.
Собственником всех водоёмов в Словении является государство,оно сдаёт в аренду по территориальному принципу право управления водоёмами рыболовным клубам.Рыболовные клубы обязаны переданные им водоёмы охранять,зарыблять,ввввести на них хозяйственную деятельность.Объединяет рыболовные клубы Словенская рыболовная ассоциация.Охрана водоёмов и рыбных запасов организована довольно просто,но эффективно.В каждом клубе есть спекциально уполномоченные люди-общественные егеря,имеющие право проверять рыболовную лицензию,которую может и проверить любой полицейский.В случае нарушения правил рыболовства они могут составить протокол на нарушителя,который в зависимости от тяжести нарушения рассматривается на месте,в полиции или в суде.Частных водоёмов вСловении очень мало,сущесвующие же строго ограничены частными землевладениями.Промышленного лова рыбы в пресноводных водоёмах нет,поскольку уже давно просчитано,что для экономики государства любительское и спортивное рыболовство значительно выгоднее."РСН"
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Злостных там все меньше. А статья интересная.
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Лично мне понравился опыт немцев.
А мне нравятся ещё немецкие машины....... И что?

Скоро такие правила сделают и у нас, вы все первые заверещите.....:laduh:

---------- Сообщение добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:58 ----------

Организация любительского рыболовства в Словении......

Вы, блин, в Маскве организоваться не можете, СР и другие......

А Масква поболее лиллипута Словении......
Да и речки там, типа, вытекающего из канализации ручейка.....:thumbtwoup:
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Я вот читал, как Рыбинская рыбачка якобы борется с тем, что какой то участок реки на Шексне, популярный у рыболовов любителей и богатый рыбой...то становится промысловый , то не промысловый...ходит на какие то местные советы, зачитывает слезливые тексты и считает свою порожняковую борьбу весьма эффективной, правда даже на местном уровне ее посылают регулярно и отвечают, что нет оснований запретить там промысловый лов - правильно считают, т.к. несколько десятков, а может и сотен людей обеспечивают свои семьи с этого участка.
Так бл..обратитесь с письмом в ФАР, чтоб моратории по Ярославской области разморозили и возьмите этот участок под спортивно- любительской рыболовство всей своей рыбинской или ярославской толпой...и не надо будет ни с кем бороться, да еще и хвастаться тем, что борьбу изображаешь.
И установите там свои правила лова - 166й ФЗ это позволяет. Если вы против путевок, так повесьте таблички, что ловля бесплатна. Следите по очереди за нормами вылова, которые сами же имеете право установить, сами устанавливайте нерестовый период - это тоже закон позволяет. Если вас толпа...так устраивайте субботники по сборке мусора на участке.
Решение элементарное и ...ни сетей, ни промысловиков.

Ну чтож за тупизм то такой.
Сами себя загнали в угол и ни туда - ни сюда.
Как террористы в Палестине, которым мир не нужен, т.к. они умеют только воевать, а наши то общественники даже воевать не умеют.
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Да, точно....
Постройте хотя бы туалет, и пусть в него все ходят и гадят даром, а СР убирать будет на общественных началах!!!!!!!!!!!!!!
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Рыбий. Мы с тобой заочно знакомы и ты осталял впечатление вменяемого человека.
Чем тебе не нравятся ОО в качестве хозяина водоема? Конкуренции испугался.
Я же не предлогаю отбирать у тебя берег. Пусть будут и РПУ и ОО.
А там посмотрим кто больше пользу принесет водоемам.
И завязывай пуржить , давай по делу.
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
По делу?
Запомни, дружище, общественная организация играет в интересах членов непосредственно общественной организации.... Вот такая вот практика....
И для "просто" гражданина какая разница, кто ведёт ХОЗЯЙСТВЕННУЮ (читай-предпринимательскую) деятельность? Н И К А К О Й!

И вариант "пусть будут" - это эксперимент или одолжение? Законом предусмотрены различные формы, их будут применять, хочешь ты этого или не хочешь....

Поэтому сама постановка вопроса в корне не верна.....

Все эти формы хозяйствования должны конкурировать, а принимать решения - да пожалуйста, на референдуме, на выборах.....

---------- Сообщение добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:32 ----------

Рыбий. Мы с тобой заочно знакомы и ты осталял впечатление вменяемого человека........Конкуренции испугался. Я же не предлогаю отбирать у тебя берег. ..

Как это соотносится именно с твоей вменяемостью:laduh:
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
По делу?
Запомни, дружище, общественная организация играет в интересах членов непосредственно общественной организации.... Вот такая вот практика....
И для "просто" гражданина какая разница, кто ведёт ХОЗЯЙСТВЕННУЮ (читай-предпринимательскую) деятельность? Н И К А К О Й!

Простому гражданину тем более плевать на водоем.
Естественно что ОО будет делать все для своих членов. Только членство в ОО подразумевает еще и обязаность выполнять какую то работу в ОО.
Если помнишь, в советские времена каждый охотник обязан был учавствовать в мероприятиях по очистке леса и т.д.
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Простому гражданину тем более плевать на водоем.
Естественно что ОО будет делать все для своих членов. Только членство в ОО подразумевает еще и обязаность выполнять какую то работу в ОО.
Если помнишь, в советские времена каждый охотник обязан был учавствовать в мероприятиях по очистке леса и т.д.

По порядку:
1. Что ж ты всех граждан обвиняешь в наплевательском отношении к Родине? Среди них, как ты понимаешь, дети, женщины, старики..... нехорошо.... Люди на водоёмах не только рыбу удят....
2. Членство в ОО подразумевает закрытый круг лиц.....
3. Раньше пионэры лес чистили и студенты, а охотники лес поджигали..... это помню хорошо..........

Ещё раз: не путай форму собственности и методы хозяйствования.....
Помнишь, за что грохнули руководство "Спартака" в 90-е:hmm: Тоже, вроде, общественная спортивная и т.д.
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Отвечу коротко и ясно - без разницы. Ни то, ни другое.
Польза от "хозяйствования" будет на 5% водоемов (зависит от человеческого фактора). Остальные 95% будут бесхозны, но за деньги, а может, и разграблены под прикрытием "хозяев". Причем общественники будут еще менее ответственны, чем РПУшники, если дело касается денег.
Уродов хватает не только среди рыбаков, но и среди хозяев. Более того, корысть и выгода этих уродов концентрирует.

77-й и Рыбий Жыр похожи на утопистов, забывших, в какой стране живут. Судят по себе всех "подельников". Или просто закрывают глаза на то, что им невыгодно.
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Отвечу коротко и ясно - без разницы. Ни то, ни другое.
Польза от "хозяйствования" будет на 5% водоемов (зависит от человеческого фактора). Остальные 95% будут бесхозны, но за деньги, а может, и разграблены под прикрытием "хозяев". Причем общественники будут еще менее ответственны, чем РПУшники, если дело касается денег.
Уродов хватает не только среди рыбаков, но и среди хозяев. Более того, корысть и выгода этих уродов концентрирует.

77-й и Рыбий Жыр похожи на утопистов, забывших, в какой стране живут. Судят по себе всех "подельников". Или просто закрывают глаза на то, что им невыгодно.
Утопист-это Черная Стрела! Посмотри вокруг.Полная ж..па.Откуда такие цифры 5% и 95%? Бред совковый!:thumbdown:
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
С чего это я похож на утописта?
Это Черная Стрела забылась, где живёт. С широко раскрытыми глазами.....

Посмотри мой первый пост, где там утопия.....
Утопия - это только для тебя, потому как ты сам, наверное, сделать ничего не можешь.....
 
Хозяин водоема РПУ или Общественная организация.
Хозяева бывают разные...Но ЗАКОН в стране-умер.Как и уважение к нему.
По соседству расположено поле на берегу реки.Новые хозяева сразу заявили местным,что запрещают местным пользоваться рекой напротив этого самого поля.Ни сети ставить,ни ловить с берега.Это как понимать? Я понимаю это как беспредел со стороны владельцев участка.А как это понимаете вы,уважаемые форумчане?
Участок-Ленинградская область,Волховский район,д.Посадница.Берег реки Сясь.
Скан со спутника.
Пришел-начал ловить.Пришли хозяева.Начали выяснять отношения.Берешь трубу и вызываешь наряд полиции.Пишешь на них заявление.Статья-Самоуправство.ВСЕ!
 
Статус
НД.

Сейчас смотрят

Назад
Вверх