Выбор удильника для безнасадочной ловли
Нормальные кобылки- поплавочки
только хлыст почему- то вклеен криво
только хлыст почему- то вклеен криво
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Выбор удильника для безнасадочной ловли (Просматривает: 1)
- Начавший тему David
- Дата начала
Выбор удильника для безнасадочной ловли
"Нормальными удочками" кобылки в принципе быть не могут, особенно если рассчитываешь поймать крупную рыбу, леску не стравишь, а на 0,2 ловить себе дороже. Может они и легкие и хват удобный, только на хрена оно нужно, ну если только мелочь ловить.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Если рассчитывать ТОЛЬКО!!! на крупную рыбу, то на 99,99% не поймаешь никакой
. Средний окунь на Ладоге может быть разный, все зависит от подошедшей стаи. Может быть и 150-200 грамм, когда половину улова обратно в лунку. А может быть и 12-22 штуки на разрешенные к вылову 10 кг. Как повезет
. На сколько грамотно умеешь ловить - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Если рассчитывать на возможность !!! поимки крупной рыбы (а она у всех под этот критерий- разная ), то вполне хватает флюра 0,14 мм для ловли до 6-7 метров и флюра 0,16 мм для ловли до 10-11 метров. Такими снастями (кобылками) в последние три года поднимали !!! окуней до 1,2 кг, сигов до 1,5 кг, кильцов до 1,7 кг, лещей и щук до 2 кг, судаков до 3 кг.Ну, и по теме поста. Когда мнение о чем-то создается путем "умозрительного моделирования", то есть, ни разу не взяв в руки и не попробовав, не говорю уже, не сделав подобное самостоятельно, это аргумент! Катушки, имеющие нормальный фрикцион и весят и стоят так, что не очень подходят!!! для безмотылки.
К
Последнее редактирование:
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Ну да.. как с 0,1 леща на трешку зацепишь, поволтузишь его туда-сюда минут 15, разогнав всю рыбу в радиусе 30м, и задумаешься.. а может лучше было бы, чтобы сразу оборвал, а не потом...
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Ну такую леску под Москвой если только по последнему льду, ... А на счет фрикциона, а на хрена он нужен, руки то на что.
Поимки крупной рыбы - окуней до 1,2 кг, сигов до 1,5 кг, кильцов до 1,7 кг, лещей и щук до 2 кг, судаков до 3 кг - Да, по всей видимости она у нас разная.
Поимки крупной рыбы - окуней до 1,2 кг, сигов до 1,5 кг, кильцов до 1,7 кг, лещей и щук до 2 кг, судаков до 3 кг - Да, по всей видимости она у нас разная.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
По мне, так лучше повозиться с лещом на трешку 15 минут, чем потом весь день ловить мелочевку, только давненько не видел, чтоб кто-то такие трофеи ловил под Москвой.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Так а я о ЧЕМ? Если есть лишь призрачная!!! вероятность поимки трофея, то нефейхуа "лишнее звено" в виде катушки? Ручки-то на что?
Ну а если трофей вполне вероятен, то фрикцион сильно облегчает жизнь. Несколько лет назад знакомому удалось снять на видео такой результат. Без фрикциона даже на леске 0,33 мм шансы были весьма призрачны.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Только при чем здесь безнасадочная мормышка ??!
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Ответ смотрим в посте №2046 - "Катушки, имеющие нормальный фрикцион и весят и стоят так, что не очень подходят!!! для безмотылки. "
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Вам нужно добавлять - в моих условиях ловли, да и сначала подумаешь, прежде чем со всей дури на лед швырять дорогую катушку.Ответ смотрим в посте №2046 - "Катушки, имеющие нормальный фрикцион и весят и стоят так, что не очень подходят!!! для безмотылки. "
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Я уже по-моему не раз писал, что у каждого своя манера ловли. Кто-то ленится бегать и искать и поэтому прикармливает и ловит еще и в палатке. Я ищу рыбу и поэтому, говоря о качестве изготовления снасти, для меня порядок ее свойств такой - по нисходящей -быстрота смотки и расправки на переходах - чувствительность - эргономичность- простота конструкции - надежность..... и на сотом месте - эстетика.
От большинства присутствующих я отличаюсь тем, что перепробовав ,наверно, сотни различных удочек с катушками, начиная от СПЛ и до современных японских "угольков с мультами", пришел к выводу, что для безмотылки нет (от слова СОВСЕМ) никакого СМЫСЛА!!! изощряться!! (пытаясь прилепить катушку) с изготовлением удочек. Ни надежности, ни эргономики, ни, тем более , чувствительности все эти танцы с бубном не добавят, а вот "минусов" привнесут вполне достаточно.
Для блесенных снастей, опять же, для определенной манеры и условий ловли, мультовые или мясо катушки(катушки, имеющие фрикцион) могут быть оправданы. У меня есть десяток таких для ловли корюшки, но это очень специфическая рыбалка совсем не по теме безмотылки.
Я видел много рыбаков на льду, которые , боясь привлечения халявщивов, кладут удочку у ящика. Причем, даже в ветер. И видел к чему это все приводит, особенно, если глазки рыбака уже "не первой свежести", а лески на льду оказывается 6-8 метров. Зрелище прикольное и печальное одновременно. Идти по этим граблям как-то не хочется.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
говоря о качестве изготовления снасти, для меня порядок ее свойств такой - по нисходящей -быстрота смотки и расправки на переходах - это с кобылкой то, да там замучаешься сматывать-наматывать, с катушкой в разы процесс быстрее. Кобылка для поплавочника - это в первую очередь фиксированная длина лески на удочке, если человек ловит на одном и том же месте, не надо каждый раз отматывать нужный кусок лески. Как я понимаю к безмотыльной ловли это не относиться.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
А вдруг уровень воды изменится и поплавочнику опять придется отмерять на том же месте.... это чтобы поплавок туда сюда не любить каждый раз, а не для того, чтобы глубина осталась одна на всю жизнь.
Кстати, даже не понимаю, все эти перлы про фрикцион и не помню когда он на практике срабатывал, ну разве что в первые доли секунды во время подсечки и то, налюбилово на ровном месте...
Это ( фрикцион) наверное для особенных, которые 008 ставят и ловят голавля с 20см воды... там- да, китайская надёжная уда зайдёт.
Ермаков, какие там кильцы по 1.5, там по 150 окунишки всю зиму
С уваж.,
Кстати, даже не понимаю, все эти перлы про фрикцион и не помню когда он на практике срабатывал, ну разве что в первые доли секунды во время подсечки и то, налюбилово на ровном месте...
Это ( фрикцион) наверное для особенных, которые 008 ставят и ловят голавля с 20см воды... там- да, китайская надёжная уда зайдёт.
Ермаков, какие там кильцы по 1.5, там по 150 окунишки всю зиму
С уваж.,
Выбор удильника для безнасадочной ловли
Анализируя эти слова, невольно напрашивается вывод. Удочки с нормальным мотовильцем в руках никогда не было...от слова -СОВСЕМ...
На такую удочку при переходах леска наматывается в разы!!! (В РАЗЫ!!) быстрее, чем на катушку. Сматывается, опускается в лунку, быстрее, чем с катушки (зависит от веса приманки) и причем, только одной рукой. Может быть, чуть дольше, чем с катушкой, будет подстройка глубины, если возникла какая-то дельта. Но, по итогам прошлого года, получалось так, что по две - три рыбалки на разных участках Ладоги ловили практически на одной и той же глубине, с разницей 10-20 см.
Выбор удильника для безнасадочной ловли
1-"150 г окунишка" на 1150 г.2. Окунишка 47 см
3. Форель - беглянка 1,1 кг
4. Окунишка - 1270 г
5. Килец - сижонок на 1470 г
6. Улов с одной дырки за 1 час. Удочка 35 см для масштаба
7. Улов "окунишек".
Безмотылка работает. Все удочки "без катушек". Лески от 0,1мм до 0,14 мм
Вложения
Последнее редактирование:
Сейчас смотрят
