Выбор эхолота.
Ну так, есть такое приложение ну и хорошо.., но чтоб прям вах, без него не прожить и рыпов не поймать сказать нельзя 
Анонс ближайших мероприятий:
Выбор эхолота. (Просматривают: 12)
- Начавший тему Brauzer32
- Дата начала
Выбор эхолота.
Да, но все это хранится на одном устройстве, а Гармин позволяет это собрать на общий сервер и позволить другим скачать карты глубин по водоёму. Не надо сначала кататься часами на лодке по водоёму и искать перспективные места, а можно заранее посмотреть что из мест будет перспективным и отметить там точки и сразу идти туда. Времени экономит очень много, особенно если рыбалка выходного дня
Выбор эхолота.
Суть в том что человек не сам рисует карты, а эхолот когда проходит по данному месту сразу рисует профиль глубин. Составленные Навионикс и Симап специалистами это конечно хорошо, но для навигации и если у Вас судно крупное. Там и бакены все есть и судовой ход и относительно глубины. Если речь идёт о лодке ПВХ, там все это нафиг не надо. А вот реальная картина глубин очень полезна, особенно если там и свалы и пупки и ямы актуальные показаны, а не плюс минус километр
Выбор эхолота.
Ну вот Вы скачали некие места водоема, а там такие же простите халявщики, скачавшие карту с актив капитана и приехавшие на рыбалку выходного дня оккупировали эти перспективные места и что будите там попами толкаться ?
Выбор эхолота.
Халявщики там не только на воде, но и в других приложениях, типа дап дрифт, которые карты построенные в квикдрайв, за деньги продают.Ну вот Вы скачали некие места водоема, а там такие же простите халявщики, скачавшие карту с актив капитана и приехавшие на рыбалку выходного дня оккупировали эти перспективные места и что будите там попами толкаться ?
Выбор эхолота.
Ну водоём должен быть совсем лужей, чтобы толкаться попами. Я когда еду на незнакомый водоём заранее выбираю 10-15 точек, что по моему мнению имеет перспективы. Занято на одном, можно пойти на другое. Взять к примеру озеро Волго - там многие перспективные "пупки" заставлены сетями местных, которые эти места без каких либо эхолотов знают. Поэтому точек больше 10, всегда найти себе можно. И да это банально упрощает жизнь. Вот если бы не было актив капитан - нужно было сначала бы потратить день чтобы отрисовать карты эхолотом. А если это Рыбинка? Или другое крупное водохранилище? Как искать места и ориентиры? Самостоятельно рисовать карты? На это могут уйти годы. Воспользоваться Навионикс или Симап для ориенторов и уже отрисовывать себе отдельные участки? Уже удобнее и быстрее. Или актив капитан - где более точно. И тогда можно уже целенаправленно идти в определенные места, смотреть локально. Ну и в любом случае даже в перспективном месте никто не отменял пройтись структурником и посмотреть коряжки и особенности рельефа.Ну вот Вы скачали некие места водоема, а там такие же простите халявщики, скачавшие карту с актив капитана и приехавшие на рыбалку выходного дня оккупировали эти перспективные места и что будите там попами толкаться ?
Выбор эхолота.
Но ведь кто то в своё время зарисовал эти места, у него годы выходит ушли и если это действительно перспективные места зачем ими делиться , я бы не стал
Выбор эхолота.
Ну если это какое то небольшое и локальное озеро или пруд, или мелкая речка, возможно. Свои секретные места, но там скорее всего и эхолот то толком не нужен, а большинство водоемов уже отрисованы владельцами гарминов в актив капитан. Опять же точки и координаты в сеть не уходят, а карта глубин, это всего лишь ориентир, не более. Линия свала может очень протяженной, но коряжка по этой линии в одном месте даёт стабильно улов, а остальное как повезёт.А если Валерий рыбачит в определённый местах и не хочет чтобы кто то другой тудой приехал на все готовенькое, выходит в этом случае какой толк ему от актив капитана
Выбор эхолота.
Ну там же не один человек Рыбинку рисовал. Там целое сообщество. Кусочками и рисовали. И он же рисует не так, что пришел на перспективное место и там начал рисовать. А отошёл от берега и он начал писать глубины. И так у десятков и сотен людей. И потом это в сети в единую карту. А какое там перспективное место а какое нет как узнать? Глубины для ориентира, коряжку карта не покажетНо ведь кто то в своё время зарисовал эти места, у него годы выходит ушли и если это действительно перспективные места зачем ими делиться , я бы не стал
Выбор эхолота.
Ну все, тема пошла уже не туда. Актив капитан обсуждают здесь https://www.rusfishing.ru/forum/threads/lowrance-activetarget-system.448171/
Выбор эхолота.
А кто у нас эхолот выбирает, разве Валерий?А если Валерий рыбачит в определённый местах и не хочет чтобы кто то другой тудой приехал на все готовенькое, выходит в этом случае какой толк ему от актив капитана
Ценность любого продукта определяется спросом, а не "средним по больнице". Поэтому для тех, кому нужен Актив Капитан, считает, что у Гармина преимущество, и они готовы за это платить.
Выбор эхолота.
Вот и советую Вам её почитать прежде чем говорить, что мой развернутый ответ не объективен и не грамотный
Выбор эхолота.
Не понимаю различия между актив капитаном и выложенными картами на сайте генезиса. И там и там выкладывают люди, и там и там всё в открытом доступе.А кто у нас эхолот выбирает, разве Валерий?
Ценность любого продукта определяется спросом, а не "средним по больнице". Поэтому для тех, кому нужен Актив Капитан, считает, что у Гармина преимущество, и они готовы за это платить.
Интерфейс удобнее, но не более. А по факту все пользуются покупными.
Выбор эхолота.
Мне не нужно это, от слова совсем. Не интересно.
Если и делаю карты, то только структурные, или делаю скрины нужных мест.
Выбор эхолота.
Ну это вы не пользуетесь. А кому то это нужно. У всех свои запросы и задачи.Мне не нужно это, от слова совсем. Не интересно.
Если и делаю карты, то только структурные, или делаю скрины нужных мест.
Но если подходить объективно, а не с позиции владельца Гармина/Лорика:
- хук из коробки без настроек рыбу будет видеть лучше чем страйкер, это несомненно плюс особенно для новичка.
- хук нужно быть внимательнее со штекерами, выходит из строя датчик. На Гармине просто не работает, но выходов из строя по этой причине не замечено.
- рисовалка у Гармина в связке с актив капитан лучше, чем рисовалка в хуке. Но хук полноценный картплоттер, а Гармин всего лишь эхолот. Это именно про страйкер. И если нужна навигация для лодки с судовыми ходами, бакенами и знаками то в этой ценовой категории хук однозначно лучше. Но человек который спрашивал про выбор катается на ПВХ 335см и там это не важно, а вот точные карты сообщества наоборот будут плюсом.
- боковое сканирование на Гармине, практически под каждый водоём нужно крутить настройки яркости и контраста. И потом с опытом результат будет радовать, не уступая лорику.
- нижний скан на Страйкере объективно лучше лорика. Но нижним пользуюсь очень редко, но порой нужно оценить что на дне по факту.
По факту оба это начальные аппараты с боковым сканированием и ждать чуда и фантастических результатов от них не стоит. Что у лорика аппараты выше уровнем с датчиком 3в1 покажут лучше Хука и у Гармина аппараты с 56 датчиком тоже намного лучше Страйкера. И тут вопрос бюджета.
