Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...) (Просматривает: 1)

[ageev]

Можно взять кусочек соломинки(естественно тонкой, в идеале равной диаметру иглы), заткнуть один конец пальцем и погрузить ее в воду и посмотреть как быстро она заполнится водой.
ПС. ЧА говорит редко но метко, и в 99% к нему стоит прислушаться.

Так в чём же смысл? Что с двух краёв наполнится быстрее с чем с одного, а в случае с "бабочкой", с четырёх быстрее чем с трёх? И что с бойлом случиться? Из канала размоется быстрее чем снаружи? Так смотря какой ещё бойл.

 

[чайник абсолютный]

1 . Мне показалось, что чем больше у мягкого материала ERS разрывное, тем он тоньше . Это так, или может это и оптический обман за счет плотности плетения? #284

Вам это не показалось , но не совсем так на самом деле – есть материалы заведомо с меньшим сечением , например 10 лб – в нём и пакет нитей меньше по классу , чем , например в 36 лб . А разница есть например для тех же 36 лб в мягком исполнении и 25 лб в супермягком исполнении – 25 лб , имея тот же пакет по классу плетения , а именно 8-й , выглядит чуть более толстым за счёт меньшей плотности плетения пакета и большего содержания полиэтилентерефталатных нитей ( лавсан ) , чем у 36 лб . Исходя из этого можно рекомендовать 25 лб для создания , как линейных ( наиболее эффективен ) , так и комбинированных , например с моно фторуглеродным волокном , но для 36 лб материала это более подходит ( меньший узел при весьма высоких итоговых нагрузках на поводок в целом ) .
Стоит отметить и то , что все эти названные , как и не упомянутые материалы супермягкой линии ( этикетка светло синего цвета ) , тонущего типа и минимально заметной для рыбы серии ( их органолептика равно , как и цветовой пакет соответствуют органолептике и цвету полуразложившихся стеблей отмерших водных растений ) .

2 . Соединитель , упомянутый Эмилем и представленный им на фото в материале #283 , был первый раз описан в : #509 , #513 – теперь он более доступен в том числе и в виде информации о конкретном решении данной задачи . Данная арматура представлена в видео :
https://www.youtube.com/watch?v=lJXjxdXSfwI&list=UURo-mVOWhtS7JP5jZWf6A7A&index=1
Эта ссылка уже была в рамках данного форума , но повторю её , что бы упростить поиск материала для тех кому это интересно .
Ответы на данные вопросы разместил не в теме Эмиля , ибо это его именно ветка , но , если модераторы сочтут необходимым данный материал поставить в ином месте или вернуть в исходную ветку , то это на их усмотрение .

 

[sotnik1976]

Re: Карпфишинг: Вопрос - ответ от Gorec.

Мне показалось, что чем больше у мягкого материала ERS разрывное, тем он тоньше Это так, или может это и оптический обман за счет плотности плетения?

личку посмотри

Игорь! Не, он чем больше разрывная тем толще. Но я его юзаю уже третий сезон и пока альтернатив ему не вижу. Соответственно в мягких поводках и частях составных поводков.

 

[Андрей Ключиков]

ДВС.
Все те поводки что я представлял ранее включая комби с флюрокарбоном отрабатывают отлично на любой рыбе!!!

 

[ageev]

ДВС.
Все те поводки что я представлял ранее включая комби с флюрокарбоном отрабатывают отлично на любой рыбе!!!

Привет Андрей!

А комби с флюром какой вариант? Тот где флюр прямо на крючок вяжется, а волос мякгий или тот где от флюра до крючка есть участок мягкого материала?

Ты ещё раньше говорил что какие-то идеи испытаешь. Что-то эксперементировал?

 

[Святослав]

Классификация карповых поводков:
http://carpomaniya.com/categoriya-carpovye-snasti/karpovie-povodki

 

[александр2]

По сылке троян.

 

[Тамерлан 64]

У меня тоже

 

[Vovodya]

А у меня всё нормально.

 

[Тамерлан 64]

Уже со 2 компа пробую. Правда, везде стоит Касперский.

 

[чайник абсолютный]

Классификация карповых поводков:
http://carpomaniya.com/categoriya-carpovye-snasti/karpovie-povodki

Добрый день !
………………………………………
Всплывающие поводки — это наиболее распространенный вариант поводка для ловли карпа. Они сконструированы для ситуаций, в которых необходимо иметь поводок, подвешенный над донной поверхностью. Это может быть связано, например, с замусоренным дном или с дном, покрытым очень легким илом( 1 ) . Несмотря на то, что почти все лески обладают плавучестью, для всплывающих поводков применяются специальные плетеные материалы.
Например, поводки Silkworm или Super- Silk фирмы Kryston изготовлены из высокоэффективного ( 2 ) полиэтилена (НРРЕ), который от природы непрозрачен и очень эластичен ( 3 ) .
1 .В данных условиях применимы и даже более эффективно именно нейтральные типы материалов .
2 . … введён новый термин в производстве волокон … ?!?
3 . В природе не встречается … ))) , но разве только , если рассматривать «природу происхождения – полностью искусственное …. » , а с эластичностью здесь всё очень плохо !!!
Эластичность это свойство изменения одного параметра под воздействием другого – в волокне это способность изменять длину без появления стойкой деформации под некоторой величиной нагрузки . Термин применён абсолютно не к месту и при полном непонимании процесса … . Данные волокна очень мягкие , а не эластичные … !!! Например , это применяется при производстве очень прочных , малоудлинняющихся , плавающих в воде канатов … .

Нейтральные поводки.
Как видно из названия, такие поводки не всплывают и не тонут, а остаются в нейтральном положении, так как плотность такого поводка равна плотности воды. Пример - поводок Merlin фирмы Kryston. Как и большинство всплывающих поводков, Merlin тоже изготовлен из полиэтилена, но уравновешен оплеткой из полиэстера (этот материал придает поводку камуфляжный цвет), поэтому действует совершенно иначе. Нейтральные поводки хорошо закоремендовали себя при ловле среди водорослей, среди которых они выглядят более естественно, чем всплывающие поводки. ( 1 )
1 . Заметность не есть только параметр и итог применённого материала нейтральной или близкой к нейтральной плавучести – это совокупность признаков и в первую очередь схемы построения самой оснастки и поводка , выбора насадки .

Тонущие поводки.
Тонущие поводки лежат на дне, сливаясь с окружающей средой ( 1 ) . Но использовать их следует только в том случае, когда дно чистое, иначе такие поводки будут малоэффективными. Тонущие поводки обычно толще, чем всплывающие или нейтральные ( 2) , поэтому вопрос их применения требует тщательного анализа. Мы предпочитаем поводок Super-Nova фирмы Kryston, который одновременно очень мягкий и эластичный.
1 . Они не сливаются с фоном донного грунта !!! Прилегание – да , более плотное , но это , если только материал супермягкий … , но камуфлируются разбиванием визуализации их , как прямого элемента не естественного вида путём нанесения или выплетания периодического рисунка на поверхности пакета поливолокон , образующих материал поводка , что приводит к потере визуального контура материала , в ином варианте видимого , как прямая или изогнутая линия .
2 . Абсолютная ерунда ?!? ( возможно некорректный перевод первоисточника ) , ибо большинство материалов на данном ресурсе очень похожи на взятые из книги «Стратегия ловли карпа» .
Толщина материала это есть функция применённых волокон и их количества и схемы плетения , а так же и параметров этого плетения ! Самые толстые материалы это , как раз нейтральные по большей части . Далее опять эластичность ……… ?!?

Невидимые поводки ( 1 ) .
Когда рыбачить становится все труднее,а рыба уже изучила методы вашей рыбалки, выходом из положения может стать невидимый поводок. Невидимые поводки выпускаются в различных вариациях. Наиболее популярным поводком является Multi-Strand фирмы Kryston. Это всплывающий поводок, изготовленный из множества тонких полиэтиленовых нитей, которые расходятся при погружении в воду. Невидимые поводки незаменимы в условиях чистого дна и чистой воды, когда все остальные типы поводков четко просматриваются. Недавно появилась новая разновидность невидимых поводков, изготовленных из фторуглерода ( 2 ) . Они в корне отличны от поводков типа Multi-Strand и представляют собой мононить. Пример - поводок Invlslllne фирмы Suffix.
1 . Невидимых поводков нет !!! Есть более сложно визуализируемые по тем или иным причинам .
2 .Фторуглеродные моно материалы тоже видны в воде , но несколько хуже иных на данный момент существующих моно лесок и не более . Вот тонут они ( фторуглеродные волокна отлично – это правда и более устойчивы к механическим воздействиям и жёсткому излучению солнечного спектра , тоже верно , как и то , что они мало гигроскопичны ) , но об этом самом важном сказать забыли … .

Жесткие поводки.
Несмотря на то что гибкие поводки имеют более натуральный вид, сливаясь с окружающей средой, карп может легко избавиться от них, привыкнув к ним. В таком случае решением проблемы может стать жесткий поводок из мононити либо поводок типа Amnesia, поскольку жесткость поводка препятствует «выплевыванию» ( 1 ) . Крепить жесткий поводок следует при помощи петли на вертлюжном конце, поскольку такой вариант крепления даст поводку больше мобильности. Мононить и Amnesia обладают высокой прочностью, поэтому идеально подходят для закоряженных участков.
1 . Не только жёсткость препятствует выплёвыванию приманки с крючком на данном типе поводков , а и их практически всегда распрямлённое состояние , что есть в итоге тоже следствие их жёсткости , например , а это приводит к моментальной нагрузке крючка на тканях ротового аппарата трофея при начале его движения … , несколько иной механизм работы .


Прочные поводки. ?!? , а что ? , простите есть непрочные ? .... и каковы же критерии классификации по прочности ... , но особенно интересно по не прочности ))) !!!?
Помимо мононити и Amnesia существуют и другие материалы, пригодные для рыбалки в закоряженных местах. Так, леска Quicksilver фирмы Kryston, предназначенная как материал для изготовления шок-лидеров, очень актуальна и для подобных случаев. Она обладает высокой износостойкостью, оставаясь в то же время эластичной.?!? БЕЗ ПОВТОРНЫХ КОММЕНТАРИЕВ – В ДАЛЬНЕЙШЕМ БПК . Мы советуем применять такую леску для ловли в камышах либо среди плавучих растений, поскольку она без труда «продирается» сквозь подобные препятствия.

Комбинированные поводки.
Комбинированный поводок состоит из двух или более поводков разного типа. ( 1 ) В последнее время такие поводки приобрели большую популярность. Соединение двух различных поводков ( 1 ) позволяет рыболову воспользоваться преимуществами обоих. Например, комбинация тонущего и невидимого поводков БПК представляет собой вариант поводка, у которого одна часть лежит на дне, а вторая всплывает, оставаясь невидимой ?!?. Такие комбинации могут применяться в специфических ситуациях (например, при ловле осторожной рыбы) либо для того, чтобы разнообразить снасть и сделать ее непривычной для рыбы. Самостоятельное изготовление комбинированного поводка - непростая задача, поэтому до недавнего времени такие поводки были редкостью. Затем Дейв Чилтон из фирмы Kryston предложил решение данной проблемы в виде первого коммерческого поводка под названием Snake-skin (змеиная кожа). Это замечательное изобретение представляет собой невидимый поводок ?!? Multi-Strand в пластиковой оболочке, придающей жест- кость всей конструкции. Все, что вам нужно для создания комбинированного поводка, - это удалить часть пластиковой оболочки. И никаких узлов! Комбинированный поводок прекрасно подходит для всплывающих бойлов (pop-up), поскольку подает насадку на почти невидимом поводке. В то же время комбинированный поводок сохраняет «антиизвлекательные» свойства жесткого поводка, поэтому такую оснастку трудно обнаружить и еще труднее от нее избавиться. Если на вашем водоеме комбинированные поводки еще не использовались, самое время попробовать!

1 . Не 2-х различных поводков ?!? , а применяются различные материалы или их участки - обработанные или изменённые для получения отличных от свойств иного участка - не обработанного , в комбинации при изготовлении одного поводка - не обязательно именно два материала ... .

P.S. 1 . Далее не станем тратить время ….. это лишь маленький пример того , что нужно всегда очень внимательно и вдумчиво ко всему относиться – и к «репринту» , и к его пониманию перед тем , как начать действовать , а особенно читая материалы того или иного ресурса , или издания … ))) !
P.S. 2 . ?!? – знак ужаса .

 

[Zabr]

Мои требования к поводку, как простого рыбака - любителя: всего лишь он должен быть незаметным на фоне дна, выдерживатрь заявленную нагрузку, не лохматится, быть мягким (оплёточные не в счёт) - мягким у крючка, для ракушки моно или флюр однозначно (хоть и жёсткий), плетённые поводки дрейссена убивает особенно на грядках, оплёточные поводки хоть и не лохматятся, но режутся при контакте с ракушкой при вываживании, большой их плюс - мало перехлёстов и тонущие. ИМХО
Раньше вообще использовал простую плетёнку, капронку и моно.

 

[ageev]

Я уже как-то рассказывал что пользуюсь поводком из мягкой капроновой нити, обычно чёрного цвета.
Для незаметности в близи травы использую вот такую нить, тёмно-зелёного цвета, толщина 0,55 мм. Есть у меня ещё нить светло-зелёного цвета.
Есть идея попробовать жёлтого цвета, под цвет кукурузной смеси в методе и нанести на ней участки чёрным маркером.

 

[сергей 1919]

Я уже как-то рассказывал что пользуюсь поводком из мягкой капроновой нити, обычно чёрного цвета.
Для незаметности в близи травы использую вот такую нить, тёмно-зелёного цвета, толщина 0,55 мм. Есть у меня ещё нить светло-зелёного цвета.
Есть идея попробовать жёлтого цвета, под цвет кукурузной смеси в методе и нанести на ней участки чёрным маркером.

это же сапожная нить(для ремонта сапог)

 

[ageev]

это же сапожная нить(для ремонта сапог)

Капроновая, она не только для сапог. Главное ведь поклёвки? Принцип: "Как ты яхту назовёшь, так она и поплывёт" (с), тут не подходит.
Выше Ч.А. писал про поводковые материалы, что информацию нужно внимательно проверять, а не верить всему что пишут. Мы живём в век когда "купцы земные" (с) рулят.