Весенний запрет
Парни кто что слышал о запрете в Ростовской обл?
Анонс ближайших мероприятий:
Весенний запрет (Просматривает: 1)
- Начавший тему Alsul
- Дата начала
Весенний запрет
Здравствуйте!
То-же слышал про запрет. Нашёл тут..
Минсельхоз России: Главные новости
версия для печати
На Дону стартовала антибраконьерская операция «Путина-2016»
Операция направлена на масштабную борьбу с браконьерством. Ее проводят сотрудники полиции, специалисты управления ветеринарии Ростовской области и представители государственных органов, чья деятельность связана с защитой водных биологических ресурсов.
-В нашем регионе операция «Путина» проводится ежегодно, и как и прежде основными ее задачами являются выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного вылова рыбы, пресечение деятельности нелегальных цехов по производству рыбной продукции, перекрытие каналов поступления и перевозки незаконно добытой рыбы и рыбной продукции, а также обеспечение беспрепятственного движения рыбы к местам нереста за счет освобождения водоемов от незаконно установленных орудий лова, - прокомментировал заместитель начальника управления ветеринарии Ростовской области Виталий Носов.
В 2015 году в рамках аналогичной операции было зарегистрировано более 350 случаев несанкционированного перемещения или реализации водных биологических ресурсов, задержано и уничтожено более 40 тонн рыбной продукции. Общая сумма наложенных штрафов составила более 800 тысяч рублей.
Операция «Путина-2016» продлится до 31 мая 2016 года.
Дата публикации: 04.03.2016 10:06:00
Дата последнего изменения: 04.03.2016 10:07:05
И ещё тут, по теме...
Операция "Путина -2016"
20.02.2016
В период с 01 марта по 31 мая 2016г. сотрудниками Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства совместно с Отделами МВД России по Ростовской области будут проводиться контрольно - надзорные мероприятия операции «Путина- 2016» в местах нереста и миграции водных биоресурсов на акваториях водоемов, подконтрольной территории по предотвращению незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов.
Согласно статьи 43.3 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 – ФЗ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон о рыболовстве)должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматриватьдела об указанных административных правонарушениях, принимать меры по предотвращению таких нарушений;предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски физическим и юридическим лицам о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам в результате нарушений обязательных требований.
В силу положений статьи 53 Закона о рыболовстве возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 № 515 утверждены Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненного уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов.
Органами исполнительной власти субъектов РФ предоставляется право утверждать, исходя из местных условий, таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, не предусмотренных в федеральных таксах.
Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000г. № 724 изменены таксы для исчисления размера для взыскания за ущерб, причиненного водным биоресурсам (далее – Таксы).
Так, в бюджет, в случае причинения ущерба вследствие незаконной добычи (вылова) одной особи взыскиваются следующие суммы в зависимости от вида водных биологических ресурсов: «русский осетр» - 8350 руб.; «рыбец», «судак», «сазан», «карп», «щука», «белый амур», «толстолобик», «сом», «кефаль» - 250 руб.; «тарань», «вобла», «лещ» - 25 рублей» «голавль», «подуст», «окунь» – 17 руб.; «бычок», «мойва» – 20 руб.; «стерлядь», «вырезуб» - 835 руб.; «азово-черноморская шемая» - 420 руб.
Кроме того, за каждую самку рыбы с икрой ущерб исчисляется в 2-кратном размере таксы.
Постановлением Правительства Ростовской области от 13.09.2012г. № 890 (редакция от 31.12.2015. № 228) утверждены Таксы для исчисления ущерба водным биологическим ресурсам (далее – Таксы Ростовской области).
В соответствии с указанным нормативным правовым актом утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, не предусмотренных Постановлением Правительства РФ.
В соответствии с Таксами Ростовской области в бюджет в случае причинения ущерба вследствие незаконной добычи (вылова) взыскиваются следующие суммы в зависимости от вида водных биологических ресурсов: «буффало» - 200 руб.; «азово-донская сельдь» - 150 руб., «берш» - 250 руб.; «синец», «чехонь» - 150 руб.; «язь», «густера» - 100 руб.; «Налим» - 70 руб.; «плотва», «линь» - 50 руб.; «карась серебряный» - 10 руб.
Ну и не в бровь, а в глаз!
Статьей 256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов.
В случае совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений; в местах нереста или на миграционных путях к ним; на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Рыбакам-любителям напоминаем о соблюдении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.
Ст. госинспектор Семикаракорской инспекции
Нижнедонского отдела государственного
контроля, надзора и охраны ВБР
АЧТУ Росрыболовства ____________ Багаев А.М.
А вот про самоходное транспортное средство...
Российская газета - Федеральный выпуск №5350 (271)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)"
Опубликован 1 декабря 2010 г.
Вступает в силу 23 ноября 2010 г.
Документ является поправкой к
Уголовный кодекс РФ
Обсудив результаты обобщения практики применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 253 и 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что судами в основном соблюдаются требования законодательства и учитываются разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения".
Вместе с тем имеются случаи неправильного применения законодательства, что приводит к судебным ошибкам. Суды неодинаково квалифицируют действия лиц, совершивших незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенных орудий лова, а также иных способов массового истребления водных животных и растений.
По-разному судами решаются вопросы о конфискации транспортных плавающих средств и иных орудий совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в том числе при исследовании, поиске, разведке, разработке природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимых без соответствующего разрешения.
Нуждается в уточнении содержание некоторых понятий, используемых в нормах об уголовной ответственности за деяния в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов с учетом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.
В целях дальнейшего совершенствования деятельности судов по применению экологического законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что рыболовство и сохранение водных биологических ресурсов регулируются не только федеральным законодательством, но и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В связи с этим судам для обеспечения правильного применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в каждом конкретном случае необходимо устанавливать и отражать в приговоре, какие правовые нормы были нарушены в результате совершения преступления.
Решая вопрос о законности или незаконности добычи (вылова) водных биологических ресурсов, судам следует учитывать законодательство Российской Федерации и положения действующих для Российской Федерации международных договоров. Если международные договоры Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов устанавливают иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, применяются правила этих международных договоров.
2. Разъяснить судам, что уголовная ответственность по части 2 статьи 253 УК РФ за исследование, поиск, разведку, разработку природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации наступает в случаях, когда такие деяния совершены без обращения в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти за получением разрешения (лицензии) или после подачи заявки на лицензирование, но без получения разрешения (лицензии) или при отказе в лицензировании либо после получения положительного ответа о лицензировании, но до регистрации лицензии, либо после истечения срока действия лицензии, или после выбора указанной в разрешении (лицензии) квоты.
При определении понятия "исключительная экономическая зона Российской Федерации" необходимо учитывать положения статьи 1 Федерального закона "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", а при определении понятия "континентальный шельф Российской Федерации" - положения статьи 1 Федерального закона "О континентальном шельфе Российской Федерации".
Вылов водных биологических ресурсов, совершенный в целях научно-исследовательских работ, поиска и разработки природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации без специального разрешения, полностью охватывается частью 2 статьи 253 УК РФ, если лицом не осуществлялась незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов при наличии признаков, предусмотренных в частях 1 и 3 статьи 256 УК РФ. Уголовная ответственность в таких случаях, при наличии к тому оснований, наступает по соответствующим частям статьи 256 УК РФ.
3. Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо, когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.
Судам в каждом случае необходимо устанавливать и отражать в приговоре, в чем конкретно выразились незаконная добыча (вылов) или способ вылова водных биологических ресурсов с указанием нормы федерального закона, других нормативных правовых актов, регулирующих осуществление рыболовства, которые были нарушены.
4. При отнесении ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, к крупному (пункт "а" части 1 статьи 256 УК РФ), судам надлежит исходить из количества и стоимости добытого, поврежденного и уничтоженного, распространенности особей, их отнесения в установленном порядке к специальным категориям, а также учитывать нанесенный их добычей ущерб водным биологическим ресурсам.
К такому ущербу следует, в частности, относить: гибель большого числа неполовозрелых рыб (мальков), вылов или уничтожение рыб и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу субъекта Российской Федерации, уничтожение мест нереста, зимовальных ям, нагульных площадей, ухудшение качества среды обитания водных биологических ресурсов и нарушение процесса их воспроизводства. Для правильной оценки причиненного ущерба могут привлекаться соответствующие специалисты или эксперты.
5. К самоходным транспортным плавающим средствам следует относить те из них, которые оснащены двигателями (например, суда, яхты, катера, моторные лодки), а также иные плавающие конструкции, приводимые в движение с помощью мотора (пункт "б" части 1 статьи 256 УК РФ). При этом должно быть установлено, что данное самоходное транспортное плавающее средство непосредственно использовалось как орудие добычи водных биологических ресурсов (например, для установки и (или) снятия рыболовной сети).
6. Под иными способами массового истребления водных животных и растений понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий лова, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания: прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуск воды из водных объектов, перегораживание водоема (например, реки, озера) орудиями лова более чем на две трети его ширины, применение крючковой снасти типа перемета, лов рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного оружия, колющих орудий.
Решая вопрос о том, совершено ли преступление с применением способов массового истребления водных биологических ресурсов, судам надлежит не только исходить из того, какой запрещенный вид орудия лова или способ вылова был применен, но и устанавливать, может ли их применение с учетом конкретных обстоятельств дела повлечь указанные последствия. В необходимых случаях к исследованию свойств таких орудий лова или примененных способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов надлежит привлекать соответствующих специалистов либо экспертов.
7. При квалификации действий лица, совершившего незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением способов их массового истребления, суду следует руководствоваться нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок добычи водных биоресурсов и устанавливающими запреты, в том числе относящиеся к орудиям лова, способам, местам вылова и др.
Если установлено, что в ходе вылова применялись такие орудия лова, использование которых не могло повлечь массового истребления водных животных и растений при отсутствии иных способов их массового вылова, в действиях такого лица отсутствует состав преступления, предусмотренный пунктом "б" части 1 статьи 256 УК РФ.
8. Местом нереста следует признавать, например, море, реку, водоем или часть водоема, где рыба мечет икру, а под миграционным путем к нему - проходы, по которым рыба идет к месту нереста. Если водный объект имеет небольшие размеры (например, озеро, пруд, запруда) и нерест происходит по всему водоему, он с учетом установленных фактических обстоятельств может быть признан местом нереста (пункт "в" части 1 статьи 256 УК РФ).
Квалификация незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов по признаку совершения деяния в местах нереста или на миграционных путях к ним возможна лишь при условии совершения этих действий в период нереста или миграции к местам нереста. Совершение такого деяния вне этих сроков или с помощью орудий лова, применение которых не причиняет вред нерестящимся особям, не подлежит признанию преступным по данному признаку.
9. Для установления факта добычи водных биологических ресурсов в запрещенных районах: в местах нереста или миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, а также в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (пункты "в" и "г" части 1 статьи 256 УК РФ), судам надлежит исследовать данные, определяющие такой район промысла с описанием ориентиров или географических координат.
10. В тех случаях, когда действия лица, непосредственно направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов (например, начало установки орудий лова, непосредственная подготовка к применению для вылова рыбы и других водных биологических ресурсов взрывчатых или химических веществ, электротока), были пресечены в установленном законом порядке, содеянное им надлежит квалифицировать по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 256 УК РФ.
11. Исходя из положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ о том, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, суду при поступлении уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 256 УК РФ, необходимо выяснять, приняты ли меры по обеспечению возможной конфискации орудий преступления.
При наличии оснований, указанных в статье 230 УПК РФ, суд вправе по собственной инициативе или по ходатайству потерпевшего, гражданского истца либо их представителей, а также прокурора при подготовке дел к судебному заседанию принять меры для обеспечения возможной конфискации имущества.
В соответствии с требованием пункта 2 части 1 статьи 309 УПК РФ в резолютивной части приговора надлежит решить вопрос о вещественных доказательствах, в том числе о конфискации в порядке пункта "г" части 1 статьи 104 [1] УК РФ орудий незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому (например, эхолотов, навигаторов).
При конфискации судна (самоходного или несамоходного), суду необходимо выяснить, не является ли оно для подсудимого основным законным источником средств к существованию (например, добыча водных биологических ресурсов для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока).
12. Если действия, связанные с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенные лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства либо в местах нереста или на миграционных путях к ним, или на особо охраняемых природных территориях, хотя формально и содержали признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 253 или статьей 256 УК РФ, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, когда не использовались способы массового истребления водных животных и растений, суд вправе прекратить уголовное дело на основании части 2 статьи 14 УК РФ.
При этом основанием для признания действий подсудимого малозначительными может служить, например, незначительные количество и стоимость выловленной рыбы, отсутствие вредных последствий для окружающей среды, а также используемый способ добычи, который не являлся опасным для биологических, в том числе и рыбных, ресурсов.
13. Судам надлежит устанавливать обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, предусмотренных статьями 253 и 256 УК РФ, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия о незаконной добыче водных биологических ресурсов, нарушения законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также реагировать на нарушения, допущенные при рассмотрении таких дел нижестоящими судами. В каждом таком случае в соответствии с частью 4 статьи 29 УПК РФ необходимо выносить частные постановления (определения), обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер для их устранения.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации
В. Лебедев
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации
В. Дорошков
Рыбалка, дело тонкое!
Весенний запрет
Разъясните пожалуйста - на веслах плыть можно, а с мотором нет? А то я хочу выплыть на ПВХ хищника половить.
Весенний запрет
Конечно можно!
НО! не всё, не везде и с одним крючком в рыло! Внимательно читаем правила рыболовства по Азово-Черноморскому бассейну
Конкретно с Огибями не подскажу
(вроде как можно с одним крючком с берега)
Весенний запрет
Ловить можно ТОЛЬКО в районе населённого пункта на один крючок.Машину ставить метров за 200 от берега,иначе ошкурят.
---------- Сообщение добавлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:04 ----------
ЧИТАЙ ПРАВИЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во время нереста ни-какого мотора,иначе могут конфисковать.
---------- Сообщение добавлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:04 ----------
ЧИТАЙ ПРАВИЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во время нереста ни-какого мотора,иначе могут конфисковать.
Весенний запрет
и без мотора тоже запретили с 1.04
Весенний запрет
Будем тогда ждать 31 мая
Весенний запрет
будем ждать,тосковать....судак то пройдет(((((Будем тогда ждать 31 мая
Весенний запрет
Уже во втором посту задаю тот же вопрос ростовчанам:
С 9 мая буду на турбазе в районе ст. Багаевской, интересует вопрос по весеннему запрету, не хочется из-за незнания на штраф налететь.
В правилах по Азово-Черноморскому региону столько букв напечатано, что так толком и не понял.
1. Можно ли ловить с лодки?
Я там ловлю с берега, но все местные с лодок на ямах, куда с ранья приплывают на моторах!!!
2. Можно ли ЗАКОННО, не нарушая правил на лодочке ПВХ под маленьким мотором отплыть от турбазы на лодке на противоположжный берег, если в лодке будут лежать зачехленные снасти, и соответственно обратно еще и рыба?
Местные ходят, ещё раз говорю, под моторами туда и обратно!
В прошлую весну рядом со мной причалил рыбнадзор, кого то караулили, высматривали из бинокля. Рядом с лодки с мотором местные рыбачили на яме, я у рыбнадзора спросил, а у вас с лодки рыбачить можно? Ответ - да, а с мотором? С мотором нельзя? А как все ловят? Они же на якоре, мотор не используют, значит можно! Но на одном из сайтов я вычитал, что даже с причаленной к берегу лодки ловить нельзя!!!
Кто пояснит, как все это понимать???
С 9 мая буду на турбазе в районе ст. Багаевской, интересует вопрос по весеннему запрету, не хочется из-за незнания на штраф налететь.
В правилах по Азово-Черноморскому региону столько букв напечатано, что так толком и не понял.
1. Можно ли ловить с лодки?
Я там ловлю с берега, но все местные с лодок на ямах, куда с ранья приплывают на моторах!!!
2. Можно ли ЗАКОННО, не нарушая правил на лодочке ПВХ под маленьким мотором отплыть от турбазы на лодке на противоположжный берег, если в лодке будут лежать зачехленные снасти, и соответственно обратно еще и рыба?
Местные ходят, ещё раз говорю, под моторами туда и обратно!
В прошлую весну рядом со мной причалил рыбнадзор, кого то караулили, высматривали из бинокля. Рядом с лодки с мотором местные рыбачили на яме, я у рыбнадзора спросил, а у вас с лодки рыбачить можно? Ответ - да, а с мотором? С мотором нельзя? А как все ловят? Они же на якоре, мотор не используют, значит можно! Но на одном из сайтов я вычитал, что даже с причаленной к берегу лодки ловить нельзя!!!
Кто пояснит, как все это понимать???
Весенний запрет
Я так понимаю, что у нас каждый инспектор "веселится" как хочет...
Вчера-сегодня был на Маныче. На русле между лиманами. За сутки ни одной моторки. На своём "Нептуне" ходили только на вёслах. Машину "прятал" в камышах. И... никого! А вот со слов соседа по рыбалке за день до моего приезда инспекция была и пыталась "поздравлять" рыбаков
и автолюбителей штрафом 3000 деревянных. Может чисто на праздничные дни рейдуют?
Весенний запрет
А просто покатушки на моторной лодке устроить без снастей можно? Кто в курсе
Весенний запрет
Вроде как на период нереста, до 1-го июня можно только на "электротяге". Ну или веслами "помаслать"... Я ж говорю - за сутки ни одной лодки под мотором не видел и не слышал. Ни на русле, ни на лиманах.
Но это на Маныче. На Дону может и можно. Суда то ходят.
Весенний запрет
Сейчас смотрят