Реки Кольского имеют в основном каменистое дно и массу валунов. Шипы очень желательны, а войлок лучше держит на гладких и скользких валунах. Выбор чаще делается в сторону ботинка с высоким берцем и войлоком, но можно и с подошвой вибрам.
Зачем что-то клеить?! Купите забродные ботинки с подошвой Vibram и установите шипы, если не хотите с войлочной покупать и после Кольского ловите на здоровье на домашних речках.
У меня была точно такая же дилемма. Ловлю в средней полосе и ботинки с резиновым протектором отлично работают. Лет 6 назад ездил на 3 дня в Приморский край, там на быстрой, каменистой речке (то же самое, что на Кольском) не уставал ругаться матом, ибо был как корова на льду. В этом году, летом, опять ездили, и я долго изучал вопрос шипов и наклейки войлока на свои ботинки. В итоге, купил все таки на поездку недорогие ботинки с войлоком Кола. Чему был на сплаве несказанно потом рад. Чего и вам рекомендую.
На кольский только шипованный войлок, если это не сплав на надувнушках
У Коркерс есть ботинки со сменными подошвами (войлок или резина). Я такими недолго пользовался, полет нормальный
Использую уже много лет ботинки с войлочной подошвой в средней полосе. Ловля в реках с различным дном и по берегу бывает, что проходить нужно по грязище, но никакого уж сильного запаха от ботинок после сушки нет - лишь запах небольшой болотца, травы. Главное в дерьмо, особенно собачьего или человеческого, не наступать - отмывать придётся очень, очень и парфюмом брызгать!
В общем, лучше смотреть, куда наступаешь (на берегу), чтобы не влететь.Чтобы этого не случилось и ставят шипы на ботинки. Но даже с шипами надо проверять, куда ставишь ногу.
Так накладки давно придуманы. Я выше писал, что не оправдывают они целей - подвести могут. Без них точно надёжней - ввернутые шипы.
По мне так одни минусы.
