В Астраханской области больше нельзя ловить рыбу, не зная меры (Просматривает: 1)

[VICTORIO]

Запрет много-много лет на вылов осетровых просто таки запрудил реку ими. Невозможно спокойно щучку половить, то стерлядь, то белуга сядет. Принятие ЛЮБЫХ подобных законов имеет целью лишь пополнение бюджета. И меньше всего они думают о детях. С мыслями о детях, наверное, леса в Сибире вырубают и из недр все выкачивают. Теште себя, оправдывайте царьковых слуг.

 

[Димастый 66]

Запрет много-много лет на вылов осетровых просто таки запрудил реку ими. Невозможно спокойно щучку половить, то стерлядь, то белуга сядет. Принятие ЛЮБЫХ подобных законов имеет целью лишь пополнение бюджета. И меньше всего они думают о детях. С мыслями о детях, наверное, леса в Сибире вырубают и из недр все выкачивают. Теште себя, оправдывайте царьковых слуг.

Вот, вот, тоже хотел про стерлядь написать, любители наверно всю выловили

 

[shpr0t]

Вот, вот, тоже хотел про стерлядь написать, любители наверно всю выловили

Тут вы не ошиблись. " Любители" и выбивают. По осени и до ледостава подвохи на Оке по темноте, каждый килл по 20 в среднем, каждую ночь и уже на протяжении многих лет. Да и рыбачки в остальное время года не брезгуют....

 

[777999]

Ну если лицензия или путевка для тех кому, 5 кг(не считая последней рыбы) бесплатно - мало, то почему и нет . Так можно и по другой рыбе сделать.

Последней рыбы сейчас нет.

 

[shpr0t]

Последней рыбы сейчас нет.

Надо делать, а то хрень какая то ..как её на деле соблюсти, на правильного рыбинспектора надеяться?

 

[mazan]

В моем понимании лицензироваться должна рыба, находящаяся под максимальным антропологическим прессингом. У нас это судак.
Я его целенаправленно ловлю 30 лет. И зимой и летом. Около 100 рыбалок в год. Поэтому о его запасах могу судить в меру своей субьективности.
При этом меня интересует только качественная рыбалка. Хочу подчеркнуть слово качественная. Т.е. рыба весом начиная с 1.5 кг. Для удовлетворения своего эго мне достаточно поймать 2-3 шт. в день. Одного себе, одного матушке, одного теще на гостинцы. Больше не надо. Рыбу не морожу. Употребляем только свежую.
И вот за такую качественную рыбалку я готов покупать годовую или разовую лицензию или фишкарту.
Кому платить без разницы. Частнику, ОО или государству. Как потребителю, мне важно только качество предоставленной услуги - а именно, наличие такой рыбы на водоеме.
Не всех интересует такая рыбалка.
Поэтому для них и должна остаться опция "свободно и бесплатно".

 

[777999]

Надо делать, а то хрень какая то ..как её на деле соблюсти, на правильного рыбинспектора надеяться?

Стараемся и надеемся, что к июлю получится. Промысловики гадят всеми способами.

 

[777999]

Если в нашей судаковой "Мекке" - Камском Устье создать охраняемый участок акватории, допустим,1км×1км без сетей и гарантированным наличием судака весом1-3 кг., с ограничением по количеству допускаемых туда людей и ограничением улова в 5кг, или 3 хвоста за плату в 250-300 руб., то туда бы выстраилсь бы очередь из желающих. А по выходным и праздникам ушлые люди бы еще и приторговывали этой очередью. Потому что от желающих не было бы отбоя.
Но так как такого участка нет, люди тратят по нескольку тысяч руб. на дорогу, проживание, снегоход и возвращаются ни с чем.

В моем понимании лицензироваться должна рыба, находящаяся под максимальным антропологическим прессингом. У нас это судак.
Я его целенаправленно ловлю 30 лет. И зимой и летом. Около 100 рыбалок в год. Поэтому о его запасах могу судить в меру своей субьективности.
При этом меня интересует только качественная рыбалка. Хочу подчеркнуть слово качественная. Т.е. рыба весом начиная с 1.5 кг. Для удовлетворения своего эго мне достаточно поймать 2-3 шт. в день. Одного себе, одного матушке, одного теще на гостинцы. Больше не надо. Рыбу не морожу. Употребляем только свежую.
И вот за такую качественную рыбалку я готов покупать годовую или разовую лицензию или фишкарту.
Кому платить без разницы. Частнику, ОО или государству. Как потребителю, мне важно только качество предоставленной услуги - а именно, наличие такой рыбы на водоеме.
Не всех интересует такая рыбалка.
Поэтому для них и должна остаться опция "свободно и бесплатно".

Ты издеваешься ???? Если бы вы 8 лет не тупили, не упирались бы рогами и Татарстан, как ключевой игрок, в этом вопросе не лег бы под шайку кучерявого, то уже бы все это было и ничьи интересы бы не пострадали.
Когда во ВНИРО выработали предложение, что регионы сами должны принимать решение - формировать участки или нет и сколько пр. акваторий под них отводить, я первым делом вам предложил это поддержать. Ты в отказ. Перед ключевым совещанием в Минсельхозе, перед входом на ступеньках, я тебе про это напомнил....ты мне стал чесать что то про ваших баев, короче тоже отказ.
Что ты теперь отыграть хочешь на этом форуме, где десяток человек языки чешет ??

 

[Мётчик]

Сказки про РПУ на проточной реке. Другое дело пруд,который САМ выкопал.
Нужно ограничить прессинг на относительно небольшой участок НВ,а т.к. благодаря заинтересованным в этом бизнесе это практически невозможно,то установить жесткий контроль именно за вывозом рыбы с водоемов,тогда и нормы соблюдаться будут. А то будет тоже самое что и с чинушами-контроль доходов вроде как бы есть,а расходуй сколько пожелаешь,и никого не волнует откуда и сколько.
И конституция здесь не при чем.Хочешь отдыхать,рыбачить-пожалуйста,только края нужно видеть.
А хочешь хапать-плати,может во благо пойдет,если по уму все организовать.

 

[777999]

Сказки про РПУ на проточной реке. Другое дело пруд,который САМ выкопал.
Нужно ограничить прессинг на относительно небольшой участок НВ,а т.к. благодаря заинтересованным в этом бизнесе это практически невозможно,то установить жесткий контроль именно за вывозом рыбы с водоемов,тогда и нормы соблюдаться будут. А то будет тоже самое что и с чинушами-контроль доходов вроде как бы есть,а расходуй сколько пожелаешь,и никого не волнует откуда и сколько.
И конституция здесь не при чем.Хочешь отдыхать,рыбачить-пожалуйста,только края нужно видеть.
А хочешь хапать-плати,может во благо пойдет,если по уму все организовать.

Да конечно сказки, сидя за компом. Я это пробовал сам и ощутимые результаты появились на 3й год. Точно так же человек пробовал на Рыбинке и контрольные гос. Отловы показали, что плотность вбр стала ощутимо выше.

 

[shpr0t]

В моем понимании лицензироваться должна рыба, находящаяся под максимальным антропологическим прессингом. У нас это судак.
Я его целенаправленно ловлю 30 лет. И зимой и летом. Около 100 рыбалок в год. Поэтому о его запасах могу судить в меру своей субьективности.
При этом меня интересует только качественная рыбалка. Хочу подчеркнуть слово качественная. Т.е. рыба весом начиная с 1.5 кг. Для удовлетворения своего эго мне достаточно поймать 2-3 шт. в день. Одного себе, одного матушке, одного теще на гостинцы. Больше не надо. Рыбу не морожу. Употребляем только свежую.
И вот за такую качественную рыбалку я готов покупать годовую или разовую лицензию или ф
Не всех интересует такая рыбалка.
Поэтому для них и должна остаться опция "свободно и бесплатно".

В моем понимании лицензироваться должна рыба, находящаяся под максимальным антропологическим прессингом. У нас это судак.
Я его целенаправленно ловлю 30 лет. И зимой и летом. Около 100 рыбалок в год. Поэтому о его запасах могу судить в меру своей субьективности.
При этом меня интересует только качественная рыбалка. Хочу подчеркнуть слово качественная. Т.е. рыба весом начиная с 1.5 кг. Для удовлетворения своего эго мне достаточно поймать 2-3 шт. в день.
И вот за такую качественную рыбалку я готов покупать годовую или разовую лицензию или фишкарту.
Не всех интересует такая рыбалка.
Поэтому для них и должна остаться опция "свободно и бесплатно".

А у нас в Подмосковье, например вся рыба под прессингом и меня фишка не устраивает, что дальше? Если и делать , то, в соответствии с конституцией, принятые нормы оставить, а для тех кому мало пусть лицензию покупают скажем на дополнительные 5 кг или количество штук, и так по разным видам рыбы по принципу охоты. Таксы штрафные оставить . Тут все по честному получается .

 

[курорт_ник]

... установить жесткий контроль именно за вывозом рыбы с водоемов,тогда и нормы соблюдаться будут. ...

А какая связь с суточными нормами и "вывозом рыбы"? Рыбак,не нарушая суточных норм,рыбачит в течении 5 дней и часть рыбы,к примеру,присаливает для того,чтобы в последствии вкушать эту рыбу и вспоминать благодарный Астраханский регион,где он не только рыбачил,но и отдыхал.

 

[Мётчик]

Да конечно сказки, сидя за компом. Я это пробовал сам и ощутимые результаты появились на 3й год. Точно так же человек пробовал на Рыбинке и контрольные гос. Отловы показали, что плотность вбр стала ощутимо выше.

В чем результаты,что типа я хозяин,а вы все или платите мне,или гуляйте дальше? Там что,рыба живет на одном месте,или ты ее туда пускаешь,или ведешь контроль по количеству вылова у своих клиентов?

 

[Мётчик]

А какая связь с суточными нормами и "вывозом рыбы"? Рыбак,не нарушая суточных норм,рыбачит в течении 5 дней и часть рыбы,к примеру,присаливает для того,чтобы в последствии вкушать эту рыбу и вспоминать благодарный Астраханский регион,где он не только рыбачил,но и отдыхал.

А чем этот регион должен быть вам благодарным? Корону то снимите.

 

[курорт_ник]

А чем этот регион должен быть вам благодарным? Корону то снимите.

Не понял Вашей глубокой мысли. По всей видимости Вас смутила моя описка в слове "благодарный"? Извиняюсь,ибо хотел написать БЛАГОДАТНЫЙ