В Астраханской области больше нельзя ловить рыбу, не зная меры (Просматривает: 1)

[Михаил_71]

...рыбохрана нашла свидетелей заявивших, что в тот конкретный день они меня НА РЕКЕ НЕ ВСТРЕЧАЛИ!!!!!!!! это когда я попытался рыбохране пистон вставить за то что сети стояли а они мимо плавали.

Ваш "пистон" выстрелил в холостую, а последствия аукнулись.
Это еще вам повезло, а то эти свидетели могли бы утверждать, что еще видели как вы коноплю косили и сушили. Тогда для ОСНОВАНИЙ для ДОСМОТРА было бы побольше

 

[Rybak98]

спрошу у вас совета: я выехал с Волги в АО, был там дикарем (не на базе со справками и печатями!) 10 дней. везу 50 кг рыбы. меня останавливают - говорят что я был там 1 день и мой перелов 45 кг. каким образом я могу опровергнуть это утверждение на месте в досудебном порядке? на что ссылаться?

Это с другой ветки ОТВЕТ человека который не поленился разобраться в интересующем его вопросе

Итак, был осуществлен ряд звонков в Федеральное агентство (ФА) по рыболовству ВКТУ, Отдел рыбнадзора АО, антикоррупционный отдел МВД (профильных полицаев по рыбе нет), задал вопросы и получил ответы:
1 Вопрос: Кто может проверять норму вылова, размеры и виды рыб НА ВОДЕ (в береговой зоне) и выписать протокол с уплатой такс? Ответы - Рыбнадзор (рыбоохрана), пограничники (в соответствующей зоне) и полиция. При этом полиция может учавствовать только в совместном рейде с рыбнадзором, поскольку проверки на воде относятся к зоне ответственности рыбнадзора, и у полиции отсутствуют плавсредства для осуществления подобных проверочных мероприятий на воде. Однако, теоретически полиция может произвести проверку и без участия рыбнадзора как на воде так и на берегу, в таком случае при наличии спорной ситуации необходимо произвести звонок по горячей линии ФА ВКТУ обсудить сложившийся момент по телефону либо вызвать представителя рыбнадзора (обязан прибыть только при ситуации на воде, в береговой зоне вопрос будет решаться по телефону). ГИМС не имеет полномочий для осуществления подобных проверок.
2 Вопрос: Могут ли сотрудники ДПС проверить норму вылова, размеры и виды рыб и выписать протокол с уплатой такс? Ответы - ДА могут, НО сотрудники ДПС не имеют законных оснований самостоятельно (на свой взгляд) определять размеры и виды рыб, в случае спорных ситуаций (к примеру ДПС говорит у тебя судак не по размеру, а ты говоришь что это берш) сотрудники ДПС обязаны вас препроводить либо вызвать Ихтиолога из Главрыбвод (находится в каждом районе), для получения ихтиологического заключения (это относится и к объячееной рыбе). В случае если сотрудники ДПС все-таки составили протокол самостоятельно (на свое усмотрение) то есть без заключения ихтиолога (утвердительно ответили что не имеют права), данный протокол будет считаться незаконным (составлен с нарушениями) и подлежит обжалованию, но в данной ситуации также необходимо произвести звонок по горячей линии ФА ВКТУ и обсудить сложившийся момент по телефону (на дорогу представители рыбнадзора не выезжают), а также самостоятельно доехать до ближайшего ихтиолога и получить соответствующее заключение. По проверке нормы вылова на дороге следующий момент (ранее написал что нормы вывоза нет, это еще раз подтвердили), сотрудники ДПС на этот счет ничего не могут предъявить однозначно, а вот если совместный рейд на дороге с представителями рыбнадзора, то у рыбнадзора теоретически может возникнуть вопрос откуда столько рыбы (то есть не браконьер ли вы), в этом случае предъявление путевки и документов о пребывании на базе помноженное на норму вылова в день снимет все домыслы о браконьерстве.
3 Вопрос: Какие ко мне могут быть претензии или вопросы, если я перевожу переработанную рыбу (к примеру филе)? Ответы - На этот счет в законе информация отсутствует!
Так что делайте выводы господа рыболовы.

 

[IRubin]

Как вы думаете ПОЧЕМУ от вас гайцы отстали когда решили досмотр машины делать ведь всё гораздо проще чем кажется , для досмотра машины в ТО ВРЕМЯ им нужны были понятые одного с вами пола потом ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ оформленный протокол для досмотра в котором они а не вы должны написать ПРИЧИНУ досмотра и что попало там не напишешь , причина должна быть веская дальше даже если бы и нашли рыбу которую ВЫ ЛИЧНО должны разгрузить из машины как и все остальные вещи ОНИ должны доказать что рыба поймана браконьерскими снастями если ИХ НЕТ в машине ну и тд. и тд. это очень большая потеря времени для них а у них время -деньги тем более если вы упираться начали .
Кстати советую вам посмотреть в ЧЁМ разница между осмотром , досмотром и ОБЫСКОМ действия совершенно разные как и процессуальные нормы для их проведения
Как опровергнуть что вы не один день были в области , вы же на заправки заезжаете , в магазины ходите так что сохраняйте кассовые чеки за период отдыха причём вы не обязаны это делать НО если не хотите терять на этих упырей время то это несложно и сделать и самое ГЛАВНОЕ видеозапись происходящего на телефон или камеру это самое страшное для них

Всё конечно правильно.
Но на бумаге.
На том же ютубе полно роликов когда досматривают, например, машины на трассе проходящей через охотугодия. Останавливают с омоном и шмонают без всяких понятых. Под камеры и видеорегистраторы. Со съемкой жетонов, документов. С громкими возмущениями водителей, что, мол, будем обращаться в суд на ваш произвол - на что следует прямой ответ досматривающих - хоть в жопу обращайтесь. И все дела.

Про чеки вам скажут ну по крайней мере гайцы на месте, что мы таких бумажек вам напечатаем сто тысяч штук
И выпишут протокол.
А далее суд, к которому ваш чек с заправки выцветет чеки кассовые щас становятся абсолютно нечитаемыми в течении 3х-4х дней. Просто краска выцветает в ноль.
Если заплатили наличкой на заправке - чеком можно подтереться даже до выцветания. Он вам ничего не даст, т.к. нет никаких персонифицированных данных на нём.
А вот если банковской картой расплатились, то для суда можно будет сделать выписку с печатью банка. На которой будет видно с какого банкомата/кассового аппарата проводилась операция.
Возможно это даст какой-то шанс. Но опять же... от настроения судьи и степени знакомства с вовлеченными инспекторами. Или просто от то того что судье надо план делать.
Для судьи "очевидно", что никто не мешал вам отдать эту карту кому-то другому, например, приятелю своему, который ей и пользовался а вы в это время были в другом месте.
изымать видеозапись с заправки? ага. щас они побежали. а вам лично ее никто не даст. да и вряд ли она там хранится дольше нескольких дней.

всё очень просто на словах. а в жизни... не всё просто.
поскольку понятие "презумпция невиновности" полностью девальвировано. И не им надо доказывать что вы виноваты, а вам - что вы невиновны.

 

[IRubin]

Это с другой ветки ОТВЕТ человека который не поленился разобраться в интересующем его вопросе

Итак, был осуществлен ряд звонков в Федеральное агентство (ФА) по рыболовству ВКТУ, Отдел рыбнадзора АО, антикоррупционный отдел МВД (профильных полицаев по рыбе нет), задал вопросы и получил ответы:
1 Вопрос: Кто может проверять норму вылова, размеры и виды рыб НА ВОДЕ (в береговой зоне) и выписать протокол с уплатой такс? Ответы - Рыбнадзор (рыбоохрана), пограничники (в соответствующей зоне) и полиция. При этом полиция может учавствовать только в совместном рейде с рыбнадзором, поскольку проверки на воде относятся к зоне ответственности рыбнадзора, и у полиции отсутствуют плавсредства для осуществления подобных проверочных мероприятий на воде. Однако, теоретически полиция может произвести проверку и без участия рыбнадзора как на воде так и на берегу, в таком случае при наличии спорной ситуации необходимо произвести звонок по горячей линии ФА ВКТУ обсудить сложившийся момент по телефону либо вызвать представителя рыбнадзора (обязан прибыть только при ситуации на воде, в береговой зоне вопрос будет решаться по телефону). ГИМС не имеет полномочий для осуществления подобных проверок.
2 Вопрос: Могут ли сотрудники ДПС проверить норму вылова, размеры и виды рыб и выписать протокол с уплатой такс? Ответы - ДА могут, НО сотрудники ДПС не имеют законных оснований самостоятельно (на свой взгляд) определять размеры и виды рыб, в случае спорных ситуаций (к примеру ДПС говорит у тебя судак не по размеру, а ты говоришь что это берш) сотрудники ДПС обязаны вас препроводить либо вызвать Ихтиолога из Главрыбвод (находится в каждом районе), для получения ихтиологического заключения (это относится и к объячееной рыбе). В случае если сотрудники ДПС все-таки составили протокол самостоятельно (на свое усмотрение) то есть без заключения ихтиолога (утвердительно ответили что не имеют права), данный протокол будет считаться незаконным (составлен с нарушениями) и подлежит обжалованию, но в данной ситуации также необходимо произвести звонок по горячей линии ФА ВКТУ и обсудить сложившийся момент по телефону (на дорогу представители рыбнадзора не выезжают), а также самостоятельно доехать до ближайшего ихтиолога и получить соответствующее заключение. По проверке нормы вылова на дороге следующий момент (ранее написал что нормы вывоза нет, это еще раз подтвердили), сотрудники ДПС на этот счет ничего не могут предъявить однозначно, а вот если совместный рейд на дороге с представителями рыбнадзора, то у рыбнадзора теоретически может возникнуть вопрос откуда столько рыбы (то есть не браконьер ли вы), в этом случае предъявление путевки и документов о пребывании на базе помноженное на норму вылова в день снимет все домыслы о браконьерстве.
3 Вопрос: Какие ко мне могут быть претензии или вопросы, если я перевожу переработанную рыбу (к примеру филе)? Ответы - На этот счет в законе информация отсутствует!
Так что делайте выводы господа рыболовы.

Отлично!
Но на сколько я слышал (просто слышал), сейчас уже на трассе гаишники не работают по рыбе одни. А с "акредитованным" спецом от ихтиологии. Так ли это - можно будет проверить в следующем летнем сезоне
по филе - прикольно. но и тут лично я, если был бы заинтересованным в этом вопросе учатсником, нашел бы способы, как замордовать любого рыбака до потери пульса

 

[Rybak98]

Всё конечно правильно.
Но на бумаге.
всё очень просто на словах. а в жизни... не всё просто.
поскольку понятие "презумпция невиновности" полностью девальвировано. И не им надо доказывать что вы виноваты, а вам - что вы невиновны.

ЕСЛИ всё сказанное для вас слишком сложно или не нужно тогда ПЛАТИТЕ первому встречному ни за что этого вам НИКТО не запрещает делать правда это могут посчитать взяткой а последствия за такое ТОЖЕ не самые радужные

 

[IRubin]

ЕСЛИ всё сказанное для вас слишком сложно или не нужно тогда ПЛАТИТЕ первому встречному ни за что этого вам НИКТО не запрещает делать правда это могут посчитать взяткой а последствия за такое ТОЖЕ не самые радужные

всё проще простого в этом споре. следующий сезон нас всех рассудит. много в интернете желающих посудиться, поснимать. искренне желаю им удачи.
и надеюсь, что по итогам приключений они не будут отмалчиваться, а предъявят доказательства и последствия своего героизма на всеобщее обозрение

 

[Дункан Маклаут]

Сколько много слов, и все практически ни о чем, так как норм вывоза не существует. А вообще всех с праздником.

 

[х-трейл]

А местный сельсовет может выдать справку о пребывание .

 

[Димастый 66]

Как возможный вариант-приехали в АО, допустим в Харабали, первым делом на заправку, заправились, расплатились карточкой Сбербанка например, взяли чек, в телефоне если подключён Мобильный банк будет сообщение от сбербанка о списание точно такой-же суммы как и в чеке, ну это на всякий случай. Ну как то так.... Иногда езжу в командировки в Казахстан, на поезде, так у них достаточно жёсткие меры если выпьешь в купе, казахские полицаи этим кормятся очень активно, заходят, представляются, ксивы большие показывают, дальше просят паспорта, куда едешь? и т, д сами в это время принюхиваются, ага, что-то почуяли, не дай бог нашли пустую бутылку, все, развод на деньги, иначе ссадим с поезда. Сам попался так что отвечаю, нас спасло только то что перед распиванием мы сходили в вагон ресторан, выпили там по 100 гр водки и взяли чек, да, выпивали, но в вагоне ресторане, а пустая бутылка виски так это я для коллекции везу, из дома в дом. Прокатило, полицаи молодые были, всё они поняли конечно но сделать ничего не могли.

 

[injavi]

Сделать офиц. запрос о нормах вывоза, распечатку письма с ответом иметь при себе.
Пользоваться абсурдным для нашей страны понятием "Презумпция невиновности".
Вписывать в протокол друзей, которые едут с Вами, указывать в нем же сроки прибывания, писать ходатайство о рассмотрении по месту жительства.
И пусть они уже доказывают сроки прибывания на рыбалке.

ПС. Не юрист я, только мое мнение...

это один адеватный ответ! наверняка едите на рыбалку не один, значит есть свидетели, я доказывать ничего не должен, должны полицейские доказать мою вину,

 

[kondrat150978L]

Читаю ветку и не пойму только я вижу, что всего в сутки можно поймать 10 кг, например 2 леща по 2 кг, 1 сазана на 4 кг и судака на 2 кг. Просто как то все привязались к пяти кг. Реально, к примеру, для октября это ещё поймать нужно да и думаю что если не "бычить" никто за "пару" лишних килограмм или трофейных хвостов Вас штрафовать не будет. Да честно говоря рыбинспектора я за 5 поездок в районе Селитренного ни разу не встречал.

 

[Дункан Маклаут]

Читаю ветку и не пойму только я вижу, что всего в сутки можно поймать 10 кг, например 2 леща по 2 кг, 1 сазана на 4 кг и судака на 2 кг. Просто как то все привязались к пяти кг. Реально, к примеру, для октября это ещё поймать нужно да и думаю что если не "бычить" никто за "пару" лишних килограмм или трофейных хвостов Вас штрафовать не будет. Да честно говоря рыбинспектора я за 5 поездок в районе Селитренного ни разу не встречал.

За 7 лет регулярных поездок, тоже ни разу не встречал на воде, ни представителей ГИМС ни Рыбинспекции. Один раз видел в катере полицию, и то они его на базе брали для розыска пропавшего рыбака.

 

[IRubin]

это один адеватный ответ! наверняка едите на рыбалку не один, значит есть свидетели, я доказывать ничего не должен, должны полицейские доказать мою вину,

полицейские ничего доказывать не должны, у них нет такой задачи в принципе. они составляют акт о правонарушеннии. с которым вы идете либо в кассу, либо в суд.

 

[kz29]

В 90е в А.О рыбинспекция проходила почти каждый день,но именно проходила т.к. интересовала их только осетрина .была мотивация ! Когда осетровые закончились и интерес пропал , все сократили . Сегодня мотивация опять появляется , так что лето покажет.
Что касается вывоза ,так летом и так более двух суток проблематично сохранить рыбу в свежем виде.
Напомню что в законе написано ,что измерения проводятся в свежем виде !!! Так что соленую ,копченую ,мороженную рыбу мерить нельзя !!! А то что она засолена или заморожена говорит о том что поймана не сегодня .
Ну и на каждое действие всегда появляется противодействие ,в тех же Харабалях на рынке теперь будут предлагать любые справки , чеки ,квитанции итд.
А еще застал времена когда люди писали доверенности ,друг на друга на провоз рыбы.

 

[курорт_ник]

полицейские ничего доказывать не должны, у них нет такой задачи в принципе. они составляют акт о правонарушеннии. с которым вы идете либо в кассу, либо в суд.

Вы уверены в ЭТОМ?