В Астраханской области больше нельзя ловить рыбу, не зная меры (Просматривает: 1)

[IRubin]

Вы уверены в ЭТОМ?

абсолютно.
они фиксируют факт правонарушения согласно обозначенным процессуальным нормам -свидетели, понятые и т.д. и т.п.. что полагается.
а все доказательства и опровержения - отдельный процесс.
полицейский, работающий "в поле" - это не следователь, не судья и не прокурор.
у него четко определенные функции. с которыми вы можете согласиться, оплатив штраф, или не согласиться, сделав отметку об этом в составленном протоколе и обжаловав данный протокол в соответствии с установленным законодательством порядком. вот там будут и доказательства и опровержения и всё остальное в одном флаконе.

 

[IRubin]

В 90е в А.О рыбинспекция проходила почти каждый день,но именно проходила т.к. интересовала их только осетрина .была мотивация ! Когда осетровые закончились и интерес пропал , все сократили . Сегодня мотивация опять появляется , так что лето покажет.
Что касается вывоза ,так летом и так более двух суток проблематично сохранить рыбу в свежем виде.
Напомню что в законе написано ,что измерения проводятся в свежем виде !!! Так что соленую ,копченую ,мороженную рыбу мерить нельзя !!! А то что она засолена или заморожена говорит о том что поймана не сегодня .
Ну и на каждое действие всегда появляется противодействие ,в тех же Харабалях на рынке теперь будут предлагать любые справки , чеки ,квитанции итд.
А еще застал времена когда люди писали доверенности ,друг на друга на провоз рыбы.

инетересовала, это как? предлагали купить?

 

[курорт_ник]

абсолютно.
они фиксируют факт правонарушения согласно обозначенным процессуальным нормам -свидетели, понятые и т.д. и т.п.. что полагается.
а все доказательства и опровержения - отдельный процесс.
полицейский, работающий "в поле" - это не следователь, не судья и не прокурор.
у него четко определенные функции. с которыми вы можете согласиться, оплатив штраф, или не согласиться, сделав отметку об этом в составленном протоколе и обжаловав данный протокол в соответствии с установленным законодательством порядком. вот там будут и доказательства и опровержения и всё остальное в одном флаконе.

КоАП РФ
Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

 

[IRubin]

КоАП РФ
Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

полицейскому вы ничего не должны доказывать. и он вам ничего не должен. он составляет на вас протокол, если считает что вы нарушили закон. вы его подписываете или не подписываете - ваша проблема.
далее, следуя вашим заключениям, если вы не обязаны ничего доказывать. то вам ничего не остается, как прямой дорогой направиться с этим протоколом в кассу. оплатить и быть свободным, до следующего протокола.
или вы всё же пойдете оспаривать протокол в суде или иной предусмотренной инстанции, если посчитаете его несправедливым? возвращаясь к теме форума - например, вписали вам 15 кг рыбы вместо пяти, или судака который по вашему был 42 см записали, как 40 см
ну и как вы в собираетесь оспаривать предъявленные вам обвинения, обозначенные в протоколе, без их опровержений, т.е без приведения доказательств своей невиновности, которые вы как бы приводить и не должны?
"шеф, я нэувиновен" - не проканает

вы, что-то подзапутались немножко
или пытаетесь подменить синее теплым зачем-то

 

[bratela65]

полицейскому вы ничего не должны доказывать. и он вам ничего не должен. он составляет на вас протокол, если считает что вы нарушили закон. вы его подписываете или не подписываете - ваша проблема.
далее, следуя вашим заключениям, если вы не обязаны ничего доказывать. то вам ничего не остается, как прямой дорогой направиться с этим протоколом в кассу. оплатить и быть свободным, до следующего протокола.
или вы всё же пойдете оспаривать протокол в суде или иной предусмотренной инстанции, если посчитаете его несправедливым? возвращаясь к теме форума - например, вписали вам 15 кг рыбы вместо пяти, или судака который по вашему был 42 см записали, как 40 см
ну и как вы в собираетесь оспаривать предъявленные вам обвинения, обозначенные в протоколе, без их опровержений, т.е без приведения доказательств своей невиновности, которые вы как бы приводить и не должны?
"шеф, я нэувиновен" - не проканает

вы, что-то подзапутались немножко
или пытаетесь подменить синее теплым зачем-то

К протоколу полицейский или инспектор должен приложить свои доказательства(фото.видео-фиксацию Вашего нарушения)Я так понимаю должна быть тарированная(с сертификацией)рулетка,весы,на которых взвешивается рыба(к стати тоже тарированные и с сертификатом),должен быть вписан номер применяемого фотоаппарата.Если всё это есть у проверяющего,а у Вас только перелов и недомерки,тогда Вам обязательно выпишут протокол в суд или постановление(и правильно сделают).Если же у Вас всё нормально с рыбой,то я очень сомневаюсь,что проверяющим нужно будет по какой то причине Вам подбрасывать рыбу.ЗАЧЕМ?

 

[курорт_ник]

полицейскому вы ничего не должны доказывать. и он вам ничего не должен. он составляет на вас протокол, если считает что вы нарушили закон. вы его подписываете или не подписываете - ваша проблема.
далее, следуя вашим заключениям, если вы не обязаны ничего доказывать. то вам ничего не остается, как прямой дорогой направиться с этим протоколом в кассу. оплатить и быть свободным, до следующего протокола.
или вы всё же пойдете оспаривать протокол в суде или иной предусмотренной инстанции, если посчитаете его несправедливым? возвращаясь к теме форума - например, вписали вам 15 кг рыбы вместо пяти, или судака который по вашему был 42 см записали, как 40 см
ну и как вы в собираетесь оспаривать предъявленные вам обвинения, обозначенные в протоколе, без их опровержений, т.е без приведения доказательств своей невиновности, которые вы как бы приводить и не должны?
"шеф, я нэувиновен" - не проканает

вы, что-то подзапутались немножко
или пытаетесь подменить синее теплым зачем-то

Смысла в дальнейшем диалоге не вижу,ибо Вы пытаетесь подменить понятия и рассуждаете,так сказать,как инспектор,стоящий на подобных постах(обличитель,обвинитель,"суд последней инстанции",...),а вокруг Вас "послушное стадо",готовое к любому вердикту,вынесенному Вами...

 

[Комбат]

К протоколу полицейский или инспектор должен приложить свои доказательства(фото.видео-фиксацию Вашего нарушения)Я так понимаю должна быть тарированная(с сертификацией)рулетка,весы,на которых взвешивается рыба(к стати тоже тарированные и с сертификатом),должен быть вписан номер применяемого фотоаппарата.Если всё это есть у проверяющего,а у Вас только перелов и недомерки,тогда Вам обязательно выпишут протокол в суд или постановление(и правильно сделают).Если же у Вас всё нормально с рыбой,то я очень сомневаюсь,что проверяющим нужно будет по какой то причине Вам подбрасывать рыбу.ЗАЧЕМ?

А кто-нибуть видел поверочный сертификат на линейку или рулетку? Линейка должна иметь индетификационный номер (или заводской)?

 

[IRubin]

К протоколу полицейский или инспектор должен приложить свои доказательства(фото.видео-фиксацию Вашего нарушения)Я так понимаю должна быть тарированная(с сертификацией)рулетка,весы,на которых взвешивается рыба(к стати тоже тарированные и с сертификатом),должен быть вписан номер применяемого фотоаппарата.Если всё это есть у проверяющего,а у Вас только перелов и недомерки,тогда Вам обязательно выпишут протокол в суд или постановление(и правильно сделают).Если же у Вас всё нормально с рыбой,то я очень сомневаюсь,что проверяющим нужно будет по какой то причине Вам подбрасывать рыбу.ЗАЧЕМ?

вопросы подбрасывания мы не обсуждаем. вполне могут быть спорные моменты в трактовке и понимании различных нормативов и т.д. полицейским и тем, на кого он составляет протокол.

 

[IRubin]

А кто-нибуть видел поверочный сертификат на линейку или рулетку? Линейка должна иметь индетификационный номер (или заводской)?

линейка должна быть обычной. а рулкетка, которой меряют водоохранную зону, - промышленного производства. в протоколе должен быть отмечен производитель рулетки, которой осуществлялся замер. это в идеале.
вы в праве этого требовать

 

[IRubin]

Смысла в дальнейшем диалоге не вижу,ибо Вы пытаетесь подменить понятия и рассуждаете,так сказать,как инспектор,стоящий на подобных постах(обличитель,обвинитель,"суд последней инстанции",...),а вокруг Вас "послушное стадо",готовое к любому вердикту,вынесенному Вами...

я надеюсь что в летнем сезоне вы всем всё "конкретно предъявите" на берегу и ничего не будете доказывать. удачи!

 

[bratela65]

А кто-нибуть видел поверочный сертификат на линейку или рулетку? Линейка должна иметь индетификационный номер (или заводской)?

На самом деле это звучит смешно,но это повод для развала дела в суде.Поверку должны проходить все измерительные приборы.с помощью которых производятся замеры(с выдачей сертификатов соответствия).По линии ГАИ это так.Ведь проверку на алкоголь,тонировку, скорость,замеры места ДТП производят только тарированными приборами-иначе это всё можно оспорить.

 

[bratela65]

линейка должна быть обычной. а рулкетка, которой меряют водоохранную зону, - промышленного производства. в протоколе должен быть отмечен производитель рулетки, которой осуществлялся замер. это в идеале.
вы в праве этого требовать

Я имел ввиду лазерную рулетку.

 

[Комбат]

линейка должна быть обычной. а рулкетка, которой меряют водоохранную зону, - промышленного производства. в протоколе должен быть отмечен производитель рулетки, которой осуществлялся замер. это в идеале.
вы в праве этого требовать

Хотел уточнить, если линейкой измеряют, а на основание этого измерения мне выписывают штраф, я вправе требовать сертификат о поверке данной линейки? Я правильно понимаю, что данный инструмент измерения должен иметь свой индефикационный номер, что бы в случае необходимости именно данную линейку могли проверить на адекватность измерений. Какая точность измерения у данной линейки?

 

[IRubin]

На самом деле это звучит смешно,но это повод для развала дела в суде.Поверку должны проходить все измерительные приборы.с помощью которых производятся замеры(с выдачей сертификатов соответствия).По линии ГАИ это так.Ведь проверку на алкоголь,тонировку, скорость,замеры места ДТП производят только тарированными приборами-иначе это всё можно оспорить.

поверка (и сертификат) требуется для электронных устройств поскольку они имеют свойство "расстаиваться", становиться менее точными. для линеек и рулеток (не электронных) она не нужна. достаточно, что они изготовлены не кустарным а промышленным способом.

 

[Комбат]

поверка (и сертификат) требуется для электронных устройств поскольку они имеют свойство "расстаиваться", становиться менее точными. для линеек и рулеток (не электронных) она не нужна. достаточно, что они изготовлены не кустарным а промышленным способом.

Я не юрист, но по службе не раз сталкивался с ФЗ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", целями которого являются:
1) установление правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации;
2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;
3) обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности;
В соответствии с данным законом
Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
А сфера государственного регулирования распространяется на измерения, к которым установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при осуществлении деятельности в том числ и в области охраны окружающей среды.
Так что Ваше утверждение про линейки и рулетки весьма спорно.
Интересно, а что юристы скажут по этому поводу?