Удилища Серебряный ручей (Silver Stream) (Просматривают: 8)

[Semen43]

Или наоборот, делают рукоять более тяжелой

Саша, речь шла про УЛ палку. Кто на УЛьной палке будет умышленно ставить более тяжелую рукоять и главное зачем?

 

[Kassiy]

Саша, речь шла про УЛ палку. Кто на УЛьной палке будет умышленно ставить более тяжелую рукоять и главное зачем?

Ну, хотя бы начнем с того, что ульная палка ульной палке рознь. Хотя бы для баланса, ога.
Что касается конкретно Неолайна (0,2-3 г), тот вот совсем не уверен, что +- 10 г в рукояти как-то повлияют на ее рабочие хар-ки. Наверное, медведь на ухо наступил

 

[zorba2]

Но ведь есть же и такое, когда бланк специально подзагружают более тяжелыми кольцами для достижения каких-то специфических задач? Это убивает "чуйку"?
Или наоборот, делают рукоять более тяжелой (не только, чтоб за голый бланк не держаться). Это тоже убивает "всё-всё"?
Кстати, никто не знает, какой процент народонаселения обладает абсолютным музыкальным слухом? Наверное, не очень большой. А про удочки почитаешь - ну все, гля, моцарты

 

[zorba2]

Саша, речь шла про УЛ палку. Кто на УЛьной палке будет умышленно ставить более тяжелую рукоять и главное зачем?

На Хариусах поставили. И кольца здоровенные. ИМХО бланку помочь быть самонагруженным. А рукоять с грузом в жо.., чтобы кистевой заброс делать без взмахов удочкой в стеснённых условиях.

 

[Дмитрий П.]

Эта «теория» настолько очевидна, что никогда до прозрения автора на эту тему и не обсуждалась.
Как в старой русской поговорке « лучше быть здоровым да богатым, чем бедным да больным». Тоже нужно обсуждать и спорить ?

До прозрения автора "производители" и примкнувшие спортсмено-простаферы поголовно в один голос камлали что вес ничто, баланс всё

 

[alext540]

Саша, речь шла про УЛ палку. Кто на УЛьной палке будет умышленно ставить более тяжелую рукоять и главное зачем?

А смысл мегаоблегчения в чем?
Одно дело 200 граммовую палку переделать в 100грамм без потери баланса.
А в Неолайне что облечать и главное ЗАЧЕМ?
Ты все облегчаешь,а сам то понимаешь зачем ты это делаешь?
Или чем легче тем круче?

 

[Month]

Не знаю сколько весит арбор из углепластика, но вес сборки держака для такой палочки велик - тут нечем гордиться. Может и не шнурок с бумагой виноваты - Вам видней.

А в чем смысл максимального облегчения держака для мормо палки?

 

[оренбуржец]

Не знаю сколько весит арбор из углепластика, но вес сборки держака для такой палочки велик - тут нечем гордиться. Может и не шнурок с бумагой виноваты - Вам видней.

Чисто ради прикола глянул КФ нано зеро максимальная комплектация карбон 51 гр. бюджетная SE 52 гр.
Так что не все так просто и что бы судить надо быть поглубже в теме.

 

[Month]

Тут. У меня есть парочка, очень похоже на какой-то фильтр по структуре. Вечером на весах щелкну.
Про модельные пластики тут. Только где ж их в розницу то возьмешь?

Есть у меня большое подозрение, что это маркетинговый ход с цветом... Надо пошукать, у меня где-то беленький похожий оставался..

 

[Серебряный ручей]

Да, тогда уже в догонку следующий вопрос, раз уже сегодня открытый урок)))
А звуковая волна, где сильнее и быстрее распространяется, по шнуру, через катушку, или по бланку?

Ну если брать физику, то начнем с того, что это все таки не только звуковая волна, а физический импульс.
Источником передачи является шнур.
Воспринимаем мы эту тактильную информацию непосредственно через шнур, не зря есть способ ловить пропуская шнур через пальцы, больше чем так информации со шнура не снять.
Затем информация передается через кольца на бланк и на ролик катушки. Тут более выраженный с позволения сказать сигнал получает тюльпан, до ролика катушки доходит мизер.
Вот приблизительно такая модель.

 

[serj454]

Чисто ради прикола глянул КФ нано зеро максимальная комплектация карбон 51 гр. бюджетная SE 52 гр.
Так что не все так просто и что бы судить надо быть поглубже в теме.

У меня SE. Катушки от 190 до 220 грамм встают отлично и на работе удилки никак не сказываются. Разбег в 30 грамм в ладони вообще никак не ощущается. Держак удобный и это главное.

 

[Серебряный ручей]

Но есть ведь теория (автор известен), что именно абсолютный вес спиннинга влияет на "чуйку" и на всё-всё. И он в первую очередь смотрит на вес удочки, а на остальное ваще не смотрит. Что скажешь?

Скажу , что на информативность влияет материал. Влияет тот факт насколько сделан акцент сборки на восприятие тактильно.
Скажу, что более тяжелый спиннинг может давать больше информации , чем более лёгкий.
Чукча крутится рядом с истиной, по информативности спиннинга , но по причине малых знаний не может ее постичь!

 

[zorba2]

Чисто ради прикола глянул КФ нано зеро максимальная комплектация карбон 51 гр. бюджетная SE 52 гр.
Так что не все так просто и что бы судить надо быть поглубже в теме.

Конечно нужно быть в теме))

 

[пикермэн]

Мне заказать вспененный пенополистирол проблем нет, это копейки. Добавить в него графитовой пыли можно, но кроме маркетинга ничего не дает. Работать такой аброр будет как ему и положено, как вибро-шумо изолирующий мат!
В свое время я мудрил с наполнением смолы измельченными отхода графита, с обрезков и лома. То же мудовые рыдания.
Навивал из препрега аброры.
Есть даже специальный карбоновый скотч, как строительный только с карбоном. Хрень полная.
Как раз решение на Neo line как это и не презентационно выглядит в глазах обывателя самое разумное, потому и применяется.
Кстати вид приладки держака есть и в аннотациях Фуджи.

Юр на сегодняшний день из того что сам пользую легко, звонко это микросферы с эпоксидкой, вот это действительно весчь для заполнения любых пустот.
На ушко - по сикрету как другу)))

 

[zorba2]

Юр на сегодняшний день из того что сам пользую легко, звонко это микросферы с эпоксидкой, вот это действительно весчь для заполнения любых пустот.
На ушко - по сикрету как другу)))

Микросферы - what is it?