Удилища "Norstream" (Просматривают: 9)

Удилища "Norstream"
Добрый день! Подскажите подойдет ли Areator 2 612UL тест 0,5 - 5 г для ловли форели на платниках на воблеры? Интересны мнения разработчиков и тех кто имел реального опыта в данной ловле. Спасибо!
 
Удилища "Norstream"
Добрый день! Подскажите подойдет ли Areator 2 612UL тест 0,5 - 5 г для ловли форели на платниках на воблеры? Интересны мнения разработчиков и тех кто имел реального опыта в данной ловле. Спасибо!
Двс. На все воблеры не пойдет. Если ловить на ту же Паникру DR и тем более Diving Chubby, то я смотрел бы палку построже. Ну а если это что-то не такое упористое, то вполне.
 
Удилища "Norstream"
Ребят, большая просьба - размещайте, пожалуйста, миниатюры, а не полноразмерные фото.
Я бы добавил, вообще такие посты загонять целиком под спойлер.

Как вижу вступительные эпитеты,
maxresdefault-4.jpg
ооо, даааа три экрана прокручивать.

Даже было время, загонял в игнор авторов таких постов, чтобы ветку было легче читать.
 
Удилища "Norstream"
Добрый день! Подскажите подойдет ли Areator 2 612UL тест 0,5 - 5 г для ловли форели на платниках на воблеры? Интересны мнения разработчиков и тех кто имел реального опыта в данной ловле. Спасибо!
Александр, здравствуйте! Важно понимать, что Areator-2 весьма мягкий спиннинг. Однозначно сказать подойдет он Вам или нет достаточно сложно, потому как в целом в форелевой ловле все предпочитают разные по типажу спиннинги под одни и те же приманки.
На мой взгляд, если использовать в первую очередь плетеный шнур, то можно вполне комфортно ловить на средние по упористости приманки, например timon chibi panicra, valkein kuga nano. Если спиннинг держать в линию, то вполне комфортно. Также можно поэкспериментировать с флюром и хард-монкой.
Под полиэстер, кольца, на сколько помню, большеваты. С монкой на первых парах ознакомления точно не рекомендую, весьма плохой контроль за рыбой.
Опять же, зависит он навески, если у Вас там батоны 2+ и соседи плечами шоркают, то не рекомендую "Ареатора", тогда смотрите Slender-2. Как раз на "Слендер" я на воблеры половил, для своей цены вполне хорош.
 

Вложения

  • 11.jpg
    227.7 КБ · Просмотры: 55
    11.jpg
Удилища "Norstream"
Здравствуйте,помогите с выбором
спининга для джига с лодки
вдхр. Глубины до 10 м.
дно чаще илистое
исп.груза 20-26гр.резина 2.5"-3.5"
Нужна палка с живой вершинкой,
рост 2.4-2.5м.+-
имеется Аргумент 2.5 до 35гр. в ветер
только по шнуру
 
Удилища "Norstream"
Здравствуйте,помогите с выбором
спининга для джига с лодки
вдхр. Глубины до 10 м.
дно чаще илистое
исп.груза 20-26гр.резина 2.5"-3.5"
Нужна палка с живой вершинкой,
рост 2.4-2.5м.+-
имеется Аргумент 2.5 до 35гр. в ветер
только по шнуру
Посоветовать можно много чего, но чуда не будет. Илистое дно=живая вершина=проблемы с визуализацией в ветер. По-другому это не работает. Чуть-чуть туда-сюда подкорректировать можно, но принципиально не поменяется ничего.
 
Удилища "Norstream"
Обзор Norstream Branch 662M

Этот обзор посвящен самому доступному по цене спиннинговому удилищу марки Norstream — Branch 662M. На что оно способно, для кого подойдёт и почему стоит так дёшево? Попробуем ответить на эти вопросы.

Итак, начнем с характеристик.

Длина: 1,98 м.

Масса: 117 г.

Тест: 7–28 г.

Длина рукояти: 0,32 м.

Как видно из характеристик, данное удилище хорошо подходит для ловли с лодки. В первую очередь, я планировал использовать его с воблерами. И с ними он прекрасно справился. В основном ловил на неупористые воблеры-минноу длиной 90–110 мм, но иногда ставил и 130-миллиметровые «буратинки». С последними было сложнее. И дело не в забросе. Запас прочности бланка позволяет кидать веса, даже немного выходящие за верхний предел теста, а вот использовать агрессивную рывковую проводку уже довольно трудно. Бланк начинает проваливаться, особенно на течении.

При ловле на джиг, к моему удивлению, Branch также не спасовал! А ещё больше порадовало, как он ведёт себя на подсечке и вываживании судака. Сказывается небольшая длина: пасть клыкастого просекается довольно лёгким движением руки, после чего спиннинг сразу включается в работу и буквально липнет к рыбе.

Чувствительность спиннинга, конечно, средняя. И почувствовать касание дна можно примерно от середины теста. Работа «по низам» обеспечивается информативным кончиком: падение десятиграммового груза отчётливо отслеживается визуально. Очень хорошо показал себя Branch при ловле на колеблющиеся блесны. За счёт всё того же информативного кончика ловля ступенчатой проводкой дается легко.

Были рыбалки, когда я успешно ловил окуня с отводным поводком.Поклёвки чувствуются рукой, губы окуню не рвал. Единственное неудобство заключалось в том, что данная модель коротковата. Для такого способа ловли я бы посоветовал модель подлиннее, а именно Branch 832M.

Еще отмечу солидный запас прочности. Как мне показалось, чтобы сломать Branch, надо очень постараться. Да и в случае поломки будет не так обидно, ведь спиннинг стоит очень небольших денег. На мой взгляд, Branch прекрасно подойдёт начинающему рыболову. Или же человеку, редко выбирающемуся на спиннинговую ловлю, у которого нет ни времени, ни желания углубляться в тонкости, но есть желание провести несколько дней в году на природе со спиннингом в руках.

Ну и последнее. Почему же спиннинг стоит так дёшево? Ответ прост. Использование недорогих материалов, фурнитуры и практически полное отсутствие декоративных элементов. А благодаря современным технологиям и многолетнему опыту конструкторов Norstream, даже в этой ценовой категории удалось создать весьма функциональное удилище, которым можно и нужно ловить!
 

Вложения

  • 1744320778111.jpeg
    129.6 КБ · Просмотры: 15
    1744320778111.jpeg
  • IMG_20250401_152933_990.jpeg
    206.5 КБ · Просмотры: 15
    IMG_20250401_152933_990.jpeg
  • IMG_20250401_152910_252.jpg
    152.4 КБ · Просмотры: 16
    IMG_20250401_152910_252.jpg
  • IMG_20250401_152923_905.jpeg
    169.6 КБ · Просмотры: 15
    IMG_20250401_152923_905.jpeg
  • IMG_20250401_152903_309.jpg
    230 КБ · Просмотры: 14
    IMG_20250401_152903_309.jpg
  • 1744320727545.jpeg
    261.5 КБ · Просмотры: 14
    1744320727545.jpeg
  • 1744320804397.jpeg
    230.5 КБ · Просмотры: 14
    1744320804397.jpeg
  • IMG_20250401_152908_109.jpg
    176 КБ · Просмотры: 14
    IMG_20250401_152908_109.jpg
  • IMG_20250401_152927_209.jpeg
    223.3 КБ · Просмотры: 13
    IMG_20250401_152927_209.jpeg
  • IMG_20250401_152917_456.jpeg
    184.6 КБ · Просмотры: 14
    IMG_20250401_152917_456.jpeg
Удилища "Norstream"
Здравствуйте,помогите с выбором
спининга для джига с лодки
вдхр. Глубины до 10 м.
дно чаще илистое
исп.груза 20-26гр.резина 2.5"-3.5"
Нужна палка с живой вершинкой,
рост 2.4-2.5м.+-
имеется Аргумент 2.5 до 35гр. в ветер
только по шнуру
Ввиду наличия травы по дну практически повсеместно и слоя ила ниже, просто забил на тему более "живых" мягких вершинок. Пусть и использую только МДЖ, разницы все одно нет с любыми грузами. Всегда найдется какая-то помеха распрямлению экстрафаста с таким хлыстиком, и первые-главные препятствия к этому Кирилл и озвучил. Просто развернитесь в сторону максимальной чувствительности снасти не на распрямление вершины, а на задевы-зацепы на "том конце" нитки. Это точно поможет в ловле, а контроль падения также по шнуру :pardon:
Причем, я к этому настолько привык, что даже на каменистом морском дне ориентируюсь аналогично. К тому же, там тактилка в руку на задев, помогает избежать подбоя под крупные камни, а волна мешает не меньше, чем мягкое дно и ветер.
 
Удилища "Norstream"
Norstream Nibble-T 754L – первое впечатление.

Всегда с интересом относился к трэвелам. Удобство в транспортировке – явный плюс: длина в сложенном виде всего 63 сантиметра. Также есть возможность использования разных материалов в различных частях спиннинга для достижения интересных показателей бланка.

В «Ниббле» чувствуется «характер», это сразу видно по мощному комлю. Есть ощущение, что с ним можно побороться с довольно крупным трофеем.

Катушкодержатель – копия VSS от FUJI. По внешнему виду понятно, что это копия, но не стоит забывать, что удилище бюджетное. Строй у спиннинга – средний. Наибольший интерес вызывает средняя часть: она довольно мягкая, что будет явным плюсом при вываживании.

Под что я планирую использовать спиннинг?

В первую очередь, это выезды на малые реки, в места, где нужно «выдрать» достаточно крупную рыбу из травы или коряжника.

Во-вторых, выезды за ночным судаком в начале сезона, когда «лайт» будет как нельзя кстати под диапазон летних приманок.

Факультативно это возможные морские рыбалки, где на достаточно некрупную приманку может влететь «бонус».

В общем, Nibble предстоит плодотворный сезон. А учитывая, что он всегда будет на задней полке автомобиля, возможно, для него найдется ещё какая-нибудь «работёнка».
 

Вложения

  • 1.jpg
    165.9 КБ · Просмотры: 25
    1.jpg
  • 2.jpg
    244 КБ · Просмотры: 28
    2.jpg
  • 3.jpg
    104.1 КБ · Просмотры: 27
    3.jpg
  • 4.jpg
    101.9 КБ · Просмотры: 25
    4.jpg
  • 5.jpg
    147.2 КБ · Просмотры: 21
    5.jpg
  • 6.jpg
    85.2 КБ · Просмотры: 26
    6.jpg
Удилища "Norstream"
Ввиду наличия травы по дну практически повсеместно и слоя ила ниже, просто забил на тему более "живых" мягких вершинок. Пусть и использую только МДЖ, разницы все одно нет с любыми грузами. Всегда найдется какая-то помеха распрямлению экстрафаста с таким хлыстиком, и первые-главные препятствия к этому Кирилл и озвучил. Просто развернитесь в сторону максимальной чувствительности снасти не на распрямление вершины, а на задевы-зацепы на "том конце" нитки. Это точно поможет в ловле, а контроль падения также по шнуру :pardon:
Причем, я к этому настолько привык, что даже на каменистом морском дне ориентируюсь аналогично. К тому же, там тактилка в руку на задев, помогает избежать подбоя под крупные камни, а волна мешает не меньше, чем мягкое дно и ветер.
Благодарю за развёрнутый ответ.
Тогда вопрос.посоветуйте чуйкий по
тактилке спин.бюджет 15к.+-
 
Удилища "Norstream"
Благодарю за развёрнутый ответ.
Тогда вопрос.посоветуйте чуйкий по
тактилке спин.бюджет 15к.+-
Не имею права что-то советовать в заявленных вами вводных, я таким просто не ловлю :pardon:С глубинами до 4м на описанной выше воде, у меня спокойно уживаются проходимец в 3-4гр с резиной до 3,5". Чаще же я наоборот ухожу в более радикальный УЛ с граммом-полтора.
зы. Я "испорчен" :) не дешевыми бассовыми одночастниками, но из последних серий норстрима, однозначно нравятся серии в дабл Х. В Kando-X Jig есть пара самых легких моделей 792M и 792MMH, да это дороже 15к, но, оно того стоит. Удочки равнодушным точно не оставят, почитайте-спросите про них :thumbupq:
 
Удилища "Norstream"
Обзор Norstream Branch 662M

Этот обзор посвящен самому доступному по цене спиннинговому удилищу марки Norstream — Branch 662M. На что оно способно, для кого подойдёт и почему стоит так дёшево? Попробуем ответить на эти вопросы.

Итак, начнем с характеристик.

Длина: 1,98 м.

Масса: 117 г.

Тест: 7–28 г.

Длина рукояти: 0,32 м.

Как видно из характеристик, данное удилище хорошо подходит для ловли с лодки. В первую очередь, я планировал использовать его с воблерами. И с ними он прекрасно справился. В основном ловил на неупористые воблеры-минноу длиной 90–110 мм, но иногда ставил и 130-миллиметровые «буратинки». С последними было сложнее. И дело не в забросе. Запас прочности бланка позволяет кидать веса, даже немного выходящие за верхний предел теста, а вот использовать агрессивную рывковую проводку уже довольно трудно. Бланк начинает проваливаться, особенно на течении.

При ловле на джиг, к моему удивлению, Branch также не спасовал! А ещё больше порадовало, как он ведёт себя на подсечке и вываживании судака. Сказывается небольшая длина: пасть клыкастого просекается довольно лёгким движением руки, после чего спиннинг сразу включается в работу и буквально липнет к рыбе.

Чувствительность спиннинга, конечно, средняя. И почувствовать касание дна можно примерно от середины теста. Работа «по низам» обеспечивается информативным кончиком: падение десятиграммового груза отчётливо отслеживается визуально. Очень хорошо показал себя Branch при ловле на колеблющиеся блесны. За счёт всё того же информативного кончика ловля ступенчатой проводкой дается легко.

Были рыбалки, когда я успешно ловил окуня с отводным поводком.Поклёвки чувствуются рукой, губы окуню не рвал. Единственное неудобство заключалось в том, что данная модель коротковата. Для такого способа ловли я бы посоветовал модель подлиннее, а именно Branch 832M.

Еще отмечу солидный запас прочности. Как мне показалось, чтобы сломать Branch, надо очень постараться. Да и в случае поломки будет не так обидно, ведь спиннинг стоит очень небольших денег. На мой взгляд, Branch прекрасно подойдёт начинающему рыболову. Или же человеку, редко выбирающемуся на спиннинговую ловлю, у которого нет ни времени, ни желания углубляться в тонкости, но есть желание провести несколько дней в году на природе со спиннингом в руках.

Ну и последнее. Почему же спиннинг стоит так дёшево? Ответ прост. Использование недорогих материалов, фурнитуры и практически полное отсутствие декоративных элементов. А благодаря современным технологиям и многолетнему опыту конструкторов Norstream, даже в этой ценовой категории удалось создать весьма функциональное удилище, которым можно и нужно ловить!
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх