Удилища "Hearty Rise" (Просматривают: 2)

Удилища "Hearty Rise"
Я думал пользоваться тестом по леске заявленном производителем, данные lb в переводе на диаметры в мм и нагрузках ооочень сильно разнятся... Так то было бы поставил плетню равную или чуть ниже по нагрузке и тягай без фанатизма...
 
Удилища "Hearty Rise"
Бланки на этапе разработки проходят тестирование на предельную нагрузку, до разрушения, под различными углами. Зависимость этой нагрузки от угла ее приложения очень сильная - оно и понятно, поскольку максимальные напряжения приходятся на разные по диаметру и толщине стенок участки бланка. Поэтому в принципе невозможно определить этот допустимый вес, который может поднять удилище - его можно определить только для определенного угла нагрузки. В предельном случае - удилище направлено строго вниз - нагрузка на него минимальна, можно поднять хоть тонну, если выдержит шнур и хватит силёнок)) Наоборот - если удилище поднято вверх, то нагрузка придётся на вершинку и она может крякнуть на небольшой рыбе.
Для чего столько букв, если в итоге нет какой либо конкретики?!!
Конечно речь идёт о нагрузке приложенной к тюльпаны под углом 90 ° и спин держим нормально - за ручку в районе катушки.
 
Удилища "Hearty Rise"
Для чего столько букв, если в итоге нет какой либо конкретики?!!
А вы хотите, чтоб разработчик сам себе повесил ответственность за сломанную палку? Оплачивайте свои фантазии сами.
 
Удилища "Hearty Rise"
А вы хотите, чтоб разработчик сам себе повесил ответственность за сломанную палку? Оплачивайте свои фантазии сами.
Да нет же !!!
Я не хочу ничего от разработчика в этом, я хочу соорудить сбалансированную снасть, в которой при перегрузе спиннинг должен живым остаться.
Вы как то упорно ищите подвох, при этом специально путаете жёлтое с квадратным...
 
Удилища "Hearty Rise"
Я думал пользоваться тестом по леске заявленном производителем, данные lb в переводе на диаметры в мм и нагрузках ооочень сильно разнятся... Так то было бы поставил плетню равную или чуть ниже по нагрузке и тягай без фанатизма...
Можно отталкиваться от диаметра: #04-4lb, #1-10lb, #1, 5-15lb, условно конечно.
 
Удилища "Hearty Rise"

Вложения

  • SAVE_20230126_195037.jpg
    98.7 КБ · Просмотры: 81
    SAVE_20230126_195037.jpg
Удилища "Hearty Rise"
Да нет же !!!
Я не хочу ничего от разработчика в этом, я хочу соорудить сбалансированную снасть, в которой при перегрузе спиннинг должен живым остаться.
Вы как то упорно ищите подвох, при этом специально путаете жёлтое с квадратным...
Сбалансированная снать
Как тогда быть с +- общепринятыми данными ниже
4,5 кг для #06 это очень хорошо, но врятли. Если диаметр не занижен.
Проведите дома экспиремент с теми нитками которые у вас есть и посмотрите близки ли они к этой таблице.
 
Удилища "Hearty Rise"
Сбалансированная снать
4,5 кг для #06 это очень хорошо, но врятли. Если диаметр не занижен.
Проведите дома экспиремент с теми нитками которые у вас есть и посмотрите близки ли они к этой таблице.
Эксперименты провожу периодически... Вся проблема в том, что диаметр плетни практически невозможно измерить ни микрометром ни визуально даже с увеличением, т.к. плотность и плетение разные, ну и материалы. Это довел уже всё обсуждено
 
Удилища "Hearty Rise"
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, когда ожидать tdt-822 15-75g?
Друзья, кто ожидает прихода новых моделей TDT-822LL до 18 г и 822H до 75 г - первая поставка ожидается к середине августа.
 
Удилища "Hearty Rise"
Для чего столько букв, если в итоге нет какой либо конкретики?!!
Конечно речь идёт о нагрузке приложенной к тюльпаны под углом 90 ° и спин держим нормально - за ручку в районе катушки.
Нагрузка прикладывается к комлю удилища, т.е. к рукоятке - определяющим является угол между рукояткой и шнуром. Кстати, любопытный факт из теории - нагрузка и деформации непосредственно у самого тюльпана всегда равны нулю.
 
Удилища "Hearty Rise"
Друзья, кто ожидает прихода новых моделей TDT-822LL до 18 г и 822H до 75 г - первая поставка ожидается к середине августа.
Дмитрий Евгеньевич, а бланки Rock’n’Force II RF2-802LL когда ожидать и почем? И Halcyon X HALX-822LL тоже интересен. Кстати, нам покупателям, было бы гораздо проще определяться, будь на сайте картинка с диаграммой изгиба бланков под нагрузкой. Как нам, простым смертным можно понять, не вынося Вам мозг, насколько строй соответсвует заявленному? Или как хотя-бы ориентироваться, какой бланк выбрать под сборку кастинговой удочки?
 
Последнее редактирование:
Удилища "Hearty Rise"
Дмитрий Евгеньевич, а бланки Rock’n’Force II RF2-802LL когда ожидать и почем? И Halcyon X HALX-822LL тоже интересен. Кстати, нам покупателям, было бы гораздо проще определяться, будь на сайте картинка с диаграммой изгиба бланков под нагрузкой. Как нам, простым смертным можно понять, не вынося Вам мозг, насколько строй соответсвует заявленному? Или как хотя-бы ориентироваться, какой бланк выбрать под сборку кастинговой удочки?
Бланки RF2-802LL ожидаем к середине в июля. HAL-822 не заказаны, может еще успею добавить.
По диаграммам изгиба согласен - но не хватает времени...
 
Удилища "Hearty Rise"
Рок-н-форсе 662 до 7гр. Можно рассмотреть как универсал?
Пожалуй можно. У меня эта палочка была давно, еще когда только вышла первая генерация RnF, запомнилась ловля ей на платниках - была крупная форель и щука на очень легкий джиг. Для классической арийной палки она жестковата (тут лучше 692XUL), но я люблю удилища побыстрее - мне было нормально. Для стримовой ловли 662 будут очень кстати, под самые разные приманки. Ну и в стоячей воде тоже.
 
Удилища "Hearty Rise"
Пожалуй можно. У меня эта палочка была давно, еще когда только вышла первая генерация RnF, запомнилась ловля ей на платниках - была крупная форель и щука на очень легкий джиг. Для классической арийной палки она жестковата (тут лучше 692XUL), но я люблю удилища побыстрее - мне было нормально. Для стримовой ловли 662 будут очень кстати, под самые разные приманки. Ну и в стоячей воде тоже.
Спасибо за ответ, но не корректно задал вопрос, меня интересует вторая генерация, которая тубулярная. Как она с вертушкими, например аглиа лонг 00 или джиг по свинцу, без приманки, грамм от 2. С воблерами всё вроде понятно. Ещё раз пардон, что не указал генерацию модели.
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх