Удилища G-Craft
Добрый день!
Катушка «старый» магниевый экзист 3012, диаметр бортика 54 мм.
Использую её на этой палке только под белого хищника, в остальных случаях 4000 Стелла.
Удилища G-Craft (Просматривает: 1)
- Начавший тему witte
- Дата начала
Добрый день!
Катушка «старый» магниевый экзист 3012, диаметр бортика 54 мм.
Использую её на этой палке только под белого хищника, в остальных случаях 4000 Стелла.
Удилища G-Craft
Понял.. Спасибо большое!
Удилища G-Craft
: Удилища G-Craft-чудо бланки.При очередном наезде гимса на катер, шнур попал в винт и начал мотать-тянуть на себя палку, и ведь бланк выдержал такую наглость, перегнулся до страшного на глаз изгиба, был освобожден резким перерезанием шнура ножом...Страха было реально много...берегите чудесные бланки.
Удилища G-Craft
ДВС !
, нахожусь на распутье 
, выбираю жене спинн для: джиг-судак-берег, под "свинец" 14 (12) - 20гр. + приманка = 25гр. "общих".
Мечусь, между MJLS-882-PE и MJS-872-PE.
По отзывам, как бы "лимитка" круче, но, мне (точнее, жене) нужен:
- с дальним забросом, не требующий хлестко "вкладываться";
- способен пробить судачью пасть на дальней дистанции, не требующий амплитудной подсечки, за спину;
- "вязкий" бланк, типа Дайки Кастасии, в принципе к 89/08 и берется в пару;
- прощающий небольшой напряг бланка при выволакивании "тушек", на берег.
Учитывая вес MJLS-882-PE, не слишком ли у него тонкостенный бланк, по сравнению с MJS-872-PE? Позволит некоторые вольности в эксплуатации? Речи об ударах и т.д., конечно нет.
Ежели у данных спиннов проблем с просечкой судачьей пасти нет, то сам как бы склоняюсь к 87-й модельке, чисто с точки зрения живучести/надежности, учитывая вес. По дальности, в женских руках, учитывая родословную и специализацию (воблеры), надеюсь все будет ОК.
P.S. Хотелось бы уточнить, со скольки гр. "свинца" + прогонистая приманка отработает "кончик"?
Но, ежели MJLS-882-PE не уступит в надежности 87-й модельке и доплата оправдана, то, прицел наведу на лимитку.
Спасибо
.
, нахожусь на распутье , выбираю жене спинн для: джиг-судак-берег, под "свинец" 14 (12) - 20гр. + приманка = 25гр. "общих".Мечусь, между MJLS-882-PE и MJS-872-PE.
По отзывам, как бы "лимитка" круче, но, мне (точнее, жене) нужен:
- с дальним забросом, не требующий хлестко "вкладываться";
- способен пробить судачью пасть на дальней дистанции, не требующий амплитудной подсечки, за спину;
- "вязкий" бланк, типа Дайки Кастасии, в принципе к 89/08 и берется в пару;
- прощающий небольшой напряг бланка при выволакивании "тушек", на берег.
Учитывая вес MJLS-882-PE, не слишком ли у него тонкостенный бланк, по сравнению с MJS-872-PE? Позволит некоторые вольности в эксплуатации? Речи об ударах и т.д., конечно нет.
Ежели у данных спиннов проблем с просечкой судачьей пасти нет, то сам как бы склоняюсь к 87-й модельке, чисто с точки зрения живучести/надежности, учитывая вес. По дальности, в женских руках, учитывая родословную и специализацию (воблеры), надеюсь все будет ОК.
P.S. Хотелось бы уточнить, со скольки гр. "свинца" + прогонистая приманка отработает "кончик"?
Но, ежели MJLS-882-PE не уступит в надежности 87-й модельке и доплата оправдана, то, прицел наведу на лимитку.
Спасибо
.
Удилища G-Craft
ДВС !
Мечусь, между MJLS-882-PE и MJS-872-PE.
По отзывам, как бы "лимитка" круче, но, мне (точнее, жене) нужен:
- с дальним забросом, не требующий хлестко "вкладываться";
- способен пробить судачью пасть на дальней дистанции, не требующий амплитудной подсечки, за спину;
- "вязкий" бланк, типа Дайки Кастасии, в принципе к 89/08 и берется в пару;
- прощающий небольшой напряг бланка при выволакивании "тушек", на берег.
Учитывая вес MJLS-882-PE, не слишком ли у него тонкостенный бланк, по сравнению с MJS-872-PE? Позволит некоторые вольности в эксплуатации? Речи об ударах и т.д., конечно нет.
Ежели у данных спиннов проблем с просечкой судачьей пасти нет, то сам как бы склоняюсь к 87-й модельке, чисто с точки зрения живучести/надежности, учитывая вес. По дальности, в женских руках, учитывая родословную и специализацию (воблеры), надеюсь все будет ОК.
P.S. Хотелось бы уточнить, со скольки гр. "свинца" + прогонистая приманка отработает "кончик"?
Но, ежели MJLS-882-PE не уступит в надежности 87-й модельке и доплата оправдана, то, прицел наведу на лимитку.
Спасибо
Я бы под описанные условия посоветовал MJS-932-PE "Wangan allrounder". Все Ваши хотелки с черточками словно описание к этому спиннингу
Имею и 882-ю лимитку. Был ещё 852-й MJS, писал здесь в ветке о нем недавно. На мой взгляд, 932-й с этой специализацией зря обделён вниманием. Это самое выгодное вложение в этом росте, ИМХО
Если бы не желание чего-то нового постоянно, то ловил бы береговым джигом только им. Это нереально кидучая палка, не требующая усилий для заброса. С выброса сечет отлично, чуйка там не теряется, течку держит. А вязкость на рыбе, причем, и хорошей, в том числе отменная!
Тоже писал по ней обзор, только на других ресурсах. Легко найти при желании
Удилища G-Craft
Хотелось бы в росточке 86-89, для удобства и не тяжелее 150гр.. Спинн то для жены
P.S. А так, в 96-й длине есть, но уже "накладно" практиковать по 4-6 часов.
Удилища G-Craft
Если позволяют финансы, берите лимитку. Все у нее со стенками хорошо. Я не самый аккуратный пользователь, но тьфу-тьфу все в порядке. Заметная разница в весе с 872 во многом объяснима цельной и совсем не короткой рукоятью у последнего.
Удилища G-Craft
Хотелось бы немножко для себя понять "кота в мешке" (MJLS-882-PE ) на "вкус" 
Если (ну вдруг) сравнить магазинное (не обязательно) тестирование - строй в динамике MJLS-882-PE и LES86M (до 21гр.), кто из них по-строже? Вопрос вызван, всё той же - просечкой ... пасти.
P.S. Звыняйте, что выношу мозг. Не хотелось бы заниматься, в последствии, перепродажей.
Хотя, наслышан, что LES-ы до 21гр. (М-ки) не многие жалуют в джиге по судаку. В магазине "прикинул" LES86M, вот что то типа такого или чутка по-строже - самый раз будет, без потери в дальности.
Спасибо, за помощь.
Если (ну вдруг) сравнить магазинное (не обязательно) тестирование - строй в динамике MJLS-882-PE и LES86M (до 21гр.), кто из них по-строже? Вопрос вызван, всё той же - просечкой ... пасти.
P.S. Звыняйте, что выношу мозг.
Не хотелось бы заниматься, в последствии, перепродажей.Хотя, наслышан, что LES-ы до 21гр. (М-ки) не многие жалуют в джиге по судаку. В магазине "прикинул" LES86M, вот что то типа такого или чутка по-строже - самый раз будет, без потери в дальности.
Спасибо, за помощь
.
Удилища G-Craft
872х сейчас два на рынке. Модель 10 года, и новая в торзайте. У меня старая. Судака просекает нормально. С забросом, всё хорошо, и даже отлично, если шнур мягкий. Но когда приходится ставить более менее жёсткие четырёхжилки, то дальность прилично падает. Кольца 25-12-8-7 и дальше раннинги и тюльпан шестёрки.
Вот этот переход, 25-12, напрягает. Стояло бы по классике 25-16-10, вопросов не было бы вообще
Вот этот переход, 25-12, напрягает. Стояло бы по классике 25-16-10, вопросов не было бы вообще
Удилища G-Craft
Попадался пост в япононете по сибассовым моделям этой конторы. Яонец шутит,что на Жкрафта сайте запутаешься и пытается разложить все по полкам:
"First of all, G Kraft of the rod WEB site so difficult to understand in quite appropriate (laughs), I think I'll keep briefly describes ^^;
seabass rod series "SEVEN-SENSE" as
· MIDNIGHT JETTY ( MONSTER STREAM (for large Suzuki) · MIDNIGHT MONSTER (for super large Suzuki) · MONSTER SURF ( for harbor bay)
· MONSTER JETTY (for port day game)
· MID WATER (for wading)
· MID STREAM Ocean surfing) · MOSS (for Hirasuki) , and each model has some different lengths. Although there seems to be only TR in Monster Surf, other models have high price "TR" and low price "SR" respectively. · · · SR is low price, although it is not cheap price ^ ^;
(There are other limited models, but we are not always lineup at ultra high price so we will not write here.)
The difference between TR and SR is not only the reel seat and guide that you can see but also blank Because the material is different, the feeling of use is quite different.
Basically both are "shakkari type", but SR is said to be more mild and easy to handle.
TR is a Toruzite guide, it uses up to 46 t carbon in the butt part, hence it seems that "repulsion power" is considerably stronger.
SR is a SiC guide of titanium frame, it is used only up to 40 t carbon, but in general SR is also called "high elastic rod" class.
Aside from that, there is a wide range of price of carbon sheet of the same area from 1200 yen to 38000 yen even if it says a 40 ton carbon, but in G craft it was advertised that SR is also using a high seat Laugh)
Aside from that, I tried to compare the difference between the SR and TR of the above rod with a lot of rods at the trial and compare and try to write what I thought.
Throwing almost the same number of SR first, then after throwing the TR, it is pleasant enough in SR, but the TR felt another step felt more pleasantly and the lure flew away and it was released at the moment of release "HOO! (Laugh) In
terms of casting, I thought that I wanted to select TR instead of SR if it was a model that could firmly bend a rod and shake it off , but when it comes to an 11-foot moment, in TR I wanted to choose SR without it.
For that reason,Since I am writing in detail in the previous Moss SR Impule article , please see there.
As a result, two candidates for purchase were MIDNIGHT JETTY for Wuchu Harbor and MID WATER for Wading.
Although it is almost the same as the catalog spec, the big difference is "point of bending" .
Midnight Jetty seems to be good for finely adding actions while keeping the distance traveled, such as light minnows, with the bending point closer to the tip.
Midwater saw that point a little closer to the berry and threw out various lures and compared it, I thought that this one is my favorite.
There are 902 ZENGAKE and 972 ENTO in Midwater TR, too, but with 902 it is likely that the scene to be used with the Moazan AGS tune on hand is likely to suffer, and we do not do much wading, but in Shimotsui of the main field I chose 972 which seems easy to use throughout the year.
Specification is a notation which is quite different from those of other companies, but Lure wt max seems to be Max weight which can be full cast.
So, it is a pleasing point to be able to throw out Heavy Shinpen that I prefer.
The best M18gV 17g seems to mean 18g of minnow and 17g of vibration, but it seems that it can be said that general versatility is also high as it can be cast with 6g of Shinpen.
At last there is a rod bag and a rod belt attached to the rod, but the TR has a pretty tough bag and a long belt.
SR is a short belt in a simple bag, but personally it is better to have the cost reduced here (lol) Because the
shorter one is easy to use to put together just one belt, TR I think that a short belt is more glad. "
Это корявый перевод с японского,но возможно,кому-то это немного поможет.
"First of all, G Kraft of the rod WEB site so difficult to understand in quite appropriate (laughs), I think I'll keep briefly describes ^^;
seabass rod series "SEVEN-SENSE" as
· MIDNIGHT JETTY ( MONSTER STREAM (for large Suzuki) · MIDNIGHT MONSTER (for super large Suzuki) · MONSTER SURF ( for harbor bay)
· MONSTER JETTY (for port day game)
· MID WATER (for wading)
· MID STREAM Ocean surfing) · MOSS (for Hirasuki) , and each model has some different lengths. Although there seems to be only TR in Monster Surf, other models have high price "TR" and low price "SR" respectively. · · · SR is low price, although it is not cheap price ^ ^;
(There are other limited models, but we are not always lineup at ultra high price so we will not write here.)
The difference between TR and SR is not only the reel seat and guide that you can see but also blank Because the material is different, the feeling of use is quite different.
Basically both are "shakkari type", but SR is said to be more mild and easy to handle.
TR is a Toruzite guide, it uses up to 46 t carbon in the butt part, hence it seems that "repulsion power" is considerably stronger.
SR is a SiC guide of titanium frame, it is used only up to 40 t carbon, but in general SR is also called "high elastic rod" class.
Aside from that, there is a wide range of price of carbon sheet of the same area from 1200 yen to 38000 yen even if it says a 40 ton carbon, but in G craft it was advertised that SR is also using a high seat Laugh)
Aside from that, I tried to compare the difference between the SR and TR of the above rod with a lot of rods at the trial and compare and try to write what I thought.
Throwing almost the same number of SR first, then after throwing the TR, it is pleasant enough in SR, but the TR felt another step felt more pleasantly and the lure flew away and it was released at the moment of release "HOO! (Laugh) In
terms of casting, I thought that I wanted to select TR instead of SR if it was a model that could firmly bend a rod and shake it off , but when it comes to an 11-foot moment, in TR I wanted to choose SR without it.
For that reason,Since I am writing in detail in the previous Moss SR Impule article , please see there.
As a result, two candidates for purchase were MIDNIGHT JETTY for Wuchu Harbor and MID WATER for Wading.
Although it is almost the same as the catalog spec, the big difference is "point of bending" .
Midnight Jetty seems to be good for finely adding actions while keeping the distance traveled, such as light minnows, with the bending point closer to the tip.
Midwater saw that point a little closer to the berry and threw out various lures and compared it, I thought that this one is my favorite.
There are 902 ZENGAKE and 972 ENTO in Midwater TR, too, but with 902 it is likely that the scene to be used with the Moazan AGS tune on hand is likely to suffer, and we do not do much wading, but in Shimotsui of the main field I chose 972 which seems easy to use throughout the year.
Specification is a notation which is quite different from those of other companies, but Lure wt max seems to be Max weight which can be full cast.
So, it is a pleasing point to be able to throw out Heavy Shinpen that I prefer.
The best M18gV 17g seems to mean 18g of minnow and 17g of vibration, but it seems that it can be said that general versatility is also high as it can be cast with 6g of Shinpen.
At last there is a rod bag and a rod belt attached to the rod, but the TR has a pretty tough bag and a long belt.
SR is a short belt in a simple bag, but personally it is better to have the cost reduced here (lol) Because the
shorter one is easy to use to put together just one belt, TR I think that a short belt is more glad. "
Это корявый перевод с японского,но возможно,кому-то это немного поможет.
Удилища G-Craft
Вот бы ещё и с англицкой мовы, кто б перетолмачил. Наверняка интересная информация
Удилища G-Craft
народ скажите как спин G-Craft Mid Stream Limited msls-982-PE
люблю коловатые
люблю коловатые
Удилища G-Craft
Удилища G-Craft
Может кто в курсе? На предстоящей выставке, кто то будет представлять эти спиннинги?
Сейчас смотрят
