Удилища для троллинга. (Просматривает: 1)

[СТум]

Троллингисты, а что вы думаете по поводу телескопического спиннинга для троллинга?...

Я когда-то по молодости ловил... Но это ууух, давно было!
Все знают, что штекерная палка более прочная и т.п. Это как бы аксиома...
Но аксиома не отменяет иногда и телескопов и многочастных спиннингов... (Кстати, их относительно много среди "классических" спиннингов и довольно мало среди троллинговых - тоже повод задуматься!). Но в некоторых ситуациях они бывают нужны...

Тут надо честно ответить себе на вопрос: "зачем мне троллинговый телескоп"? Какие он даст преимущества в конкретной ситуации? По моему представить себе ситуацию, когда подойдет под троллинг только "троллинговый телескоп" и больше никакой иной вариант - почти не реально.

 

[xzAlex]

Троллингисты, а что вы думаете по поводу телескопического спиннинга для троллинга? Попалась на глаза Дайва акудепс ACDPB86TMHFB. Кто-то пользуется этими палками?

на практике было три телескопа.
один - катана (не помню серию) от шимано. покупал лет 10 назад, если не больше. довольно быстро переломилось верхнее колено. я его срезал ровно до тюльпана и пользовался, почти не убиваемая палка была. основываясь на ее опыте заказал еще две палки, тоже катана, но такой серии уже не выпускали... поэтому взял две палки разных серий.
тактильно и визуально - у новых спиннингов был совершенно другой материал.
покупал зимой. обе палки не дожили до открытия лодочного сезона, одна переломилась у комля, со второго заброса блесны. вторая вскоре тоже переломилась, по середине. причем без существенной нагрузки. получив печальный опыт больше не заказывал телескопы.
а первый телескоп служил еще не один год, пока не отправился на покой...
подытожу свое мнение: большой плюс - короткая транспортная длина, быстро оснащаются и так же быстро собираются. из минусов - чуйка ниже, это однозначно, и низкая прочность (но это может мне так не повезло, не знаю. так как первая была очень надежной и долговечной)
все ИХМО конечно

 

[cayman]

... довольно быстро переломилось верхнее колено. я его срезал ровно до тюльпана и пользовался, почти не убиваемая палка была...

Это как? Срезал "до тюльпана"? Снизу, что ли?

 

[Быков Андрей]

на практике было три телескопа.
один - катана (не помню серию) от шимано. покупал лет 10 назад, если не больше. довольно быстро переломилось верхнее колено. я его срезал ровно до тюльпана и пользовался, почти не убиваемая палка была. основываясь на ее опыте заказал еще две палки, тоже катана, но такой серии уже не выпускали... поэтому взял две палки разных серий.
тактильно и визуально - у новых спиннингов был совершенно другой материал.
покупал зимой. обе палки не дожили до открытия лодочного сезона, одна переломилась у комля, со второго заброса блесны. вторая вскоре тоже переломилась, по середине. причем без существенной нагрузки. получив печальный опыт больше не заказывал телескопы.
а первый телескоп служил еще не один год, пока не отправился на покой...
подытожу свое мнение: большой плюс - короткая транспортная длина, быстро оснащаются и так же быстро собираются. из минусов - чуйка ниже, это однозначно, и низкая прочность (но это может мне так не повезло, не знаю. так как первая была очень надежной и долговечной)
все ИХМО конечно

Отрицательно.
Штекерное 2-х частное удилище гораздо надежнее.

 

[xzAlex]

Это как? Срезал "до тюльпана"? Снизу, что ли?

сверху, откусил пассатижами

---------- Сообщение добавлено в 08:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:49 ----------

Отрицательно.
Штекерное 2-х частное удилище гораздо надежнее.

если не "легкая" джиговая палочка, то да, согласен полностью.
плюс игра кончика - информативнее у штекера.

 

[cayman]

сверху, откусил пассатижами...

Все равно не понял. Верхнее колено сломалось - значит, появился обломок с тюльпаном на макушке, а из палки торчит второй обломок. Уже без тюльпана.
Что обрезалось-то?

 

[Пушокк50]

Думаю, что обрезался обломок до следующего кольца .

 

[xzAlex]

Думаю, что обрезался обломок до следующего кольца .

так точно) до следующего рабочего кольца....

 

[Sergeiii]

По моему представить себе ситуацию, когда подойдет под троллинг только "троллинговый телескоп" и больше никакой иной вариант - почти не реально.

Реально. Когда троллинг используется в качестве дополнения.

 

[ДИМ]

Реально. Когда троллинг используется в качестве дополнения.

Дополнения к чему?

 

[Sergeiii]

Дополнения к чему?

Ко всем другим видам ловли и отдыха.
Например для меня, тролинг на втором месте по способу ловли, поэтому хотелось бы, чтобы удочки занимали как можно меньше места в небольшой лодке и быстро приводились боевую готовность, поэтому телескоп лучший выбор.

 

[hunter62]

Ко всем другим видам ловли и отдыха.
Например для меня, тролинг на втором месте по способу ловли, поэтому хотелось бы, чтобы удочки занимали как можно меньше места в небольшой лодке и быстро приводились боевую готовность, поэтому телескоп лучший выбор.

Как вы назвали ..телескоп..воспринимаю только как удочку поплавочную.больше ни как.и уверен что 99.999% рыболовов так же воспринимают.

 

[Sergeiii]

Как вы назвали ..телескоп..воспринимаю только как удочку поплавочную.больше ни как.и уверен что 99.999% рыболовов так же воспринимают.

Ну это дело религии, как называть ту или иную вещь.

 

[ДИМ]

Ко всем другим видам ловли и отдыха.
Например для меня, тролинг на втором месте по способу ловли, поэтому хотелось бы, чтобы удочки занимали как можно меньше места в небольшой лодке и быстро приводились боевую готовность, поэтому телескоп лучший выбор.

А для других видов ловли, те что на первом месте, тоже телескоп, чтоб места меньше в лодке занимал?

 

[СТум]

Ко всем другим видам ловли и отдыха.
Например для меня, тролинг на втором месте по способу ловли, поэтому хотелось бы, чтобы удочки занимали как можно меньше места в небольшой лодке и быстро приводились боевую готовность, поэтому телескоп лучший выбор.

Что сказать?! Только то, что для "второго места" точно требуется достойное снаряжение! Всякое "что попало" можно начинать места с шестого, седьмого, никак не ранее...