Толстолобик и белый амур (Просматривают: 7)

[Мировой]

Ну вот и здесь пошел разговор практически на олбанском. Не хочется мораль читать, но когда читаешь поток сознания, облаченный в буквы русского алфавита грустно становится...

прошу прощения за такие каракули. спешил. справеливое замечание! УЧТУ! пробовал на рыбалке две снасти: первая - скользящий поплавок с глухим грузом и силиконовым стопорком; и вторая как на фото поста #694 . технопланктон покупал венгерский. забрасывались обе нормально. только у меня первую снасть так и не получилось кинуть дальше 50-60 метров. как подобную снасть Барилка кидает на 100 метров? здесь нужен мощный спининг. первая снасть немного гуляла по ветру. вторая стояла как вкопаная. улов пока нулевой. может из-за погоды. холодает. а может рыбак такой попался . чтото новое всегда трудно получается. продолжать прийдется наверно уже в следующем году.

 

[Барилка]

первая - скользящий поплавок с глухим грузом и силиконовым стопорком; и вторая как на фото поста #694 . технопланктон покупал венгерский. забрасывались обе нормально. только у меня первую снасть так и не получилось кинуть дальше 50-60 метров. как подобную снасть Барилка кидает на 100 метров? здесь нужен мощный спининг.

со скользящим поплавком барилку, или просто со скользящим грузом (с тройным вертюжком) ?
1. для заброса на дальнее расстояние не обязательно мощное удилище, необходмо грамотно сбалансированная снасть соответствуящая тесту удилища. К примеру: я проф.занимаюсь спиннингом, могу забросить 5 грамм приманку до 60 метров палкой УЛайт или Лайт. Палки выбираю , для лобатого, в тесте до 120 грамм фидера. Строй беру как можно более "лапшистый" . строй Фаст или э.фаст не подходит.
Могу только посоветовать "поиграть" в выборе груза под твою палку.
К примеру: если у меня палка до 120 грамм, то начинаю эксперементировать в весе груза учитывая вес т.планктона+ вес оснастки. Не обязательно вес должен быть в 120 вмесе со всем гамузом. Сейчас ставлю 50 грамм груз на палку с тестом до 120 грамм, вместе с оснасткой+ планктон= 90-100 грамм. На соревнованиях мы попали в "жопппу" мель полная, нужно было забрасывать снасть за отметку 100 и более метров. Мои федера спавились отлично с этой задачей, а вот у коллег с моей команды, нам пришлось потратить 40 минут на эксперименты с грузами.
2. шнур: пользуюсь шнуром, что увиличивает дальность полета.
поясню почему: шнур или леск стараюсь ставить до разрывной нагрузки 6-8 килл. Лобатый в 12 килл не ушатает такую разрывную нагрузку (если леска или шнур нормально произодителя). Так вот: при одинаковой разр.нагрузке, шнур гораздо тоньше, что существенно влияет на дальность заброса.
3. Парусность: стараюсь делать оснастку менее парусной. Раньше этому сильно не уделял внимание. Сейчас режу фидерную трубку на 5 см. ниже, поплавок страраюсь делать с искуственным оперением (были фотки этого поплавка).
4. Баланс. чем больше вы будете разносить вес поплавка от веса тремпеля, веса т.планктона и веса самого груза, тем хуже летит остнастка. Из-за того, что ловлю всегда с поверхности, не ставлю длиные отводы от трубки до тремпле.
тобишь: чем ближе все части снасти друг к другу- тем лучше летит.
5 техника заброса: не могу показать, но много есть материала в инете по этому вопросу.
6. намотка на шпуле катушки. наматываю шнур ниже бортика на 2-3 мм. что дает отличный сход шнура с шпули.

Если ты все же пользовался барилкой да и еще с стопорком....не могло ее нести по волне!!! что то наверное не так смастерил.
может нести только в случае если большой диаметр самой трубки , а шнур или леска оч тонкая, но если ты поставил стопор, то полюбому поплавок с трубкой дойдет до стопорка и остановится.

 

[Тойота]

Хочу представить на расмотрение такую мысль.Возникла она от того что часто наблюдал как (лоб амур ) высунув голову чтото подберает с поверхности.Если такой монтаж уже был заранее извеняюсь. Смысл втом чтобы на " палто" сначала одеть пенопласт(попловок) в размер техно а потом сам техно .Эта наработка только в голове немонтажа не чертежа нет. Здесь люди собрались посмекалистей меня думаю поймут очем реч.Я представляю это так ;Основная леска - на ней скользящий груз-потом карабин-от него леска к "палто" совсем остальным.На крючки пенопласт.Натяжение с помощю катушки.Примерно таким способом я ловлю амура на хлеб. Начертить могу. скинуть необучен.Ну может кому и тригодится.

Ну а в чём собственно преимущества на Ваш взгляд?

 

[Барилка]

Хочу представить на расмотрение такую мысль.Возникла она от того что часто наблюдал как (лоб амур ) высунув голову чтото подберает с поверхности.Если такой монтаж уже был заранее извеняюсь. Смысл втом чтобы на " палто" сначала одеть пенопласт(попловок) в размер техно а потом сам техно .Эта наработка только в голове немонтажа не чертежа нет. Здесь люди собрались посмекалистей меня думаю поймут очем реч.Я представляю это так ;Основная леска - на ней скользящий груз-потом карабин-от него леска к "палто" совсем остальным.На крючки пенопласт.Натяжение с помощю катушки.Примерно таким способом я ловлю амура на хлеб. Начертить могу. скинуть необучен.Ну может кому и тригодится.

черкни схему

 

[~IGR~]

прошу прощения за такие каракули. спешил. справеливое замечание! УЧТУ! пробовал на рыбалке две снасти: первая - скользящий поплавок с глухим грузом и силиконовым стопорком; и вторая как на фото поста #694 . технопланктон покупал венгерский. забрасывались обе нормально. только у меня первую снасть так и не получилось кинуть дальше 50-60 метров. как подобную снасть Барилка кидает на 100 метров? здесь нужен мощный спининг. первая снасть немного гуляла по ветру. вторая стояла как вкопаная. улов пока нулевой. может из-за погоды. холодает. а может рыбак такой попался . чтото новое всегда трудно получается. продолжать прийдется наверно уже в следующем году.

Рыбак здесь непричем.У меня 5 шт. "карповики" удилища от 3.6 до 4.2 наконечники толстые. Большее кол-во ставить нет смысла если крупняк зацепится все соберет На Барилку ставил мощный груз итакойже поплавок.Летит 70-80 м . Но увы пока результат 0 так что будем искать

 

[Тойота]

6. намотка на шпуле катушки. наматываю шнур ниже бортика на 2-3 мм. что дает отличный сход шнура с шпули.

.

Я так понимаю вручную перед забросом?

 

[~IGR~]

Ну а в чём собственно преимущества на Ваш взгляд?

Я предпологаю что вся муть от техно будет на самой поверхности большим пятном. Тоесть всю эту скажим так на живку поднять мах. к поверхности.НО я говорю это всего лиш мысли в слух

 

[~IGR~]

черкни схему

Эээ-х Братка если бы я мог это сделать Мне бы цены небылока если бы я мог это сделать Мне бы цены небыло Иподсказать некому

 

[IgorAK]

Хочу заметить по-поводу дальних забросов. Сто метров-это уже дальний заброс и достаточно серьезная дистанция. Такие броски делают после определенного и достаточно серьезного опыта. Свыше 100м-это уже сверхдальний заброс и не каждый забросит. Так, что не расстраивайтесь-если не получаются такие забросы. Научитесь.
Можно вообще то заходить в воду по максимуму и бросать.

 

[Барилка]

Я так понимаю вручную перед забросом?

когда наматываешь новую леску или шнур на катушку, то старайся сделать намотку, чтобы она была ниже края на 2-3 мм. Если не достаточно лески, то применять нужно бекинг (по разному переводя ам.слово)- это дополнительная леска,котору наматывают в низу шпули, а уж потом осноную лески (или шнур). Можно просто изоленту намотать, чтобы уменьшить размер шпули, а после изоленты мотать шнур.
сорри, старался как можно проще пояснить.

 

[Vitaly K]

На какой глубине от поверхности ставил техно?

На глубине 1 метр. Только не техно, а палто с пружиной, техно у меня закончился, а в продаже у нас его нет.
Сегодня там же 3 хвоста тех же размеров.

 

[agolikov]

когда наматываешь новую леску или шнур на катушку, то старайся сделать намотку, чтобы она была ниже края на 2-3 мм. Если не достаточно лески, то применять нужно бекинг (по разному переводя ам.слово)- это дополнительная леска,котору наматывают в низу шпули, а уж потом осноную лески (или шнур). Можно просто изоленту намотать, чтобы уменьшить размер шпули, а после изоленты мотать шнур.

Изоленту не советую. Я подмотал ее в прошлом году, в конце сезона решил перемотать леску на другую катушку, типа поменять концы местами, ведь за сезон первые 60-80 метров поимели большую нагрузку, а внизу леска не работала и фактически была новой. Так при перемотке я такой ужас увидел! При вываживании рыбы леска наматывается с большим усилием и изолента буквально провалилась, естественно неравномерно, бороздами и последние метров 50 лески (они в работе никогда не участвовали, ведь всю шпулю никогда не выматываешь) были как изжеванные и витки друг на друга заходили так, что леска просто не разматывалась. И естественно, после размотки треть лески была настолько кривой, что я ее просто выкинул. С тех пор подматываю только леску - покупаю самую дешевую леску обязательно того же диаметра, что и рабочая леска, и наматываю столько, чтобы вместе с рабочей леской шпуля была полной (на пару миллиметров не доходила до края). При намотке пользуюсь счетчиком лески, очень удобно. Хорошей лески наматываю по 150 метров, больше и не надо, а в случае поимки "паровоза", думаю, и плохая леска отработает, ведь на таких больших расстояниях (всего получается метров 300) вся леска будет сильно тянуться и порвать ее будет достаточно сложно. Хотя монстры пока, увы, не попадались .

 

[agolikov]

прошу прощения за такие каракули. спешил. справеливое замечание! УЧТУ! пробовал на рыбалке две снасти: первая - скользящий поплавок с глухим грузом и силиконовым стопорком;
первая снасть немного гуляла по ветру. вторая стояла как вкопаная. улов пока нулевой. может из-за погоды. холодает. а может рыбак такой попался . чтото новое всегда трудно получается. продолжать прийдется наверно уже в следующем году.

Такая снасть не должна гулять, ведь поплавок упирается в стопор, леска натягивается и снасть стоит на одном месте. Поэтому одно из двух: или стопор был слишком далеко и поплавок попросту в него не упирался, или леска не натягивалась, а лежала на воде со слабиной. Тогда да, будет немного гулять. Правильность расположения стопорка легко проверить - при натяжении лески поплавок должен упереться в стопор и утонуть. Если тонет - все правильно. Чуть отпускаешь леску, он всплывает и в этом положении нужно ловить. Хотя можно и топить на некоторую глубину, тогда поплавка не будет видно. Собственно, все это уже подробно описывал Nia, но ссылку искать неохота

Вторая снасть просто обязана стоять как вкопанная, иначе она не умеет, ведь это классический маркер.

Улов нулевой - для осени нормальное явление. Особенно, если рыбалка была короткой, ведь толстолоб клюет в определенные часы, на каждом водоеме по-своему, так еще и от погоды сильно зависит. А чем холоднее, тем поклевки короче и непредсказуемее.

 

[agolikov]

Вспомнил, что обещал написать по поводу цвета кормушек: #375
Так вот, толстый нормально ловится с золотистыми кормушками. Специально ставил снасти с черными и с золотистыми. Разницы никакой - или ловится на все, или не ловится ни на что . Правда, не крупный - до 1,5 кг. Крупный, возможно, и отреагирует на цвет, вопрос остается открытым.

А вот с крючками не успел поэкспериментировать. Купил блестящие крючки
OWNER 50367 (никель), но забыл поставить на рыбалке. Теперь, видимо, до следующего сезона...

 

[agolikov]

Я предпологаю что вся муть от техно будет на самой поверхности большим пятном. Тоесть всю эту скажим так на живку поднять мах. к поверхности.НО я говорю это всего лиш мысли в слух

Такая снасть где-то проскакивала, только там предлагалось внутрь кормушки вставлять поплавок или одевать два поплавка по краям кормушки. Но отзывов не видел. Идея заслуживает внимания, нужно пробовать, но в этом сезоне уже поздно, боюсь, не будет он осенью всплывать на поверхность. Хотя кто его знает.