Тишково (Просматривают: 4)

Тишково
Сколько же интереса к себе вызвала одна бытовка в межсезонье, пока рыбакам делать нечего. :rjach:
 
Тишково
Сколько же интереса к себе вызвала одна бытовка в межсезонье, пока рыбакам делать нечего. :rjach:
Во время экзаменов она задаст жару всем рыбачкам и отдыхающим.С того тот и интерес.
 
Тишково
Место занимает, которого в Тишково и так нет. У них контора и так заняла берег от пляжа, раньше там леща любил ловить.
Сомневаюсь, что установка этой бытовки законна, кому бы не принадлежала и с какой целью бы не поставлена.
 
Тишково
Всем доброго дня. Да места там и так мало, а любителей поставить свое авто именно так , как ему удобно "И пусть весь мир подождёт " тоже хватает. Я вообще за то, чтобы слип сделали платным, может тогда таких любителей поставить авто , как попало меньше будет.
 
Тишково
Тишково
Окунь считается сорной рыбой. Ни чего плохого если несколько голодающих заберут их на шпроты. Лично я для подобной мелочи таскаю кан. Сперва просто таскал что бы не отпускать мелочь в клевую лунку. Со временем начал переселять их в Джамгаровский пруд рядом с домом. Не пропадать же добру. ))) Главная беда и бич всех близлежащих водохранилищ это навигация с апреля до глубокой осени. Гоняют по всем заливам не давая рыбе нормально отнереститься. В Беларуси к примеру до 1 июня строжайший запрет на навигацию на любых плавсредствах. Огромные штрафы с конфискацией предусмотрены. У них правила соблюдаются и как результат рыбы гораздо больше... Так же и берега все чистые. Но тут я честно говоря не понимаю в чем причина. Если в Беларуси на любых попсовых точках где куча отдыхающих завидная чистота и порядок. То на наши водохранилища без слез не взглянешь. Одни заборы и горы мусора !!! Такое ощущение что быдла у нас больше что ли. :pardon::D
С каких это пор окунь стал сорной рыбой? Поздно конечно отвечаю, но это глупость!
 
Тишково
С каких это пор окунь стал сорной рыбой? Поздно конечно отвечаю, но это глупость!
Всё зависит от конкретного водоёма. Где окунь имеет промысловую ценность, там он не является сорной рыбой.
По природе окунь саморегулирует поголовье. Чем больше крупного окуня, тем больше он съедает мелкого окуня. Тем самым оставшемуся мелкому окуню хватает кормовой базы, чтобы быстрее расти.
Но, когда вмешивается человек, то баланс саморегуляции окуня нарушается. Рыбак забирает только крупных окуней, а мелких отпускает обратно. Поэтому становится слишком много мелочи, и она выжирает бентос. Из за нехватки корма в водоёме становится всё больше тугорослых стай. Им никогда не стать горбачами. Они уже десятисантиметровые нерестятся.
Поэтому, лучше для такого водоёма - забирать мелких окуней, а оставлять крупных. Ну, или хотя-бы забирать всех. Забрал одного крупного и 50 мелких, считай, сохранил баланс саморегуляции.
Ладно бы щуки было много. Она тоже помогает в сокращении поголовья мелкого окуня, но так и щуку забирают, даже шнурков...
Мало кто думает о водоёме. Думают, как бы не умереть с голоду и обязательно привезти домой пару 150-250 граммовых окуней.
А лучше бы забирали пару десятков мелких.
 

Вложения

  • Screenshot_20250417_215351.jpg
    57.4 КБ · Просмотры: 35
    Screenshot_20250417_215351.jpg
  • Screenshot_20250417_221056.jpg
    87.6 КБ · Просмотры: 35
    Screenshot_20250417_221056.jpg
Тишково
Всё зависит от конкретного водоёма. Где окунь имеет промысловую ценность, там он не является сорной рыбой.
По природе окунь саморегулирует поголовье. Чем больше крупного окуня, тем больше он съедает мелкого окуня. Тем самым оставшемуся мелкому окуню хватает кормовой базы, чтобы быстрее расти.
Но, когда вмешивается человек, то баланс саморегуляции окуня нарушается. Рыбак забирает только крупных окуней, а мелких отпускает обратно. Поэтому становится слишком много мелочи, и она выжирает бентос. Из за нехватки корма в водоёме становится всё больше тугорослых стай. Им никогда не стать горбачами. Они уже десятисантиметровые нерестятся.
Поэтому, лучше для такого водоёма - забирать мелких окуней, а оставлять крупных. Ну, или хотя-бы забирать всех. Забрал одного крупного и 50 мелких, считай, сохранил баланс саморегуляции.
Ладно бы щуки было много. Она тоже помогает в сокращении поголовья мелкого окуня, но так и щуку забирают, даже шнурков...
Мало кто думает о водоёме. Думают, как бы не умереть с голоду и обязательно привезти домой пару 150-250 граммовых окуней.
А лучше бы забирали пару десятков мелких.
Ну просто так губить и истреблять мелкого окуня тоже нельзя, как и любую рыбу! Про ротана раньше тоже так говорили, потом распробовали котлеты из него, теперь иди найди его крупного, выловили всего!
 
Тишково
С каких это пор окунь стал сорной рыбой? Поздно конечно отвечаю, но это глупость!
Можно долго дискутировать на эту тему. Что бы не засорять флудом ветку, отвечу кратко - интернет вам в помощь. )))
 
Тишково
Всё зависит от конкретного водоёма. Где окунь имеет промысловую ценность, там он не является сорной рыбой.
По природе окунь саморегулирует поголовье. Чем больше крупного окуня, тем больше он съедает мелкого окуня. Тем самым оставшемуся мелкому окуню хватает кормовой базы, чтобы быстрее расти.
Но, когда вмешивается человек, то баланс саморегуляции окуня нарушается. Рыбак забирает только крупных окуней, а мелких отпускает обратно. Поэтому становится слишком много мелочи, и она выжирает бентос. Из за нехватки корма в водоёме становится всё больше тугорослых стай. Им никогда не стать горбачами. Они уже десятисантиметровые нерестятся.
Поэтому, лучше для такого водоёма - забирать мелких окуней, а оставлять крупных. Ну, или хотя-бы забирать всех. Забрал одного крупного и 50 мелких, считай, сохранил баланс саморегуляции.
Ладно бы щуки было много. Она тоже помогает в сокращении поголовья мелкого окуня, но так и щуку забирают, даже шнурков...
Мало кто думает о водоёме. Думают, как бы не умереть с голоду и обязательно привезти домой пару 150-250 граммовых окуней.
А лучше бы забирали пару десятков мелких.
Вот собственно и грамотный ответ ! :thumbupq:
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх