Танаго タナゴ (Просматривает: 1)

[Vladimir_59]

Из простой шёлковой нити. Можно рас плести любой толщины. Ролик здесь выкладывал. Мне один рыбак принёс и сказал, что рыба её не боится. Решил попробовать, клюёт.

А из этих чисто шелковых ниток, что нибудь подойдет для поводков и Backing:

нить шелковая Madeira Silk, нить шелковая, Griffin, слабоскрученная нить из 100%шелк Mulberry?​

 

[cfify]

А из этих чисто шелковых ниток, что нибудь подойдет для поводков и Backing:

нить шелковая Madeira Silk, нить шелковая, Griffin, слабоскрученная нить из 100%шелк Mulberry?​

Надо пробовать. Леску проще вязать. Сейчас хамелеоном пользуюсь.

 

[MrStrimer]

Почему поводки японцы делают из нити? Как они сами говорят,нитку используют из-за отсутствия растяжимости,тем самым повышая чувствительность снасти. Рыбу не пугает такой яркий и заметный поводок. Я свои поводки вяжу из тонкой хлопковой швейной нити ещё времён СССР,на деревянных катушках.(есть у меня запасец). Ловил на красные,чёрные,сиреневые,жёлтые цвета поводков.Почему старые хлопковые-современные синтетические швейные нитки,даже тонкие, зачастую оказываются крепче основной лески и при зацепе можно оставить всю оснастку.

 

[Vladimir_59]

Почему поводки японцы делают из нити? Как они сами говорят,нитку используют из-за отсутствия растяжимости,тем самым повышая чувствительность снасти. Рыбу не пугает такой яркий и заметный поводок. Я свои поводки вяжу из тонкой хлопковой швейной нити ещё времён СССР,на деревянных катушках.(есть у меня запасец). Ловил на красные,чёрные,сиреневые,жёлтые цвета поводков.Почему старые хлопковые-современные синтетические швейные нитки,даже тонкие, зачастую оказываются крепче основной лески и при зацепе можно оставить всю оснастку.

Думаю, что дело тут не в этом. Для справки: 1) Прочность натурального шелка ниже чем у всех синтетических материалов (3,5 - 4,0 cN/dtex у шелка против 5,1 - 40 cN/dtex у синтетических материалов). 2) Удлинение при разрыве (Растяжимость) у шелка 15-35%, а у синтетики от 2 до 24%. К тому же длина поводка в Micro Fishing всего 3-4 см и этим показателем можно пренебречь. 3) Удельный вес у натурального шелка 1,34 г/см3 и он тонущий, также как и Нейлон (разновидность Полиамидов с удельным весом 1,14 г/см3. Скорее всего японцы его используют просто сохраняя традиции, с учетом того что шелк очень мягкий и тонущий. Ближе всего к нему по характеристикам нейлоновые нити. Чувствительность флюрокарбона или шнуров из полиэтилена РЕ, полипропилена РР в данном случае не важна, так как мы ловим на поплавок. Хотя при наличии шнуров №0,1 - №0,2 их тоже можно будет поставить. Таблицы во вложении.

 

[кее]

Чувствительность флюрокарбона или шнуров из полиэтилена РЕ, полипропилена РР в данном случае не важна, так как мы ловим на поплавок.

как бы, чем мягче, тем лучше это если ловить в толще или нижний крючок на дне.. это я про херабуну имел в виду.. а вообще чем деликатнее, тем лучше

 

[Vladimir_59]

Сделал несколько видов коннекторов из проволоки разной толщины ( 0,3/0,35/0,4 мм). Но больше (по жесткости) понравились из проволоки 0,4 мм.

 

[MrStrimer]

Когда смотрел японские видео про танаго,то заметил,что поводки большинство японцев крепят через застёжки-коннекторы,а индонезийцы крепят ещё через микро-заводное кольцо,микро-вертлюг,пластиковую или стеклянную бисерину.А вот крепление "петля в петлю" или напрямую узлом не используют почему-то. А ведь именно такие способы были бы идеальны для такой ультралегкой оснастки,когда каждый элемент оснастки может дать ненужный вес.Вот когда я огружаю свои микропоплавки 0.1, 0.2,г.( делаю их из дерева ),-часто сталкивался с тем,что на водоеме металлические элементы-кольцо или микро-вертлюжок давали лишний вес и получалось что груз+вертлюжок+крючок с тестом уже давали лёгкий перегруз и если на водоёме есть ветер или течение,то поплавок медленно начинал уходить под воду. Часто видел у японцев такую же проблему..В результате я отказался от лишних элементов оснастки и вообще стал ловить на безогрузочную снасть- леска,поплавок,микровертлюжок как груз,поводок,крючок -информативность поклевок и их видимость сразу повысилась,а запутывание тонкой лески грузилом свелась к нулю.Плюс появилась возможность ловить на самых-самых заросших меляках. Да и медленно тонущий корм рыбе привычней+нет стольких посторонних,настораживающих рыбу элементов.А вообще-то,японцы в результате эволюции этой снасти явно перемудрили,интересно было бы поглядеть на те,первые,простые танаго эпохи Эдо,(когда был строжайший запрет населению на ловлю рыбы тогда и появились танаго,как выход из ситуации-крестьянам кушать очень хотелось,это потом,когда запрет отменили, и танаго из рискованного способа добыть пропитание стало рядовым любительским видом ловли-тогда и началось добавление элементов в снасть,началась эстетика....),а уже потом, в 70-е- 80-е начали делать ультратонкие лески,бусинки-сигнализаторы,пропеллеры , заводские микро-крючки и яркие,красивые поплавки. И когда японский маркетинг показал эту снасть западным гайдзинам,ну а они,такие падкие на японскую культуру,"клюнули"... P.S. Традиционная, интересная,популярная у японцев снасть и вид ловли как "мяку" , "мяк" -есть здесь любители? Если интересно,можно в разделе сделать новую тему.

 

[Vladimir_59]

Тут я не совсем согласен. Расскажу на примере одного видео. Пожилой японец берет готовый монтаж с поплавком от Shimano (примерно те же 0,1 - 0,2 гр), делает несколько забросов показывая напарнику, что поплавок плавает, но молчит. Затем догружает монтаж отрезком листового свинца, делая его слабо тонущим. Вот только после этого появились поклевки с той же приманкой.
Японцы обожают минимализм в размерах снастей и сопутствующего инвентаря, качества их изготовления. А большинство японских видео сопровождается видами природы.
С индонезийцами все проще. Их удилища чаще всего самодельные и не отличаются изяществом, при этом могут быть любой длины. А поплавки из чего только не делают. Так что сравнивать с традиционным японским микрофишингом не приходится.

 

[MrStrimer]

Ютуба нет,а в недоделанном рутубе видео про ловлю на "мяк", (кстати,это тот самый гугл перевод из ютуб-видео,но это название постоянно писали.),не нашёл.А так да,уже расспрашивали не раз, когда ловил,но большинству что рассказывай,что не рассказывай-не понимают...Объясняешь про вид ловли,тонкости,-а в глазах собеседника пустота,а потом звучит эта ненавистная фраза"Да если есть клёв,на всё клевать будет"! И тут же говорят про российский "аналог" ловли. С танаго на наших водоемах та же история... Где писать -вот вопрос.В болталке?К херабуне тема отношения не имеет-кроме японской маховой удочки.Если совсем упрощенно-это городской гобифишинг чуткой маховой удочкой в отвес. Очень интересны оснастки. Интересно и то,что некоторые рыболовы ловят так на удочку танаго-и вот там уже совсем микрофишинг.

 

[MrStrimer]

https://www.rusfishing.ru/forum/threads/rybalka-v-japonii.313341/post-21292774

 

[gembird]

большинство японцев крепят через застёжки-коннекторы,а индонезийцы крепят ещё через микро-заводное кольцо,микро-вертлюг,пластиковую или стеклянную бисерину.А вот крепление "петля в петлю" или напрямую узлом не используют почему-то. А ведь именно такие способы были бы идеальны для такой ультралегкой оснастки,когда каждый элемент оснастки может дать ненужный вес.

Интернеты пишут три причины, почему японцы могут так делать. Я пробовал в танаго с застёжкой. Как-то громоздско получается. Теперь всегда петля в петлю.

1. Снижение перекручивания лески: Вертлюжки предотвращают перекручивание основной лески при вываживании рыбы, особенно если рыба активно сопротивляется. Это помогает сохранить целостность и прочность снасти.
2. Быстрая замена поводков: Использование застёжек или карабинов позволяет оперативно менять поводки или приманки без необходимости перевязывания узлов, что экономит время и упрощает процесс ловли.
3. Сохранение прочности соединения: Соединение “петля в петлю” может ослаблять прочность узла, особенно при использовании тонких или скользких материалов. Применение отдельных крепежей обеспечивает более надёжное и прочное соединение.

 

[wrangler_tt]

3. Сохранение прочности соединения: Соединение “петля в петлю” может ослаблять прочность узла, особенно при использовании тонких или скользких материалов. Применение отдельных крепежей обеспечивает более надёжное и прочное соединение.

А на отдельный крепеж вешаем поводок, который по сути крючок - петля та же? Про прочность странно, имхо)

 

[megabambr]

Получил сегодня с Али, если кому интересно. Силиконовое колечко маловато, но оно на болте прикручено, можно заменить на кольцо побольше, липучку или ремешок.

 

[megabambr]

Сделал несколько видов коннекторов из проволоки разной толщины ( 0,3/0,35/0,4 мм). Но больше (по жесткости) понравились из проволоки 0,4 мм.

А проволока откуда?

 

[B.M.V]

Получил сегодня с Али, если кому интересно. Силиконовое колечко маловато, но оно на болте прикручено, можно заменить на кольцо побольше, липучку или ремешок.

А номер можете дать ?