• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Статическая и динамическая чувствительности (Просматривает: 1)

С нами с
16.10.2021
Сообщения
976
Репутация
2 743
Возраст
61
Откуда
Раменское
Статическая и динамическая чувствительности
Я еще помню, на форуме было:
" грузило всегда находится у дна"
А и пофик, что лески не хватило)))
Абсолютно пофиг. Ведь мы говорим только о поплавке. Лески, грузила и прочие элементы оснастки тут ни при чём. С тем же успехом можно сравнивать двигатели автомобилей и ссылаться на колёса.
 
С нами с
07.11.2010
Сообщения
6 982
Репутация
28 357
Возраст
76
Откуда
Москва, Сокольники
Статическая и динамическая чувствительности
Егор, а зачем на поплавках делают антенны из разных материалов, как думаешь?
Всё до банальности просто. Каким материалом располагает производитель, из такого и делает.
Есть пустотелые, а есть цельно пластиковые, которые тяжелее пустотелых при одинаковой длине и диаметре.
В идеале лучше всего, когда антенна вообще не имеет веса. Но такого не бывает.
Чем тяжелее антенна, тем меньший вес дробин понадобиться на огрузку такого поплавка. На легких оснастках с такими антеннами прилично ухудшается качество заброса и чаще бывают запуты при забросе. Собственный вес поплавка и вес его огрузки почти сопоставимы, и это плохо.
Есть один наглядный пример как поведут себя два камня, привязанные на концах метровой веревки. Пацанами мы делали такие "игрушки".
При забросе они начнут вращаться вокруг центра масс. Такой приблудой можно стреножить бегущую лошадь при определенном навыке.
То же самое происходит и с оснасткой, у которой собственный вес поплавка с более тяжелой антенной сопоставим с весом огрузки. Они тоже стараются вращаться вокруг центра масс, - отсюда и запуты на забросе, особенно при небольшой выставленной глубине.
 
С нами с
06.01.2008
Сообщения
28 346
Репутация
45 940
Возраст
34
Откуда
Москва Юго-Западная
Статическая и динамическая чувствительности
Почему нет?
Какая разница будет в поперечном сечении у антенны 1 мм и 4 мм ?
Материал не имеет значения.
Если в этом случае, то зачем вообще эту тему поднимать.
Тут такой секрет есть, что оба утонут, когда клюнет)))
 
С нами с
06.01.2008
Сообщения
28 346
Репутация
45 940
Возраст
34
Откуда
Москва Юго-Западная
Статическая и динамическая чувствительности
Всё до банальности просто. Каким материалом располагает производитель, из такого и делает.
Ну это же глупость.
Они что поплавки от безысходности собирают? Вчера пластиковые, завтра стеклянные, после санкций чермет начнут ставить?
 
С нами с
24.01.2009
Сообщения
23 265
Репутация
61 298
Возраст
59
Откуда
Москва
Статическая и динамическая чувствительности
С нами с
11.04.2011
Сообщения
11 694
Репутация
15 641
Возраст
43
Откуда
Подольск
Статическая и динамическая чувствительности
С нами с
24.01.2009
Сообщения
23 265
Репутация
61 298
Возраст
59
Откуда
Москва
Статическая и динамическая чувствительности
Если в этом случае, то зачем вообще эту тему поднимать.
Тут такой секрет есть, что оба утонут, когда клюнет)))
А я не поднимал.
А площадь антенны на прямую влияет на его чувствительность .
На этом и держится архимедова сила...)))
Секрета нет.
Есть закон начал ных классов
 
С нами с
11.04.2011
Сообщения
11 694
Репутация
15 641
Возраст
43
Откуда
Подольск
Статическая и динамическая чувствительности
Мдя.. нечего сказать. Разочарован.
 
С нами с
16.10.2021
Сообщения
976
Репутация
2 743
Возраст
61
Откуда
Раменское
Статическая и динамическая чувствительности
С нами с
06.01.2008
Сообщения
28 346
Репутация
45 940
Возраст
34
Откуда
Москва Юго-Западная
Статическая и динамическая чувствительности
Там еще говорят киль делают, вчера стеклянный, завтра карбоновый в будующем сделают такой, чтобы у него не было веса и побольше свинца можно было прилепить :D
Ох уж эти инженеры :D
 
С нами с
24.01.2009
Сообщения
23 265
Репутация
61 298
Возраст
59
Откуда
Москва
Статическая и динамическая чувствительности
Да тут вес скорее прилагательное к основной Хар-ки антенны из того или иного вида..
Для меня важно что бы поплавок при собственном весе имел мах грузоподъёмность при ловле болонкой
Тяжёлая антенна не даст этого .
Так что вес антенны для меня не прилагательное.
Одно дело когда один и от же поплавок с полой трубкой имеет грузоподъёмность 4 гр и когда тот тот же поплавок с пластиковой цельной трубкой имеет к примеру всего 3 гр грузоподъёмность
Я выберу первый для болонки
 
С нами с
11.04.2011
Сообщения
11 694
Репутация
15 641
Возраст
43
Откуда
Подольск
Статическая и динамическая чувствительности
Да не в этом дело. Есть условно несколько типов антенн поплавка. Выбираются по условиям и т.д. Алексей это знает, вопросы задает и народ сам себя «закопал»
 
С нами с
24.01.2009
Сообщения
23 265
Репутация
61 298
Возраст
59
Откуда
Москва
Статическая и динамическая чувствительности
Да не в этом дело. Есть условно несколько типов антенн поплавка. Выбираются по условиям и т.д. Алексей это знает, вопросы задает и народ сам себя «закопал»
Я про это и пишу.
Под каждые условия своя антенна.
И по материалу и диаметру и по длине и даже форме
А то что 1 мм антенна будет чувствительнее чем 3 мм , при одной длине это и детям понятно.
И что есть слово инерция зависящая и от веса и объёма поплавка ..итд.
В идеале чувствительности для болонки нужен поплавок меньше грамма грузоподъёмности , с антенной толщинойм волос, формы веретена и отгруженный по самый кончик антенны...)))
И не нужны никакие формулы...
 
Последнее редактирование:

Сейчас смотрят

Вверх