Статическая и динамическая чувствительности
Ну как почему, Толя.Почему нет?
Материал антенны не влияет же на чувствительность.
Ну как почему, Толя.Почему нет?
Абсолютно пофиг. Ведь мы говорим только о поплавке. Лески, грузила и прочие элементы оснастки тут ни при чём. С тем же успехом можно сравнивать двигатели автомобилей и ссылаться на колёса.Я еще помню, на форуме было:
" грузило всегда находится у дна"
А и пофик, что лески не хватило)))
Всё до банальности просто. Каким материалом располагает производитель, из такого и делает.Егор, а зачем на поплавках делают антенны из разных материалов, как думаешь?
Если в этом случае, то зачем вообще эту тему поднимать.Почему нет?
Какая разница будет в поперечном сечении у антенны 1 мм и 4 мм ?
Материал не имеет значения.
Ну это же глупость.Всё до банальности просто. Каким материалом располагает производитель, из такого и делает.
Материал не влияет, влияет площадь Алеша..Ну как почему, Толя.
Материал антенны не влияет же на чувствительность.
Да тут вес скорее прилагательное к основной Хар-ки антенны из того или иного вида..Антенна из разных материалов имеет разный вес...))))
А я не поднимал.Если в этом случае, то зачем вообще эту тему поднимать.
Тут такой секрет есть, что оба утонут, когда клюнет)))
Площадь или объём?А я не поднимал.
А площадь антенны на прямую влияет на его чувствительность .
На этом и держится архимедова сила...)))
Секрета нет.
Есть закон начал ных классов
Для меня важно что бы поплавок при собственном весе имел мах грузоподъёмность при ловле болонкойДа тут вес скорее прилагательное к основной Хар-ки антенны из того или иного вида..
Я про это и пишу.Да не в этом дело. Есть условно несколько типов антенн поплавка. Выбираются по условиям и т.д. Алексей это знает, вопросы задает и народ сам себя «закопал»
Бывает..Мдя.. нечего сказать. Разочарован.