Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Re: СПОД (тактика и техника прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
По мне Сподовое удилище должно иметь специфический тест (свыше 4,5 Lbs), иметь более широкие кольца и также быть сравнительно легким.
Серфи есть как телескопы,так и штекерные.Телескопы, в силу своей конструкции,имеют довольно таки приличный вес и "махаться" таким удилищем , думаю не очень большой удовольствие.
Штекерные удилища (2-3-х составные) более сбалансированные, более легкие (в зависимости от свой длины) и имеют "разлет" длины от 195 см до более 500 см.И приличное удилище стоит таких же денег а то и более, чем Спод.
Но я это представляю как бы мое видение,тем более краткое и форумчане,имеющие более глубокий опыт,дополнят.
Из своего опыта, пробовал телескопы 3,90-4,20-больше метров 60 не бросил (тяжелый широкий комель,короткая рукоятка).
А в роли прикормочного обязательно нужно специальное? Понятно, нужно "дубовое" с хорошим тестом. Например сурф, оно тоже для дальнего заброса тяжёлых снастей. Сурф на роль спода пойдёт?
По мне Сподовое удилище должно иметь специфический тест (свыше 4,5 Lbs), иметь более широкие кольца и также быть сравнительно легким.
Серфи есть как телескопы,так и штекерные.Телескопы, в силу своей конструкции,имеют довольно таки приличный вес и "махаться" таким удилищем , думаю не очень большой удовольствие.
Штекерные удилища (2-3-х составные) более сбалансированные, более легкие (в зависимости от свой длины) и имеют "разлет" длины от 195 см до более 500 см.И приличное удилище стоит таких же денег а то и более, чем Спод.
Но я это представляю как бы мое видение,тем более краткое и форумчане,имеющие более глубокий опыт,дополнят.
Из своего опыта, пробовал телескопы 3,90-4,20-больше метров 60 не бросил (тяжелый широкий комель,короткая рукоятка).