Скай-Бот риб = отзывы ? -360
Недавно сам стоял перед делемой Скай или Вин, но благо у нас есть где посмотреть и то, и другое. Я остановился на Скае. Да пусть он потяжелей, но сравнив и взвесив все плюсы и минусы, а они есть, я выбрал Скай, несмотря на больную спину. Да есть что доработать. Во первых, возьми чехол и прошей как следует ручки, а второго я и не нашел, дальше оборудуй лодку под себя. Кильгард понадобится и там, и там, да и у любой пластиковой лодки. А что касается другого оборудования, так это хозяин - барин. По Вину скажу, что не понравилось, так это пайолы надо делать, и килеватость меньше, а дальше выбор за тобой.
Да и на кильваторе от больших катеров люблю попрыгать с полным выходом из воды. Жалоб нет.
, раньше тоже думал одинаковые 
. У винбота даже люксового вес на 10 кг меньше, то есть дно даже двойное легче на 10 кг не люксового ская. Опятьже форма самого дна совсем другая, и балоны у ская крепятся над дном (кокпит более глубокий, потому и сидеьки крепятся на болтах) у винбота балоны вровень с дном почти и банки на ликтросе поверх балонов лежат, кокпит не глубокий как в пвхашке с пайолами (в следствии чего при глиссере балоны будут касатся воды) а у ская походу не будут касатся. Кроме того сам кокпит (пластиковое дно) у них по длиннее одинаковое хоть и винбот 375 (но длинна его больше только за счет концевиков балонов, они больше назад выдаются) когоче болоны длиннее, а дно такое же (по длинне) как у 360 ская. Вывод 375 длинна это маркетинг на самом деле дно короткое, а для риба играет роль именно размер жесткого дна. А то что у винбота длиннее концевики, только уменьшает кобру на старте.
Вобщем лучше брать скай, это правельный риб (имхо), а винбот это по сути пвхшка с пластиковым дом (и судя по весу это дно слишком тонкое) притом я в магазе смотрел на свет в некоторых местах оно реально просвечивает на винботе 
хотя мож это не критично но на гидродинамике полюбому должно сказыватся не в лучшую сторону.
