Рыбнадзор!!! (Просматривают: 3)

[Олег У]

Не фига тебя прорвало... Я думал ,я один считаю, что люди это главное зло для природы, но вижу ,что есть единомышленники. С квотами на добычи в нерест нужно бороться. Уверен,что ты ещё ничего не сделал. Попробую дать совет. Можно составить письмо,собрать как можно больше подписей и отправить в росрыболовство. Но скорее всего ты это делать не будешь. От себя могу сказать, у меня на водоёме нет судоходства, нет сбросов отходов предприятий, нет омываек с судов. Но зато есть сотни рыбаков любителей, у которых раньше были только удочки бамбуковые, спининги примитивные, пара блёсен, примитивные лески и крючки, велосипед(у богатых), а в качестве приманки хлеб, сухари... А что сейчас?- у них есть машины, вездеходы, лодки с моторами(на веслах- стыдоба),снасти на сотни(а то и миллионы)тысяч рублей, а прикормки такие, что сухари и хлеб рыбу только отпугивают, при этом различные морды, экраны, китайские сетки и т.п.- ассортимент вырос в тысячи раз. Теперь скажи - есть ли шанс у рыбы не попасться на всё эти уловки? И я наверное скажу невероятные для тебя вещи, но бл..., за рыбой(серьезной- около0.5кг)нужно охотиться как за краснокнижным животным....

.... совершенно в вами согласен !!! Спасибо за дельный совет (будем пробовать). Со своей стороны к сожалению никакого совета вам дать не смогу! Ибо вы правы! - Не искушен... и ничего не предпринял в реальной борьбе и инициативах за сохранение ВБР и природы ( только набираю клавиатуру на компе - и возмущаюсь.... ) , а тем более- с учетом знания вами ситуации на вашем водоеме, и перечисленных вами лиц , средств, и техники применяемых для вылова ВБР (незаконного) - вы отлично всё знаете и думаю какие либо советчики в оных радениях за ВБР у вас по месту - вам вообще не к чему!

 

[Василий 3]

 

[пульсс]

Фотка твоя не соответствует нормам вылова рыбы в день(это шутка).А если серьёзно, то фотка говорит(лично мне) о том, что на лодке планируются не просто прогулки на воде, как это происходит у людей не имеющих отношение к рыбной ловле. И даже если просто обкатать мотор - то ,думаю нужно исходить из каких то законов, запрещающих или нет это делать во время нереста. Либо, если не знаем законов(я в том числе) придерживаться принципов, что в старину в нерест даже в колокола не звонили(видимо понимали-" что посеешь, то и пожнёшь") . Если и это не никак не впечатляет, тогда руководствоваться принципами - "..а почему им можно, а мне нет?.."- и смело в лодку и на обкатку. Ведь есть же и другие принципы,типа "..на мой век хватит, а там хоть трава не расти.." Я наверное тебя утомил, извиняюсь. Понимаю, что я не пророк, чтобы учить и советовать как жить...

Про норму вылова: в моем регионе запрет на вылов сома, но я не браконьер, законов не нарушаю и думаю так же как и вы о природе. В этот день как и во все остальные я не превысел норму и даже к ней не приблизился, ловлю по принципу поймал-отпустил, то есть рыбалка ради удовольствия, а не ради рыбы. Я понимаю, что найдутся люди которые будут толкать мораль, что запрет на вылов и т.п., но вылов это когда ты забираешь рыбу с собой, и это запрещено, а лов по принципу поймал-отпустил не запрещен. Сом очень живучая рыба и травмы которые я наношу крючками для него просто царапины. Ловил половину сома (голова и живот без хвоста) видно баржа его переехала, но даже с такой раной он выжел.
По мотору и лодке: Рыба мне не интересна, так как я успею ее половить летом и попасть на штраф имея снасти в ней не очень хочу, да оно мне и не нужно. Мне интересно опробовать технику, прям руки чешутся. Иными словами купил себе игрушку и хочу ее попробовать, так как это первая моторная лодка о которой я мечтал с детства.

Я к чему: не стоит видеть во всем неготив, люди не все плохие. И если бы мне было по барабану, то я не спрашивал бы про запрет здесь. А прогулка на маломощьном моторе по руслу где ходят баржи рыбе особо не навредит, в нерестилища заходить не планирую, потому что понимаю всю суть вопроса.

Спасибо всем кто пояснил про мотор.

 

[Aleksandr1971v]

Про норму вылова: в моем регионе запрет на вылов сома, но я не браконьер, законов не нарушаю и думаю так же как и вы о природе. В этот день как и во все остальные я не превысел норму и даже к ней не приблизился, ловлю по принципу поймал-отпустил, то есть рыбалка ради удовольствия, а не ради рыбы. Я понимаю, что найдутся люди которые будут толкать мораль, что запрет на вылов и т.п., но вылов это когда ты забираешь рыбу с собой, и это запрещено, а лов по принципу поймал-отпустил не запрещен. Сом очень живучая рыба и травмы которые я наношу крючками для него просто царапины. Ловил половину сома (голова и живот без хвоста) видно баржа его переехала, но даже с такой раной он выжел.
По мотору и лодке: Рыба мне не интересна, так как я успею ее половить летом и попасть на штраф имея снасти в ней не очень хочу, да оно мне и не нужно. Мне интересно опробовать технику, прям руки чешутся. Иными словами купил себе игрушку и хочу ее попробовать, так как это первая моторная лодка о которой я мечтал с детства.

Я к чему: не стоит видеть во всем неготив, люди не все плохие. И если бы мне было по барабану, то я не спрашивал бы про запрет здесь. А прогулка на маломощьном моторе по руслу где ходят баржи рыбе особо не навредит, в нерестилища заходить не планирую, потому что понимаю всю суть вопроса.

Спасибо всем кто пояснил про мотор.

Может можно успеть опробовать лодку до запрета выхода лодок на воду? У запрета же вроде есть определенные сроки, если я не ошибаюсь и ничего не путаю?

 

[ТАНТАЛ]

Может можно успеть опробовать лодку до запрета выхода лодок на воду? У запрета же вроде есть определенные сроки, если я не ошибаюсь и ничего не путаю?

Aleksandr1971v, немного не туда тема пошла... У нас по закону, не запрещено в нерест плавать даже по нерестилищам! Без снастей - спиннингов и т.д. Но они там и не нужны - в это время есть смысл ловить только сетями, поэтому все браконьеры преспокойно плавают на моторах. Мы, снимая сети в нерест, тоже идём на моторах по нерестилищам, правда на очень малом ходу. Никакого ущерба этим не наносится, в отличие от сетей. Поэтому упрекать за то, что человек в нерестовый период обкатает лодку и мотор, где-то по руслу, не совсем правильно.... Закон он не нарушит и ущерба ВБР не принесёт....

 

[ТАНТАЛ]

а может есть смысл попробовать предложить установить запрет промыслового лова проходных видов рыб в нерестовый период ?

Конечно он должен быть, но почему же на митингах то в 2011г., толпа этого не требовала?! Промысел никто не закроет - ловили всегда, рабочие места и т.д. Как ни крути, они работают всё-таки " в официале". То что превышают во много раз нормы, гребут всю мелочь - это уже отдельная тема. Но почему вы говорите только о промысле? А то что приёмки для скупки рыбы у браконьеров по закону не запрещены? А то что по закону э/уд. можно изготовлять, продавать и хранить? А то что по закону ловля нахлыстом (!!!) в нерестовый период приравнена с нахождением с электроудочкой на водоёме, до применения? Можно ещё продолжать и продолжать....

в нерестовый период официально / и не официально - вылавливается артелями такое количество био ресурсов идущих на воспроизводство (с учетом того сколь сгубленно еще в потенциале ) что ущерб от браконьеров - это детский лепет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну если, как вы говорите, браконьеры - младенцы по сравнению с промыслом, почему же тогда во всех притоках того же Дона, рыбы то не стало? Ведь там же нет промысла! В прошлом году у вас был очень низкий уровень - идеальнейшие условия для "электриков". Ну и "результат", естественно, не заставил себя ждать. Вот с Нижнего Дона:

Были несколько дней назад на дону в районе лога, пару дней простояли. Ловили хищника троллем, рыбы там нет, уровень воды низкий очень, по заливам много дохлой рыбы.

Вот с Верхнего:

Побывал сегодня на реке. Рыбаков нет, рыбы тоже. Был с 7утра до 10.мотыль опарыш даже не обсосаны. Также на джиг немного покидал, пусто. Из рыбы видел только дохлого пескаря у берега.

Главные притоки - Хопёр, в данном случае, уничтожаются десятилетиями, про более мелкие и говорить нечего:

Прошло 11 лет. И ничего не поменялось. Электрики так и продолжают убивать водоем

Попытаюсь донести до вас три вещи:
1. Даже если убрать, не только в нерест, промысел с рек, но и вообще его закрыть, то это никак не повлияет на количество ВБР в водоёме. Оно будет всё также стремительно уменьшаться - просто объём уничтожаемой рыбы, перераспределится между браконьерами всех видов и электроудочниками.
2. Не может быть нормально с ВБР на Дону, если верховья и все притоки ежегодно "убиваются", и в первую очередь, "электриками".
3. Если на водоёме массово появляются электроудочники, то зарыбление такого водоёма - становится бессмысленным, а нормальное размножение в нём рыбы - невозможным....

 

[Александр57]

Конечно он должен быть, но почему же на митингах то в 2011г., толпа этого не требовала?! Промысел никто не закроет - ловили всегда, рабочие места и т.д. Как ни крути, они работают всё-таки " в официале". То что превышают во много раз нормы, гребут всю мелочь - это уже отдельная тема. Но почему вы говорите только о промысле? А то что приёмки для скупки рыбы у браконьеров по закону не запрещены? А то что по закону э/уд. можно изготовлять, продавать и хранить? А то что по закону ловля нахлыстом (!!!) в нерестовый период приравнена с нахождением с электроудочкой на водоёме, до применения? Можно ещё продолжать и продолжать....

Ну если, как вы говорите, браконьеры - младенцы по сравнению с промыслом, почему же тогда во всех притоках того же Дона, рыбы то не стало? Ведь там же нет промысла! В прошлом году у вас был очень низкий уровень - идеальнейшие условия для "электриков". Ну и "результат", естественно, не заставил себя ждать. Вот с Нижнего Дона:

Вот с Верхнего:

Главные притоки - Хопёр, в данном случае, уничтожаются десятилетиями, про более мелкие и говорить нечего:

Попытаюсь донести до вас три вещи:
1. Даже если убрать, не только в нерест, промысел с рек, но и вообще его закрыть, то это никак не повлияет на количество ВБР в водоёме. Оно будет всё также стремительно уменьшаться - просто объём уничтожаемой рыбы, перераспределится между браконьерами всех видов и электроудочниками.
2. Не может быть нормально с ВБР на Дону, если верховья и все притоки ежегодно "убиваются", и в первую очередь, "электриками".
3. Если на водоёме массово появляются электроудочники, то зарыбление такого водоёма - становится бессмысленным, а нормальное размножение в нём рыбы - невозможным....

Вообще тогда надо запретить все снасти рыболовные, отказаться от всех благ цивилизации,и будет нам всем счастье.

 

[КАРАБАС 33]

Вообще тогда надо запретить все снасти рыболовные, отказаться от всех благ цивилизации,и будет нам всем счастье.

С каких это пор электро удочка стала благом для цивилизации ? Следуя вашей логике , атомная бомба самое полезное изобретение.

 

[Александр57]

Не их имел ввиду,их вообще не должно быть,или срок минимум лет пять,если попался.Имел ввиду,например подводная охота,выбивают ведь самых крупных особей,опять же эхолоты,не будь их в разы уменьшился бы вылов рыбы особенно на вдх.Думаю мы сами рыбы выбиваем больше чем сетевики,разрешенными снастями.Если что ни разу в жизни сеть не ставил.Рыбу самому интересно найти .

 

[КАРАБАС 33]

Не их имел ввиду,их вообще не должно быть,или срок минимум лет пять,если попался.Имел ввиду,например подводная охота,выбивают ведь самых крупных особей,опять же эхолоты,не будь их в разы уменьшился бы вылов рыбы особенно на вдх.Думаю мы сами рыбы выбиваем больше чем сетевики,разрешенными снастями.Если что ни разу в жизни сеть не ставил.Рыбу самому интересно найти .

В прошлом году на ДВ сетевики РАЗРЕШЕННЫМИ сетями выловили красной рыбы столько , что забирали только икру. Рыба осталась гнить на берегу. У нас в области есть уроды которые бьют щуку из ружей. Думаю что нам до таких еще расти и расти по обьему вылова. Это все сказки ,что любители выбили всю рыбу. Берега засрали ДА , но выбить всю рыбу удочкой ??? Да ни в жизнь не поверю. А в остальном согласен с вами.

 

[GreyK]

Не их имел ввиду,их вообще не должно быть,или срок минимум лет пять,если попался.Имел ввиду,например подводная охота,выбивают ведь самых крупных особей,опять же эхолоты,не будь их в разы уменьшился бы вылов рыбы особенно на вдх.Думаю мы сами рыбы выбиваем больше чем сетевики,разрешенными снастями.Если что ни разу в жизни сеть не ставил.Рыбу самому интересно найти .

Вы уверены что эхолоты показывают наличие рыбы? Я вот по практике не уверен, для меня эхолот лишь измеряет глубину, а рыбки на экране мало о чём говорят. Но даже если с эхолотом рыбак выловит быстрее норму, то что в этом плохого!?

 

[Александр57]

Вы уверены что эхолоты показывают наличие рыбы? Я вот по практике не уверен, для меня эхолот лишь измеряет глубину, а рыбки на экране мало о чём говорят. Но даже если с эхолотом рыбак выловит быстрее норму, то что в этом плохого!?

А скопление бели,ни о чем не говорит для спинингистов.как думаешь,не остановится побросать?

 

[Александр57]

Хорошо.Яузское Вдх.отчеты ,по 25 кг и более за ночь или пару ночей,подлещ до кила,,сейчас уже наверное и не ездят те кто начинал там ловить в 0 годахРыбы стало меньше и мельче.кто виноват,сетевики?хотя и их полно.

 

[GreyK]

Нормальный не остановится, а браконьеру спиннинг не нужен. Я видел ребят, которые минут 10 багрили бель, но образумились сами, азарт пропал, не интересно это, да ещё и я подкалывал со стороны. Я знаю где стоят стаи леща, но я там не спиннингую, там по плетенке сразу видно, что она идёт по скоплению рыбы. А вот за жерехом и судаком, которые пасут стада иногда удачно получалось поохотится.

 

[Олег У]

Конечно он должен быть, но почему же на митингах то в 2011г., толпа этого не требовала?! Промысел никто не закроет - ловили всегда, рабочие места и т.д. Как ни крути, они работают всё-таки " в официале". То что превышают во много раз нормы, гребут всю мелочь - это уже отдельная тема. Но почему вы говорите только о промысле? А то что приёмки для скупки рыбы у браконьеров по закону не запрещены? А то что по закону э/уд. можно изготовлять, продавать и хранить? А то что по закону ловля нахлыстом (!!!) в нерестовый период приравнена с нахождением с электроудочкой на водоёме, до применения? Можно ещё продолжать и продолжать....

Ну если, как вы говорите, браконьеры - младенцы по сравнению с промыслом, почему же тогда во всех притоках того же Дона, рыбы то не стало? Ведь там же нет промысла! В прошлом году у вас был очень низкий уровень - идеальнейшие условия для "электриков". Ну и "результат", естественно, не заставил себя ждать. Вот с Нижнего Дона:

Вот с Верхнего:

Главные притоки - Хопёр, в данном случае, уничтожаются десятилетиями, про более мелкие и говорить нечего:

Попытаюсь донести до вас три вещи:
1. Даже если убрать, не только в нерест, промысел с рек, но и вообще его закрыть, то это никак не повлияет на количество ВБР в водоёме. Оно будет всё также стремительно уменьшаться - просто объём уничтожаемой рыбы, перераспределится между браконьерами всех видов и электроудочниками.
2. Не может быть нормально с ВБР на Дону, если верховья и все притоки ежегодно "убиваются", и в первую очередь, "электриками".
3. Если на водоёме массово появляются электроудочники, то зарыбление такого водоёма - становится бессмысленным, а нормальное размножение в нём рыбы - невозможным....

я не знаю, что творится на верхнем Дону , но на данный момент на Нижнем - ниже Цимлы рыбка появилась который год - а то что кто то где то не поймал это рыбалка.... , я на днях сам был в Елизоветке с товарищами и на 4 фидера поймали 2 бычка , а выше на 5\10/15 км ловили и ловят очень не плохо и леща и рыбца и тарань запрещеную и другую бель ! (посмотрите в нете инфу с форумов сколько ловили леща и рыбца у нас на Дону 3 года уж)
просто мы поехали ниже - рыбка прошла + погода не та + удача не наша + может мы не искушенные рыбаки ! и я не скажу что рыбы в Дону нет ! Рыбы не столько сколь её было 30-50 лет назад , но она есть и хорошо .Есть еще версия почему ее нет сейчас в низу и она поднимается выше - из за осолонения воды, хотя в Рогожкино (последний форпост пред морем ) рыба тоже ловится хорошо ..
и увеличение количества рыбы сейчас связанно с удивительным паводком в 2018 году - такого не было с 1994 года! вот и ответ на этот рост рыбы у нас .
По поводу тоневого лова, его конечно никто не отменит ! Вопрос в увеличении контроля над ним ....... контроля регаламентов окон проходов и т.д. ... вы если вы увидите сколько рыбы и как выбирается за одно притонение неводом ... и как там "сортируется рыба" и её количество (конечно вся артель с линейками бегает и замерят разрешенный размер , и отделяет в приловах разрешенную от не разрешенной ) возможно вы поймете мои слова - что браконьерство по сравнению с этим - детский лепет !!!
и потом , я не говорю что нужно закрывать глаза на браконьерство, и кого и за что можно назвать и кого назовут бракошей ! И если купить квоту - и вот уж и не бракоша .... хотя ловите ВБР в нерест ........
"электрики " - конечно зло ...... нужно наказывать ! оправдания быть не может
я вырос на Дону на воде бываю очень часто , и очень часто бываю на Волге у родни, и я не считаю местного казачка поставившего сетку - бракошей , люди так жили сотни лет мне дед рассказывал как он со своим с отцом рыбачили и соседями по станице , и если бы Дон разливался по весне у нас хоть один раз в пять лет и рыбка отнерестилась в разливах - то её было бы очень много, так что уменьшение рыбы на Дону в первую очередь связанно именно с полным отсутствием нерестового паводка поскольку зарегулирован ГУ - и Нижний Дон из за этого уже не воспроизводственная река и давно! И если этого нет - то уменьшение промышленного лова должно быть!
и сколько бы ни пытались "рвать шерсть" со страшных местных рыбаков ловящих сетями у себя дома , с их присутствием или отсутствием глобально ничего не изменится ! Пока в ЗАО "РФ" полностью не изменят подход к ВБР
количество рыб колхозов в СССР на Дону и Волге было огромным - не сравнимым с с ЗАО "РФ" и рыбы выбиралось очень много - были и бракоши в то время , и сажали тогда реально и т.д. ...... , а что же изменилось ?