Ну к слову качество кругового шикарное. У хамма и рядом не так. Датчик хамма стоит не дешево то же. Так что да, цена не малая, но все таки главная проблема в не практичности. Тот же хам предлагает более или менее удобные варианты инсталляции. Тут бы тоже, что то типа ротатора, который легко бы опускался при постановке на точку, ну и менее громоздкую конструкцию бы.
Ну для зимней рыбалки как по мне бесполезная технология. Есть на рынке и дешевле решения, и практичнее.
Добавить еще сотку и взять электромотор Lowrance Ghost с датчиком структуры, можно использовать и как 360, и как мотор. Но эту хадабуду куда вешать? На шею конструкторам?
Можно пример ?
Для зимней рыбалки?
А где там из перечисленного ГКО ?
А зачем оно такое гко на зимней рыбалке? Вам уже сто раз говорили, что да как. За два года, как я понимаю, ценник со 195 за базовую, поднялся до 295. Ну неплохо. Скромно так)))
Да они вообще неадекватные. Вот интересно, они знают, что лорик бесплатно сделал функцию ГКО на своих устройствах?
А пофиг. Мы тут с вами дискуссию поднимаем, а ему только и нужно, чтобы народ что то да говорил. Глядишь кто то да придет интересующийся.... Но ценник на сотку задрать при этом не вложив ничего, это прекрасно)Да они вообще неадекватные. Вот интересно, они знают, что лорик бесплатно сделал функцию ГКО на своих устройствах?
Да везде оно и есть. Только у паноптикса и таргета - это все вживую
В ROV обычно используется для навигации, там скорость не важна, но можно и побыстрее
Угу и стоимость в 10 раз дороже а сканы хуже, дальность на порядок меньше, про угла обзора вообще я промолчу из вежливости.
Это не возможно, продукт сырой в части старта продаж. Я не верю, что физики покупают этот прибор.
Я предположил))) Заинтересованных в этом варианте думаю будет валом.. Где тот вал только это вопрос отдельный.
