АТОМ сказал(а):
+++ (тихо тихо так) Прикормка "Минеко" отстой
Я прикормкам Миненко доверяю, но это моё личное мнение. Ну а если ты утверждаешь, что она отстой, то аргументируй плиз, какой конкретно ты пользовался и чем она тебе не понравилась? Ну и естесственно, какая же прикормка тогда не отстой? И почему?
+++ вот скажи мне, чем Миненко опытней тебя?
(сам то знаешь?)
лано проехали у нас разные "боги"....
Я думаю, что в деле прикормок, Миненко опытней не только меня. "Богом" я его конечно не считаю, но к человеку, который на этом деле "собаку съел", я отношусь уважительно.
"
Конструктивно так"
:
А ваще хочется узнать что-то более глобальное и выводы понадежнее, т.е. не общие 10000000000 раз проверенные вещи и переписанные фразы (все старо),
Может для такого опытного рыбака как ты, это прописные истины, но есть же и менее опытные рыбаки, которые имеют право выслушать и его мнение. Почему никто из опытных не делится секретами? Жалко? Все всё знают, но молчат...Тогда и приходится искать ответы в других источниках информации. Это открытый рыболовный форум и здесь должна быть информация для рыболовов любого уровня.
правда в этой статье я узнал, то что придумал он очередной отстой в виде утяжеленных гранул, хотя
в магазине ассортимент для того, что бы его продавать.
Ну, зимняя прикормка в виде гранул это не открытие, а давно извесная вещь.
Может быть я и погорячился, но я ни как не пойму, зачем куплять ненужные везчи, тратить свое время на тупые эксперементы "с перцами"
Почему они тупые? Все рыболовы экспериментируют с чем-то: кто с прикормкой, кто с приманками, кто с насадками. Это нормальное явление.
Ну а вообще, я думаю обзор рыболовной прессы тоже должен присутствовать на Форуме. Давайте обсуждать что нам нравится или нет в рыболовных журналах и газетах. Информационный уровень форума станет выше, появится больше рыболовных тем, а не около-рыболовного трёпа. Да и то, что кто-то прочитает лишнюю статью про рыбалку, наверно не навредит.