Портативные варианты отопления палатки
Здравствуйте.
Не нашел темы именно о легких портативных вариантах обогрева.
Да, классическая печь, теплообменн к с газом, сухой фен с аккумом и другие способы все сьма хороши для длительных рыбалок. Но для коротких выездов то же хочется знаете ли комфорта.
Пока вижу варианты:
классические свечи;
окопные свечи на парафине, сале, растительном масле и т.д:
Спиртовки фитильные.
Пожалуй все. Бензин опасен в палатке, газ не горит толком в баллонах цанговых, керосин прованивает все.
Из того же что перечислил: классические свечи слишком слабы, окопные коптят, спирт только если самому гнать ну и запах есть при горении.
Хотя имхо в любом случае нужно приходить к микро печке с вытяжкой для полного комфорта.
В общем предлагаю обсудить различные варианты.
От себя скажу, что считаю оптимальным вариантом топлива растительное масло. Оно не пахнет как само по себе так и при горении, есть в любом магазине, приемлемо по стоимости. Не требует подготовительных операций вроде розлива парафина.
Н о не зря в свре время ушли от масляных ламп к керосиновым. Даже сложная лампа Алдана по свету уступала простой керосинке. Ка пыталемся увеличить пламя- сразу попадаем на копчение и запах.
Это все особенности масла как топоива. Ему ружно больше кислорода для горения, реакция идет медленнее. Температура начала выше, потому сильнее обгорает фитиль. Давление его паров в терпимых условиях околонулевое. Сила поверхностного натяжения, ответственная за каппилярный эффект, невысокая. В общем кажется, что недостатков куча.
Но мне кажется, я нашел приемлемый компромиссный вариант.
За основу взял невысокую стеклянную банку, в таких всякие намазки продают, икру мойвы и подобные вещи. Выше банки брать не имеет смысла, просто масло по фитилю не поднимется. Но надо бы уйти вообще от стекла.
В крышке банки помещается пять штуцеров с 1/2 на резиновый шланг 10 мм.
В крышке отверстия делал перьевым сверлом по дереву диаметром 20 мм. Крепил штуцеры простыми контргайками без фланца. С фланцем не влезут. Заглубленный в полости штуцера фитиль работает чуть иначе. Штуцер отбирает тепло потому зона горения начинается только чуть ниже среза. А вот испарение и смесеобразование идет с самого низа углубления. Кроме того это отдаляет чуть горячую часть пламени от фитиля, он обгорает меньше. Кроме того латунный штуцер теплопроводен, он прогревает фитиль по его длине, а когда банка полная еще и масло прогревает. Это резко поввшает каппилярный эффект, ну и испарение улучшается.
В общем как это все работает мне нравится.
На фото видно как игрался с высотой фитилей. Скажу что можно выдвинать на 2.5-3 мм выше среза спокойно.
Копчения и заргаха нет вообще, я специально залил масло с базиликом, жарить на нем невозможно.
Жара нормально, сравнивал с шестью свечами, они кратно проигрывают.
Фитиль у меня пока из льняного шпагата сложенного. Но 21 век, буду экспериментировать с несгорающими вприантами, купил серпянку, буду обжигать для получения из нее стекловолокна. Ну и ищу карбоновый греющий кабель на метраж, а не бухтой. Там уже подходящее углеволокно сразу.
Через полтора часа горения на кухне крышку рука не держит, около 85 градусов, стекло банки в районе 45 градусов.
Да, моего ноухау тут никакого нет, все уже придумано до нас, я только сеомпоновал подоходы и нашел готовый конструктив. Ну и простите за ошибки, пишу с экранной клавиатуры телефона.
Не нашел темы именно о легких портативных вариантах обогрева.
Да, классическая печь, теплообменн к с газом, сухой фен с аккумом и другие способы все сьма хороши для длительных рыбалок. Но для коротких выездов то же хочется знаете ли комфорта.
Пока вижу варианты:
классические свечи;
окопные свечи на парафине, сале, растительном масле и т.д:
Спиртовки фитильные.
Пожалуй все. Бензин опасен в палатке, газ не горит толком в баллонах цанговых, керосин прованивает все.
Из того же что перечислил: классические свечи слишком слабы, окопные коптят, спирт только если самому гнать ну и запах есть при горении.
Хотя имхо в любом случае нужно приходить к микро печке с вытяжкой для полного комфорта.
В общем предлагаю обсудить различные варианты.
От себя скажу, что считаю оптимальным вариантом топлива растительное масло. Оно не пахнет как само по себе так и при горении, есть в любом магазине, приемлемо по стоимости. Не требует подготовительных операций вроде розлива парафина.
Н о не зря в свре время ушли от масляных ламп к керосиновым. Даже сложная лампа Алдана по свету уступала простой керосинке. Ка пыталемся увеличить пламя- сразу попадаем на копчение и запах.
Это все особенности масла как топоива. Ему ружно больше кислорода для горения, реакция идет медленнее. Температура начала выше, потому сильнее обгорает фитиль. Давление его паров в терпимых условиях околонулевое. Сила поверхностного натяжения, ответственная за каппилярный эффект, невысокая. В общем кажется, что недостатков куча.
Но мне кажется, я нашел приемлемый компромиссный вариант.
За основу взял невысокую стеклянную банку, в таких всякие намазки продают, икру мойвы и подобные вещи. Выше банки брать не имеет смысла, просто масло по фитилю не поднимется. Но надо бы уйти вообще от стекла.
В крышке банки помещается пять штуцеров с 1/2 на резиновый шланг 10 мм.
В крышке отверстия делал перьевым сверлом по дереву диаметром 20 мм. Крепил штуцеры простыми контргайками без фланца. С фланцем не влезут. Заглубленный в полости штуцера фитиль работает чуть иначе. Штуцер отбирает тепло потому зона горения начинается только чуть ниже среза. А вот испарение и смесеобразование идет с самого низа углубления. Кроме того это отдаляет чуть горячую часть пламени от фитиля, он обгорает меньше. Кроме того латунный штуцер теплопроводен, он прогревает фитиль по его длине, а когда банка полная еще и масло прогревает. Это резко поввшает каппилярный эффект, ну и испарение улучшается.
В общем как это все работает мне нравится.
На фото видно как игрался с высотой фитилей. Скажу что можно выдвинать на 2.5-3 мм выше среза спокойно.
Копчения и заргаха нет вообще, я специально залил масло с базиликом, жарить на нем невозможно.
Жара нормально, сравнивал с шестью свечами, они кратно проигрывают.
Фитиль у меня пока из льняного шпагата сложенного. Но 21 век, буду экспериментировать с несгорающими вприантами, купил серпянку, буду обжигать для получения из нее стекловолокна. Ну и ищу карбоновый греющий кабель на метраж, а не бухтой. Там уже подходящее углеволокно сразу.
Через полтора часа горения на кухне крышку рука не держит, около 85 градусов, стекло банки в районе 45 градусов.
Да, моего ноухау тут никакого нет, все уже придумано до нас, я только сеомпоновал подоходы и нашел готовый конструктив. Ну и простите за ошибки, пишу с экранной клавиатуры телефона.
Вложения
Последнее редактирование:
Да и стоимость масла поболее, чем у того же керосина. А уж с газом и сравнивать нечего.
