Поплавки (Просматривают: 2)

[gamma24]

Грузоподъёмности не хватает что бы поднять его при осыпании.
Попробую, я думаю эфект, такой же будет.

 

[Gary1975]

Ничего он не залипает, я на такой поплавок и на 14 метрах ловил, вы можете сделать и одну точку крепления все в ваших руках, я имею в виду когда комок падает с крюка то он не подымается. Он очень чуткий, при подпаске 0.09 грамма у него вся антенна вылезает.

Всё зависит не от дистанции, от глубины в месте ловли, по опыту у меня поплавок грушевидной формы, огрузка 0.8 гр.начинает залипать на 1,5 метровой глубине, на 2 метровой, вообще не поставишь в рабочее положение, да ещё и ветровое течение достаточно влияет на это.

 

[gamma24]

Вчера снял застёжку с поплавка, отгрузил по половины антенны, полет нормальный, всплывает при распаде. Один грамм поплавок. Леску поставил флюрокарбон 0.1 чтобы провиса не было. 0.2 леску убрал.

 

[EvgS]

Ничего он не залипает, я на такой поплавок и на 14 метрах ловил, вы можете сделать и одну точку крепления все в ваших руках, я имею в виду когда комок падает с крюка то он не подымается. Он очень чуткий, при подпаске 0.09 грамма у него вся антенна вылезает.

Насадка из теста небольшого размера в воде в 3-и раза полегче будет.
Осыпание теста может показать только длинная антенна. Желательно, чтобы насадка притапливала поплавок не менее 10 см.
Дистанция 10 метров, это минимум удилище 6.3 и это выход за комфортные условия и здесь нужно чем то жертвовать. Поплавок с большей огрузкой, более толстая антенна, более объемная насадка.

 

[maksimusfider]

Вчера снял застёжку с поплавка, отгрузил по половины антенны, полет нормальный, всплывает при распаде. Один грамм поплавок.

Если усреднено, то тело поплавка, играет большую роль. Каплевидное тело, чувствительней на утоп, перевернутая капля на под*ем.

 

[Gary1975]

Вчера снял застёжку с поплавка, отгрузил по половины антенны, полет нормальный, всплывает при распаде. Один грамм поплавок. Леску поставил флюрокарбон 0.1 чтобы провиса не было. 0.2 леску убрал. Посмотреть вложение 6996247

Уточните п-та какой диаметр антенки на вашем поплавке?

 

[gamma24]

Насадка из теста небольшого размера в воде в 3-и раза полегче будет.
Осыпание теста может показать только длинная антенна. Желательно, чтобы насадка притапливала поплавок не менее 10 см.
Дистанция 10 метров, это минимум удилище 6.3 и это выход за комфортные условия и здесь нужно чем то жертвовать. Поплавок с большей огрузкой, более толстая антенна, более объемная насадка.

До 10 метров все будет видно. Уже было опробовано. Я год назназад на такой поплавок уже ловил. На 1.5 грамма. Идеальные условия 9 метров.

 

[gamma24]

Уточните п-та какой диаметр антенки на вашем поплавке?

2.5 мм Набор антенн для матчевых поплавков Colmic Bream
Штангенциркуля нет.

 

[keekkenen]

Поплавок с большей огрузкой

практически никакой разницы нет в чувствительности огруженного поплавка разной грузоподъемностью - тесто топит 1мм антеннку с 3мм вершинкой,
ловлю поплавками от 2 до 6 грамм в зависимости от встречного ветра, крайне мягкий 5.4 хайзан против ветра легкий поплавок не позволяет хорошо кидать

 

[Gary1975]

2.5 мм Набор антенн для матчевых поплавков Colmic Bream
Штангенциркуля нет.

Это вы про утолщение на верхней части или это диаметр антенки 2,5 мм по всей длине от начиная от тела поплавка?

 

[gamma24]

Это вы про утолщение на верхней части или это диаметр антенки 2,5 мм по всей длине от начиная от тела поплавка?

Про утолщение. 2,5 - 3,5, просто антенна 1 мм. Визуально.

 

[Gary1975]

Про утолщение. 2,5 - 3,5, просто антенна 1 мм. Визуально.

Спасибо! Интересный вариант, надо попробовать.

 

[sgtNemo]

Чувствительность статическая зависит только от диаметра антенны, грузоподъемность поплавка влияния не оказывает, так как она уравновешена грузом. Динамическая чувствительность зависит от формы тела поплавка и его сопротивление при резком погружении-всплытии, но в моей практике не было случая когда это оказывалось критично, моя реакция на ныряющий поплавок явно проигрывает разнице поплавков по этому параметру, да и не гонюсь я за выдергиванием по первому шороху поплавка, лучше дать нормально заглотить наживку.

А если оба крючка лежат на грунте, и масса наживки на верхнем крючке позволяет крючку оставаться на грунте даже при разгруженном нижнем крючке, то увидеть осыпание с нижнего крючка не получится не при каких условиях и видах поплавка.

 

[Gary1975]

Чувствительность статическая зависит только от диаметра антенны, грузоподъемность поплавка влияния не оказывает, так как она уравновешена грузом. Динамическая чувствительность зависит от формы тела поплавка и его сопротивление при резком погружении-всплытии, но в моей практике не было случая когда это оказывалось критично, моя реакция на ныряющий поплавок явно проигрывает разнице поплавков по этому параметру, да и не гонюсь я за выдергиванием по первому шороху поплавка, лучше дать нормально заглотить наживку.

А если оба крючка лежат на грунте, и масса наживки на верхнем крючке позволяет крючку оставаться на грунте даже при разгруженном нижнем крючке, то увидеть осыпание с нижнего крючка не получится не при каких условиях и видах поплавка.

Динамическая чувствительность, как вы обозначили, зависит не только от формы тела поплавка. Очень влияет на этот фактор вес огрузки поплавка и глубина в месте ловли. Просто пока вы с этим не сталкивались. Из собственного опыта, был случай ловил на глубине 2 метра поплавком с огрузкой 0,8 гр. Подъем антенки поплавка при осыпании теста и поклёвку сначала не мог отличить, на столько всё плавно и замедленно происходило. Думал нет клёва, а оказалось так выглядит поклёвка.

 

[keekkenen]

А если оба крючка лежат на грунте, и масса наживки на верхнем крючке позволяет крючку оставаться на грунте даже при разгруженном нижнем крючке, то увидеть осыпание с нижнего крючка не получится не при каких условиях и видах поплавка.

при таких делах, нижний крючок не нужен, либо поводки должны быть одной длины (как у известного корейского товарища)