Подводная камера... (Просматривают: 3)

[МУРМАНЧАНИН]

В этом году решил сделаь себе подарок. Встал вопрос и выбо: Язь 52, Мурена, Фишфокус. и др. У кого нибудь есть сравнительные испытания. Или опыт со всеми. Нужна надежная и качественная система.

 

[ra0sfc]

В этом году решил сделаь себе подарок. Встал вопрос и выбо: Язь 52, Мурена, Фишфокус. и др. У кого нибудь есть сравнительные испытания. Или опыт со всеми. Нужна надежная и качественная система.

Из перечисленных фокусфиш вне конкуренции.

 

[sergsss]

У кого-нибудь есть опыт работы с панорамной экшен камерой 360 градусов PanoView WI-FI с Ali (33025883655) в качестве подводной камеры?

 

[nikolas19]

Добавлю Новогоднего настроения и стремления в выборе камеры для удачного лова .
Позавчера ловил леща на 8,5 метрах,но в основном клевала плотва с подвесом наживки у дна ,на канале есть свежий ролик как она цепляется .
Со дна окунь не давал подлещику подойти к мотылю:



и вот сегодняшний с 5 Мп камеры ( желательно смотреть в 1080Р) но по цвету пока не подстроил:

 

[dacs]

Ребят а какая альтернатива ФокусФиш в районе 10т.р. чисто заметил на реке много кто ходит с Калипсо -03
Помониторил Китайцев. содержание по ходу у всех одинаковое. только внешнее отличие.

 

[леха1]

Всем привет, подскажите объектив f1. 2 2.8 на какое расстояние настроить 50 см хватит?

 

[garik 57]

Ребят а какая альтернатива ФокусФиш в районе 10т.р. чисто заметил на реке много кто ходит с Калипсо -03
Помониторил Китайцев. содержание по ходу у всех одинаковое. только внешнее отличие.

Б/у фокусфиш!)

 

[dacs]

Б/у фокусфиш!)

Тоесть без альтернативная камера а на Калипсо забить совсем.

 

[garik 57]

Тоесть без альтернативная камера а на Калипсо забить совсем.

Почему, Язь или самоделки можно ещё рассматривать, а про калипсо Вы сами ранее ответили!
Вы попросите посмотреть а калипсо . Мож для Ваших условий подойдёт.
Но для подобных точно будет слабая!
Лёд ок 30 см , снег, пасмурно. 11.2 м Руза( прозрак о.5 м примерно)

 

[dacs]

Почему, Язь или самоделки можно ещё рассматривать, а про калипсо Вы сами ранее ответили!
Вы попросите посмотреть а калипсо . Мож для Ваших условий подойдёт.
Но для подобных точно будет слабая!
Лёд ок 30 см , снег, пасмурно. 11.2 м Руза( прозрак о.5 м примерно)

Да. тут конечно это сама камера качественная. монитор думаю вторично. разрешения у них не высокие.
Почему сравнивал с Калипсо. он более компактен. 4.3 дюйма. комплектация в оригинальном чехле при рыбалке , очень привлекает.
Конечно можно и собрать комплект самому. но я больше механик . и слаб в понимании подойдет ли какой то монитор к какой то камере.
Все понимание закончится на выборе батареи и как подать питание.
Тему с камерами я промониторил. И когда ребята описывали какую камеру выбрать 290 или 307 тут уже теряюсь.
Сложно на расстоянии проконсультироваться. да и в теме, ссылок на вещь давать нельзя их режут.
А так половина форумчан в место покупки готового изделия, пособирало свои комплекты.

 

[dacs]

Все таки пришел к выводу что самодельная камера будет более качественно показывать происходящее под водой. И этому подтверждение пересмотренные за день видео сравнений различных подводных камер, в том числе и самодельных. А цена готовых изделий как ФокусФиш достаточно высока. С такой картинкой как на ней, самодельный образец выйдет всего в 5т.р это если и сумочку подходящую заказать. Посмотрел несколько видео по самостоятельной сборки подводной камеры. думаю что справлюсь.
Остался вопрос, это к тем кто имеет уже самодельные камеры.
Какой монитор все же взять 4.3* или 7* я склоняюсь к минимализму. 4.3* но достаточно ли этого при использовании.
7* кажется большеват, особенно при переноске с места на место. за пазуху просто так не сунешь.
И если уж делать все самому и для себя, то брать и монитор и камеру с хорошим разрешением и светочувствительностью.
От сюда и второй вопрос, кто может помочь в выборе монитора и камеры, естественно кинув ссылку в личку, буду очень признателен за помощь.
И конкретные ссылки на качественные монитор и камеру.
И еще вопрос вспомнил, на мониторе хоть одна кнопка вкл должна быть или можно без кнопок монитор взять

 

[Rabbitfighter]

Все таки пришел к выводу что самодельная камера будет более качественно показывать происходящее под водой. И этому подтверждение пересмотренные за день видео сравнений различных подводных камер, в том числе и самодельных. А цена готовых изделий как ФокусФиш достаточно высока. С такой картинкой как на ней, самодельный образец выйдет всего в 5т.р это если и сумочку подходящую заказать. Посмотрел несколько видео по самостоятельной сборки подводной камеры. думаю что справлюсь.
Остался вопрос, это к тем кто имеет уже самодельные камеры.
Какой монитор все же взять 4.3* или 7* я склоняюсь к минимализму. 4.3* но достаточно ли этого при использовании.
7* кажется большеват, особенно при переноске с места на место. за пазуху просто так не сунешь.
И если уж делать все самому и для себя, то брать и монитор и камеру с хорошим разрешением и светочувствительностью.
От сюда и второй вопрос, кто может помочь в выборе монитора и камеры, естественно кинув ссылку в личку, буду очень признателен за помощь.
И конкретные ссылки на качественные монитор и камеру.
И еще вопрос вспомнил, на мониторе хоть одна кнопка вкл должна быть или можно без кнопок монитор взять

Начните с монитора с кнопочкой Вкл/Выкл. А остальное само приложится. Размер монитора зависит от размера пазухи. А если сумочку не заказывать, то стоимость самодельной выйдет меньше. "И если уж делать все самому и для себя, то брать и монитор и камеру с хорошим разрешением и светочувствительностью." Вот Вы все сами и решили. А разве мало ссылок на форуме по мониторам и камерам? Почему с личку? С наступившим Новым годом!

 

[dacs]

Начните с монитора с кнопочкой Вкл/Выкл. А остальное само приложится. Размер монитора зависит от размера пазухи. А если сумочку не заказывать, то стоимость самодельной выйдет меньше. "И если уж делать все самому и для себя, то брать и монитор и камеру с хорошим разрешением и светочувствительностью." Вот Вы все сами и решили. А разве мало ссылок на форуме по мониторам и камерам? Почему с личку? С наступившим Новым годом!

Да, мониторов много. но может кто то уже знает конкретную качественную модель с хорошим разрешением... Я пока в силу своего
непонимания не могу адекватно понять что лучше а что хуже или вообще в этой диагонали такого нет. ну разрешений 1080х1200 или какого то другого. просто не понимаю. но хочется большего. Допустим я решил искать хороший монитор 4.3-5 дюймов. а какое у его должно быть разрешение чтоб хорошо показывал.
А почему ссылки в личку, так на форуме ссылки автоматом режутся.

 

[Rabbitfighter]

Да, мониторов много. но может кто то уже знает конкретную качественную модель с хорошим разрешением... Я пока в силу своего
непонимания не могу адекватно понять что лучше а что хуже или вообще в этой диагонали такого нет. ну разрешений 1080х1200 или какого то другого. просто не понимаю. но хочется большего. Допустим я решил искать хороший монитор 4.3-5 дюймов. а какое у его должно быть разрешение чтоб хорошо показывал.
А почему ссылки в личку, так на форуме ссылки автоматом режутся.

А какого разрешения Вы ждете, или хотите, от монитора 4.3 дюйма? Попробуйте подставить кол-во пикселей, посчитайте размер пикселя и сравните с разрешением глаза. Как пример - монитор 1024Х600 7 дюймов. Глаз, если Вы не орел, не различит пиксели. Точно не скажу, но примерно 0.14 мм на пиксель более, чем хорошо. Для 4.3 можно и меньшее разрешение. Для камеры проще, чем 225-я, нет. Точнее. не нужно. Проверено, обкатано. Есть варианты с процессором, но опять же, опписано. Можно 307-ю. Чувствительность чуть похуже, но разрешение выше. Мониторов сейчас туча да маненько. Выбирайте любой, но по входам он должен соответствовать камере. Ну, кабели, аккумы не рассматриваем. Да, есть варианты с цифрой. Это вопрос к Коену, если нужно, да вот еще и Николас19 мечтает, обещает. Шутка.

 

[dacs]

А какого разрешения Вы ждете, или хотите, от монитора 4.3 дюйма? Попробуйте подставить кол-во пикселей, посчитайте размер пикселя и сравните с разрешением глаза. Как пример - монитор 1024Х600 7 дюймов. Глаз, если Вы не орел, не различит пиксели. Точно не скажу, но примерно 0.14 мм на пиксель более, чем хорошо. Для 4.3 можно и меньшее разрешение. Для камеры проще, чем 225-я, нет. Точнее. не нужно. Проверено, обкатано. Есть варианты с процессором, но опять же, опписано. Можно 307-ю. Чувствительность чуть похуже, но разрешение выше. Мониторов сейчас туча да маненько. Выбирайте любой, но по входам он должен соответствовать камере. Ну, кабели, аккумы не рассматриваем. Да, есть варианты с цифрой. Это вопрос к Коену, если нужно, да вот еще и Николас19 мечтает, обещает. Шутка.

Как обьяснить. выше я написал. что не понимаю по пикселям. тоесть знаю что есть такое слово разрешение, столько то на столько то. Но как оно мне, не знаю. есть яйца разного производителя, крупные мелкие. с желтым желтком с белым желтком,это понятно. В пикселях применительно к размеру монитора, не понятно. Вы и прояснили, спасибо. тоесть если взять монитор 4.3 то надо искать. 600х900 я так понял. больше в него не влезит. и это будет хороший монитор с хорошей четкостью и на солнце.
По камере, 225я это что. ребята в теме писали что то про 290 или 307. это название или параметр. и где найти середину меж чувствительностью и разрешением.
Про мониторы, которых много... это же все с Китая, а эти узкоглазые так же и пишу на Русском как и видят у себя... Смотрел видео. 2 монитора с одним названием а показывают по разному, брали у разных продавцов. Ссылки человек не дал. так как на этом зарабатывает.
На счет цифровых технологий интересно. но не понимаю пока разницы. если хорошо и в пределах разумного то почему и нет.