Подводная камера... (Просматривают: 4)

[Rabbitfighter]

По поводу сбалансированности комплекта и я давно уже тоже говорил.
Только многим этого уже не надо и приспособились к "малому". Только вот злобливые кролики rabbit-ы не достигшие в жизни успехов вносят смуту и очерняют других.Умных советов нет ,но и его сварганенный комплект может сгодиться для наблюдения за удачными рыболовами с объективом от Юпитера тоже кому и пригодиться. Невдомёк ему ,что у меня масса знакомых в городах нашей необъятной страны, и я могу рыбачить где угодно ( к примеру давнее фото улова на Волге в компании товарищей).
Ну это так к слову,а по сути то пока успехи в обсуждаемом проекте условные ,поскольку 327 с процем 2450 не верх совершенства .Как покажет в месте лова тогда и можно оценить ,но пока имеем : Дефога нет и кое что ещё зарезано.

Слышь, друг? Который год ты идешь к вершине! Тебе не нравятся уже и чужие комплекты. Сварганенные, как пишешь. Выросла микроба. А сможешь описать, или лучше выложить фото (не говорю о видео) своего комплекта? Все тот же 10-и дюймовик и айфон? Те же 1080n? Та же палатка? Чем погордишься? На что пишешь? Чем конвертируешь? Твоя мозга где теперь? Ну, не скромничай. В глаза смотри! .....бол. А с запятыми ты все-таки позанимайся. Иначе смызл твоих злов иногда теряется. Хотя, как ты говорил - "не надо искать в чужих словах смысла." Может, действительно, не надо?

 

[gonzickus]

Простите, может я не понял Вашего вопроса.

да ко всем
можно же как-то подоброжелательнее разговаривать
это всё-таки форум,а не война камеростроителей-бизнесменов
я задал же простой вопрос по корпусу.как лучше сделать.не более того

 

[Rabbitfighter]

да ко всем
можно же как-то подоброжелательнее разговаривать
это всё-таки форум,а не война камеростроителей-бизнесменов
я задал же простой вопрос по корпусу.как лучше сделать.не более того

а что по корпусу ? " не всем понятен.

 

[ra0sfc]

а давайте пройдёмся по конструктиву корпуса
прошу прощения за кривизну рисунков
1.вариант-с сужением в области объектива
2.вариант без сужения
сужение-только внутри
наружный диаметр-у обоих вариантов одинаков
стёкла,естественно,разных диаметров
как лучше ?
Посмотреть вложение 7852325 Посмотреть вложение 7852326

Можно сделать иначе. Корпус от купольной камеры стандартного размера. Вставка из стали.
Результат:

 

[gonzickus]

Можно сделать иначе. Корпус от купольной камеры стандартного размера. Вставка из стали.
Результат:

вот есть же люди,которым простые русские слова вполне понятны
вот я так хотел изначально сделать
но засомневался в возможности изготовления этой резьбовой вставки
и купил под это дело болванку д16т.так-что только цельноточёная с нуля теперь
так вопрос-имеет значение диаметр стекла корпуса,или всё-равно ?

 

[ra0sfc]

вот есть же люди,которым простые русские слова вполне понятны
вот я так хотел изначально сделать
но засомневался в возможности изготовления этой резьбовой вставки
и купил под это дело болванку д16т.так-что только цельноточёная с нуля теперь
так вопрос-имеет значение диаметр стекла корпуса,или всё-равно ?

Диаметр стекла будет зависеть от того будет ли встроенная подсветка. Если нет, то по диаметру объектива.
Стекла 2мм достаточно.

 

[gonzickus]

Диаметр стекла будет зависеть от того будет ли встроенная подсветка. Если нет, то по диаметру объектива.
Стекла 2мм достаточно.

ок.подсветки не будет.теперь все понятно

 

[ra0sfc]

ок.подсветки не будет.теперь все понятно

Чертеж вставки.

 

[gonzickus]

Чертеж вставки.

Вряд-ли смогут такую резьбу нарезать.она небось ещё и дюймовая

 

[ra0sfc]

Вряд-ли смогут такую резьбу нарезать.она небось ещё и дюймовая

Метрическая, шаг 1.0, в разных корпусах могут быть разные размеры.
Но резьба там не нужна, достаточно чтобы одна часть в другую входила с минимальным зазором, на герметик собрать и монолит.

 

[nikolas19]

Реализовываю ещё один проект для лета поскольку велика зависимость от объектива который установлен и как заметил ранее в авто режиме переусиливает сигнал .Поскольку все в основном применяют объективы с диафрагмой F0^95-1,2 но при этом нужно подбирать фокус и при разной прозрачности воды это не всегда хорошо.Есть в наличии разные объективы и по размеру линз можно сравнить что от них ожидать хотя (средненький на фото 4мм )не так уж и плох.Но есть более привлекательный и всё ждал момента когда реализую поворотную систему.Вот пришел 327 на FH и решил его "попытать" летом и затем передать в добрые руки .




и часть меню ,с демонстрацией результата регулировки диафрагмы (пока в полутёмном помещении).

 

[gonzickus]

я конечно спрашивал уже на другом форуме,но поинтересуюсь ещё раз.чтобы не пролететь по-глупому
может ли этот DVR выводить реал-тайм изображение по HDMI,а запись начинать по требованию ?
спасибо

 

[mikelari]

я конечно спрашивал уже на другом форуме,но поинтересуюсь ещё раз.чтобы не пролететь по-глупому
может ли этот DVR выводить реал-тайм изображение по HDMI,а запись начинать по требованию ?
спасибо Посмотреть вложение 7856372

Да.

 

[Koen]

Реализовываю ещё один проект для лета поскольку велика зависимость от объектива который установлен и как заметил ранее в авто режиме переусиливает сигнал .Поскольку все в основном применяют объективы с диафрагмой F0^95-1,2 но при этом нужно подбирать фокус и при разной прозрачности воды это не всегда хорошо....

Прикольно!
Но как это будет работать на практике с камерой в корпусе?
Есть еще такая технология P-iris - логическое продолжение развития моторизированных объективов с автоирисом.
Т.е. объектив должен поддерживать эту технологию P-iris и тогда им можно будет управлять, например, по тому же интерфейсу rs485 по протоколу pelco-D.
У многих продвинутых производителей уже есть линейки таких объективов с функцией P-iris и контроллеры к ним: https://www.theiatech.com/accessories
Китайцы наконец-то начали осваивать ее и предлагать свои объективы с этой функцией: 32824558293.
Теоретически думаю диафрагмой такого объектива можно управлять и с тестера по rs485 pelco-D (во всяком случае китайцы на это указывают в описании к такому объективу).

 

[gonzickus]

Да.

очень хорошо.спасибо