Подскажите как сделать своими руками кормушки? (Просматривает: 1)

[Белгород31]

Попробуй подольше греть свинец, расплавился-не значит, что уже можно заливать. Дождись синезеленонепонятного цвета, лей.

 

[Pavel150]

Сегодня испытал кормушки нового образца на всплытие. Все понравилось. По сравнению с предыдущим вариантом которые вообще не всплывали эти всплывают на ура, даже не ожидал от них такого. Для себя оптимальную форму нашел.

 

[предлог]

А что по вашему мнению привело к улучшению всплытия в этой кормушке.

 

[indihanter]

Сегодня испытал кормушки нового образца на всплытие. Все понравилось. По сравнению с предыдущим вариантом которые вообще не всплывали эти всплывают на ура, даже не ожидал от них такого. Для себя оптимальную форму нашел.

Привет, отловил вот такими же
уже год, всплытие под 30°, но важна пропорция веса и площади "крыла".
На самом деле форма не оптимальна, есть возможность увеличить угол всплытия до 45°.После скорого тестироаания выложу фотки новых "супервсплывающих" кормушек.

 

[Pavel150]

А что по вашему мнению привело к улучшению всплытия в этой кормушке.

Закругление нижней части груза.

 

[Egor Che]

А что по вашему мнению привело к улучшению всплытия в этой кормушке.

Нижняя продольно-овальная часть груза. Работает крылом, поэтому улучшилось всплытие.
Если отливать груз более широким, с овалом, то и крыло будет больше, а всплытие лучше.

 

[предлог]

QUOTE="Egor Che, post: 12567868, member: 57780"]
Нижняя продольно-овальная часть груза. Работает крылом, поэтому улучшилось всплытие.
Если отливать груз более широким, с овалом, то и крыло будет больше, а всплытие лучше.
[/QUOTE] А как же сетка и сопротивление воде

 

[Радс]

Нижняя продольно-овальная часть груза. Работает крылом, поэтому улучшилось всплытие.
Если отливать груз более широким, с овалом, то и крыло будет больше, а всплытие лучше.

Лучше всего работу крыла будет выполнять старое , доброе , грузило " ложка " . Плоской стороной вниз . ИМХО .

 

[Egor Che]

Лучше всего работу крыла будет выполнять старое , доброе , грузило " ложка " . Плоской стороной вниз . ИМХО .

Это большое заблуждение. Объяснять тут гидродинамику долго и нудно, но поверь, - ты неправ.

 

[Egor Che]

А как же сетка и сопротивление воде

В данной овальной конструкции груза сетка выполняет не только тормозящий эффект, но и стабилизирующий положение кормушки при выматывании. Поэтому такая кормушка и не переворачивается сеткой вниз при выматывании.
Если такой груз поставить на чеборюковку, то она всплывала бы еще лучше.
Работало бы два крыла: Крыло груза и крыло контейнера. Ведь профиль верхней части контейнера чеборюковки и нижний профиль груза одинаковые = полуовал, и расположены параллельно. Значит работают в паре и синхронно.

 

[Радс]

Это большое заблуждение. Объяснять тут гидродинамику долго и нудно, но поверь, - ты неправ.

Да я и не настаиваю , просто ложка больше всего похожа на крыло если глянуть сбоку . Да и понимаю конечно , что между аэродинамикой и гидродинамикой все таки есть разница .

 

[Сергей Ша]

Если такой груз поставить на чеборюковку, то она всплывала бы еще лучше.

IMHO "Чеборюковка" это не форма фидерной кормушки, это скорее технология ее изготовления. Поэтому правильнее было бы писать " Если поставить на такой груз контейнер из ПЭТ без отверстий сверху, то Ваша кормушка всплывала бы лучше".

С уважением.

 

[indihanter]

Нижняя продольно-овальная часть груза. Работает крылом, поэтому улучшилось всплытие.
Если отливать груз более широким, с овалом, то и крыло будет больше, а всплытие лучше.

Все еще проще, достаточно немного изменить угол атаки "крыла" и угол всплытия увеличится. При этом абсолютно не меняется конструкция формы кормушки, вносятся лишь незначительные изменения в ее составляющие.

 

[Сергей-Н.Н.]

Привет, отловил вот такими же Посмотреть вложение 7138880 Посмотреть вложение 7138881
уже год, всплытие под 30°, но важна пропорция веса и площади "крыла".
На самом деле форма не оптимальна, есть возможность увеличить угол всплытия до 45°.После скорого тестироаания выложу фотки новых "супервсплывающих" кормушек.

Для сетки груз надо шире (для пластика пойдет и такой), для дальности с утолщением к носу (дальний край от петли) от петли), проволочная петля 3 см., чуть подогнутая.. Углы ребер срезать не надо, хорошо бы клыки вперед сделать ( усложняет форму). Всё это проверено методом тыка. Но контейнер пластик, еще и саморезы по дну пашут. Саморезом с сверлом поранится не получится.
В планах груз ребро треугольник с заваливанием кормушки на бок. Крепление как у пули. Саморегулируется наклон. Вместо подвижного водила, лично для Егора, он же старая гвардия, не успокоиться, а так и будет - водило должно быть подвижныыыым. Может будет в песок вгрызаться.
Удачи.

 

[Egor Che]

лично для Егора, он же старая гвардия, не успокоиться, а так и будет - водило должно быть подвижныыыым. Может будет в песок вгрызаться.

При выборе способа крепления водила нужно понимать, для чего это нужно и ПОЛЕЗНО.
Для лучшей всплываемости подвижное водило однозначно лучше. Многие самодельщики ставят этот параметр на первое место и он может быть определяющим.
Для удерживающих свойств кормушки на дне НЕподвижное водило при определенных условиях может быть лучше. Я этой задачей никогда не занимался, так как она меня не волнует.
Вот из этого и надо исходить. Что в конкретных условиях ловли предпочтительнее, - всплытие, или удержание????
Кстати эти два параметра могут быть КОНСТРУКТИВНО совершенно не совместимы генетически. Тут или .... или.
Я упорствую только по параметру быстрой всплываемости.