ПДД - обсуждаем изменения и спорные моменты, из жизни, сми, ютуба и т.п. (Просматривают: 3)

[Lewik]

Да есть, по тем дтп, в которых водитель был не в состоянии обнаружить факт дтп. Но, кто это решает? Где та грань, где с одной стороны даже штрафа не предусмотрено, а с другой - лишение прав от 1 до 1,5 лет? Поэтому, как правило, эта грань проходит по категориям. Легковые с одной стороны - точно могли заметить. Не заметил - твои проблемы! А грузовые с другой - не заметил? Ну что ж, бывает...

Пока судьи не будут отвечать за неправильно вынесенные приговоры беспредел в судах так ибудет продолжатся . Вот сделали бы что отмена допустим 10 % процентов вышестоящими судами автоматом делает судью безработным (лишает статуса судьи ) и всех привилегий "бывшего судьи" то беспредела в судах было бы меньше.

 

[Скиф_СВ]

Это нижняя планка санкции. От года до полутора лет лишения или до 15 суток ареста. Но суд ,,гуманен,, поэтому судья не даст этому человеку, который реально не при делах, сутки или двое административного ареста, даже если тот попросит. Его лишат прав на год.

У нас суд по таким делам, сам ничего не решает. Ему сказали - права у водителя, который не заметил, что попал в дтп есть? Если есть, сталбыть - лишаем его прав. Если у водителя прав нет - сталбыть подвергаем административному аресту. Судья тут, типа телеграфного столба. Ну, если конечно, по беспроводной телефонной связи, не поступит указание о снисходительности к какому то персонажу.
Казалось бы, одно и тоже нарушение, но с одной стороны, водитель с правами и осаго, а с другой - без того и без другого. Кого надо строже наказывать? Ясен пень - второго. Но в наших судах всё наоборот! Первый, как минимум на год останется без прав, а второй может всего сутки провести под административным арестом.

 

[Скиф_СВ]

беспредел в судах

Беспредел в судах, не по недоразумению происходит. Не глепее нас люди, которые эту систему создавали...

 

[Василий 3]

 

[Skalex110]

У нас за такое не лишают . Есть пояснения Верховного Суда по таким ДТП .

В Москве лишают. Аппеляция в районном не помогла. Вам повезло, получается.
Я читал это определение верховного суда. Давно уже, что ,,насчёт умысла,,. Мировому судье и районному было фиолетово.

 

[Skalex110]

Да есть, по тем дтп, в которых водитель был не в состоянии обнаружить факт дтп. Но, кто это решает? Где та грань, где с одной стороны даже штрафа не предусмотрено, а с другой - лишение прав от 1 до 1,5 лет? Поэтому, как правило, эта грань проходит по категориям. Легковые с одной стороны - точно могли заметить. Не заметил - твои проблемы! А грузовые с другой - не заметил? Ну что ж, бывает...

Я отвечаю чем угодно за историю с задевом ничтожным правым задним крылом. Как заметить ? Задев ничтожный, ни вмятины, не краски, мелкая потёртости лака максимум. Звука не было , у этих на старой семёрке может и гудок сломан или не гудели. Автомобиль легковой.

 

[Skalex110]

Пока судьи не будут отвечать за неправильно вынесенные приговоры беспредел в судах так ибудет продолжатся . Вот сделали бы что отмена допустим 10 % процентов вышестоящими судами автоматом делает судью безработным (лишает статуса судьи ) и всех привилегий "бывшего судьи" то беспредела в судах было бы меньше.

Они заточены сейчас на обвинительный уклон. И опять же, их могут заподозрить в коррупции. Что им париться. Повреждение ,,как комар покакал,, уже дтп. Зачем судить по совести? Система. А гаец в материалах написал, что такой-то покинул дтп, все. Он не будет писать нюансы, о том, что такое дтп, что любой не заметит, свое оценочное суждение.

 

[Skalex110]

У нас суд по таким делам, сам ничего не решает. Ему сказали - права у водителя, который не заметил, что попал в дтп есть? Если есть, сталбыть - лишаем его прав. Если у водителя прав нет - сталбыть подвергаем административному аресту. Судья тут, типа телеграфного столба. Ну, если конечно, по беспроводной телефонной связи, не поступит указание о снисходительности к какому то персонажу.
Казалось бы, одно и тоже нарушение, но с одной стороны, водитель с правами и осаго, а с другой - без того и без другого. Кого надо строже наказывать? Ясен пень - второго. Но в наших судах всё наоборот! Первый, как минимум на год останется без прав, а второй может всего сутки провести под административным арестом.

Накажут того, кто без прав. Первый раз за езду без прав штраф 30тыр и эвакуатор, потом больше.
Но вы интересную мысль высказали. Действительно, получается, если чел без прав попал в ДТП, то по этим законам ему проще свалить с места ДТП.
Тк если он останется, его оштрафуют на 30 и эвакуатор. За эвакуатор деньги, забирать ему надо искать другого человека, ведь ему без прав скорее всего машину не отдадут со штрафстоянки.
То есть, они отобрали у человека по беспределу права, во всяком случае не по совести, он вынужден кудато поехать, а в случае ДТП его стимулируют с него слинять. Уже заведомо. Интересный расклад.

 

[Скиф_СВ]

Они заточены сейчас на обвинительный уклон. И опять же, их могут заподозрить в коррупции. Что им париться. Повреждение ,,как комар покакал,, уже дтп. Зачем судить по совести? Система. А гаец в материалах написал, что такой-то покинул дтп, все. Он не будет писать нюансы, о том, что такое дтп, что любой не заметит, свое оценочное суждение.

Но, строго по Закону, все сомнения должны трактоваться в пользу кого? Правильно! А трактуются в пользу кого? Опять угадали!
Вот и получается, что систематически российские законы у нас нарушают те, кто в первую очередь обязан их выполнять!

 

[Автоэлектрик]

Пока судьи не будут отвечать за неправильно вынесенные приговоры беспредел в судах так ибудет продолжатся . Вот сделали бы что отмена допустим 10 % процентов вышестоящими судами автоматом делает судью безработным (лишает статуса судьи ) и всех привилегий "бывшего судьи" то беспредела в судах было бы меньше.НН такого

Пока судьи не будут отвечать за неправильно вынесенные приговоры беспредел в судах так ибудет продолжатся . Вот сделали бы что отмена допустим 10 % процентов вышестоящими судами автоматом делает судью безработным (лишает статуса судьи ) и всех привилегий "бывшего судьи" то беспредела в судах было бы меньше.

Никогда такого не будет судьи неприкасаемы гаец в жопу пьяново судьи не имеет право отвести его на освидетельноство

 

[Lewik]

Никогда такого не будет судьи неприкасаемы гаец в жопу пьяново судьи не имеет право отвести его на освидетельноство

Речь про то что судья вопреки законам и фактам выносит заведомо неправильный приговор .
Конкретно формулировка "нет основания не доверят сотрудникам ГАИ " перевешивает и показания свидетелей и фото видео фиксацию и заключения экспертов .Вот приехали два гайца на дтп побеседовали с одним из водителей наедине составили протокол который кроме этого водилы не кто в глаза не видел и всё для суда это достаточно .В протоколе ехал на красный вот и все основания для определения виновника .А то что уличная камера и регистратор засняли и показания свидетелей что горел зелёный "виновнику" а "потерпевшему" красный судья не учитывает .

 

[Автоэлектрик]

Речь про то что судья вопреки законам и фактам выносит заведомо неправильный приговор .
Конкретно формулировка "нет основания не доверят сотрудникам ГАИ " перевешивает и показания свидетелей и фото видео фиксацию и заключения экспертов .Вот приехали два гайца на дтп побеседовали с одним из водителей наедине составили протокол который кроме этого водилы не кто в глаза не видел и всё для суда это достаточно .В протоколе ехал на красный вот и все основания для определения виновника .А то что уличная камера и регистратор засняли и показания свидетелей что горел зелёный "виновнику" а "потерпевшему" красный судья не учитывает .

Нет оснований не доверять сотрудникам гаи я имею 3 документа.Дошел до верховного и что.5,5лет судился суд выиграл и что только самоуспокоение деньги на адвоката даже не смог вернуть

 

[Скиф_СВ]

Дошел до верховного и что.5,5лет судился суд выиграл

Круто!

 

[VVS2177]

Если сейчас, в нынешних условиях, осаго не может покрыть полностью, даже относительно мелкие дтп до 200 тыр, и какую то часть, всё равно вынужден оплачивать сам виновник дтп, а не его страховая, то что будет, при дальнейшем увеличении инфляции, которое прогнозируется всеми экономистами? Мы просто кормим огромную армию офисных дармоедов, которые не выполняют свои функции. И что бы мы их исправно кормили, теперь следят уличные камеры, которые закупаются и содержаться, всё из того же кармана! Бред какой то...

Что вы какими-то придуманными страшилками баламутите общество?
У меня коллеге по работе второй раз за последние 4 месяца бьют машину. Праворукий ВВ Тигуан 2017 года, осенью только пригнали из японии. ОСАГО у него в Сбере.
Первый раз пьяная тëтя въехала ему в дверь. Страховая выплатила ему 110 тр, ремонт обошëлся в 70. Сейчас газель его пнула в жопу и мордой загнала в трансфооматорную будку. И задняя дверь под замену. В сервисе за работу и материалы насчитали 150 тр, оценщик страховой насчитал 202 тр.
Так что к ремонту ему еще и бонус за неудобства перепадает)))
Кстати, после первого инцидента он съездил и освятил машину. Не помогло. А может и помогло - ведь, по вашим словам, страховая могла выплатить 30 тыр и послать судиться с виновником ДТП

 

[tap4ello]

Тигуан мордой в будку + задняя дверь под замену = 150к? А какие на морде повреждения? Можно и скотчем за 100 рублей заклеить, и радоваться бонусу от страховой.