Освещение палатки
И чтоб никаких АКБ и Пауэрбанков! И что в чистом остатке? Газовый баллон с теплообменником. И насколько?..
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Освещение палатки (Просматривает: 1)
- Начавший тему zerod
- Дата начала
Освещение палатки
Вот тут-то и вступают в свои права законы Ома Георга и физики вообще. Не потянуть тем Пельтье насосик-то.
Освещение палатки
нет, получается так: Аккумулятор против ээ.. пустоты?
Освещение палатки
Пустоты не существует, ни в физике, ни в эзотерике.нет, получается так: Аккумулятор против ээ.. пустоты?
А как получается у Вас, мне неведомо.
Освещение палатки
А сам насос то сколько жрать будет?... Не получится так, что элементы будут работать только на свое охлаждение?...Я в элементах Пельтье не силён нисколько. Но когда то давно случайно узнал, что некоторые продвинутые конторы их ставили на охлаждение компьютерных процессоров. Слегка поинтересовавшись этой темой, так же узнал, что количество вырабатываемой элементом энергии сильно зависит от разницы температур между нагреваемой и охлаждаемой стороной. Ну и, собственно, мысли в слух. А если наружную сторону Пельтье не воздушным охлаждением охлаждать, как в Бобре, а ледяной водой из лунки? Не повысит ли это шансы на получение халявного электротока? Воды холодной хоть залейся, прикупить да хоть у Китайцев нахлобучку для жидкостного охлаждения процессора, маленький насос и в путь.
Против пауэрбанкеов никто ничего против не имеет, не надо дополнений.
Последнее редактирование:
Освещение палатки
Дык, насколько я помню, по характеристикам тех Пельтье, что я тогда где то увидел, на максимальном режиме они выдавали под 1А! А если ещё и пару таких поставить! Я конечно тоже скептически отношусь ко всем этим экспериментам, но в условиях зимней рыбалки как раз можно создать условия нагрева и охлаждения близкие к идеальным. При таком токе на небольшой насос уж точно энергии хватит, и ещё больше останется.А сам насос то сколько жрать будет?... Не получится так, что элементы будут работать только на свое охлаждение?...
Вообще у меня напрашивается сравнение такого источника тока с солнечными панелями. Там тоже, при наличии яркого солнца и правильном угле наклона панели, обещают халявного тока с избытком. А на деле, как обычно, ничего подобного не происходит. Но, если все же с солнцем все нормально, то какой то эффект от солнечных панелей есть.
Пельтье можно нагреть от теплообменника до нужной температуры, расположить их в таком месте на корпусе, где им будет в самый раз. Сверху на него этот жидкостный охладитель, и воду туда из лунки. То есть как раз создать условия для достаточного нагрева и не менее достаточного охлаждения.
Вот тогда можно будет и увидеть тот ток, нормальный. ИМХО.
PS. А столица переедет в Нью Васюки (не могу смайлик найти.... СМАЙЛИК).
Освещение палатки
Да всё работает уже давно, насос в лунку такой
На вход фильтр от ледяной крошки, такой
Элемент генераторный, на основе эффекта Зеебека, мощностью в районе 20 Вт.
Хватает и на насос и на подзаряд гаджетов или освещение.
Печка вырабатывает около 3 кВт, из них на генератор удается направить не более трети, КПД генератора около 2%, вот и считайте. Грубо с 1 кВт можно получить 20 Вт, но это в идеале, на практике всё намного хуже.
Насос шумит, особенно заметно когда печь на дровах и посторонних шумов нет.
На вход фильтр от ледяной крошки, такой
Элемент генераторный, на основе эффекта Зеебека, мощностью в районе 20 Вт.
Хватает и на насос и на подзаряд гаджетов или освещение.
Печка вырабатывает около 3 кВт, из них на генератор удается направить не более трети, КПД генератора около 2%, вот и считайте. Грубо с 1 кВт можно получить 20 Вт, но это в идеале, на практике всё намного хуже.
Насос шумит, особенно заметно когда печь на дровах и посторонних шумов нет.
Освещение палатки
Идея с водяным охлаждением имеет один большой минус: мы греем не воздух(для чего всё собственно и затевается), а воду. Теплая вода будет размывать лунки, и хорошо, если есть течение, а если нет? Выводить шланги от насоса подальше от палатки?... Короче выползает куча малоприятных нюансов.
Освещение палатки
Балдёжно , а что нельзя сделать просто замкнутый контур как в водяном отоплении простейшем и батарею засунуть в лунку а элементы будут работать как котёл? Там насоса нет, работает вообще без электричества.
Так еще и лунка не замёрзнет. Или тут все городские шибко?
Так еще и лунка не замёрзнет. Или тут все городские шибко?
Освещение палатки
Садись, два! Как вода будет циркулировать по этому контуру, если источник нагрева находится выше источника холода???
Освещение палатки
Ты не деревенский явно.Садись, два! Как вода будет циркулировать по этому контуру, если источник нагрева находится выше источника холода???
Последнее редактирование:
Освещение палатки
Ну так правильно, на этом рисунке все нормально: источник нагрева и охлаждения имеют разный уровень, причем первый ниже второго, а как вы представляете это себе у теплообменника и лунки?...Все наоборот: тепло вверху, холодно внизу - с чего пойдет циркуляция? Не, если конечно протянуть трубу вверх к расширительному бачку, который будет установлен на крыше палатки, то тогда эта система будет работать. Но такой винегрет наверно мало кому нужен будет.
Последнее редактирование:
Освещение палатки
Явно ни дом, ни гараж ты водяным отоплением не отапливал, сам его не скручивал совковыми фитингами уклоны и уровни не выставлял. Циркуляция будет за счёт движения подогретого теплоносителя вверх от котла, а батарею хоть в подвал засунь. Ну в общем это вы со своим корешком Фениксом обсудите, я человек деревенский с деревянными игрушками. Какие мне элементы, я сам элемент еще тот...с заточкой в рукаве на вс. сл.
Освещение палатки
По-моему разницы нет, что теплую воду в лунку сливать, что радиатор в неё опускать для отвода тепла.
Освещение палатки
Хорошо, убедил, садись пять! Но расширительный бачок нужен? Нужен! Система охлажления (считай те же радиаторы в лунке) нужны? Нужны. Плюс ко всему этому шланги, трубки, и прочая мутатень... Это будет еще хуже, чем танковая АКБ.
Сейчас смотрят
