По какому разу уже пошли.?)) Коллеги, о каком воровстве может идти речь? С правовой точки зрения, если никаких авторских прав не нарушено, то о чем речь?! Моральный аспект? Так это бизнес, решают прибыли, мораль тут на последнем месте. Если разработчик не ловит мышей, почивая на лаврах, т.е. выпускает годами неоптимизированную под региональный рынок линейку моделей и расцветок, не настраивает обратную связь с дистрибьютером, не реагирует на изменения спроса, не видит перспектив рынка и вообще не считает рынок РФ значимым, зачем его защищать? Если не хочешь работать, бизнес на этом сделает кто-то другой, это абсолютно нормально. Большинству неангажированных рыболовов эта подковерная движуха абсолютно фиолетова. На рынке предлагаются товары разного качества и цены, а мы выбираем лучшее предложение, исходя из своих запросов и возможностей, все просто. Вот, например, рассмотрим виб Каликана 65. Понятно, что модель выстрелила. Что должен был сделать производитель - разработчик оригинала (с моей т.з. рядового рыболова)? Во-первых, обеспечить наличие и оптимизировать расцветки, как минимум. Во-вторых, расширить линейку по размерам и развесовкам. Если первое не было сделано, а второе сделано криво, т.е. ситуацию прохлопали, кого винить производителю, кроме самого себя? Внутрифирменные причины и проблемы потребителей не интересуют. В результате имеем на рынке кучу альтернативных предложений 65-х в правильных окрасах вдвое дешевле и вишенкой на торте 70-ку, востребованность которой лежала на поверхности, а разработчик кусает локти.