Нахлыст vs спининг (Просматривает: 1)

[Васька-тракторист]

Всем привет! В этой теме давайте поспорим друг с другом!! Какая снасть более совершенна, уловиста и удобна По отношению к средним , малым речкам и озерам средней полосы России.
Приводим свои аргументы в пользу той или иной снасти.

Я начну: Спининг можно забросить прицельно, не располагая большим местом на берегу. Это очень актуально для ловли на лесных речках, когда повсюду деревья и кустарник.

 

[for]

Я так понимаю - сравнение спиннинга и нахлыста? Тема про это?

 

[Васька-тракторист]

Я так понимаю - сравнение спиннинга и нахлыста? Тема про это?

Ты абсолютно прав!! Сравнение 2-ух в чем-то похожих снастей друг с другом. Водоемы - речки среденй полосы России те самые обычные речки, где мы ловим

 

[for]

В живую я наблюдал нахлыст много раз! Но тогда для меня это было - фантастика! Очень красиво! Речка в центре гор Ю.Урала, красота - неописуемая, ловил я пескариков (дача была в 50 м от реки), а на перекате хороший знакомый (много старше) ловил хариузов (именно - хариузов-так там зовут эту рыбку).
Так вот, со спином - там мало шанцев, поэтому спиннингистов там и нет, практически, рыба - голавль, хариус.ИМХО. вот и фото этого места нашел!!! Тот самый перекат - за скалой!

 

[for]

Ну вот,блин! Убил тему! Про среднюю полосу России разговор был, а тут - горы...ясно дело, в горах и стар и млад нахлыстом ловят (причем в слове нахлыст - ударение на первый слог).

 

[Васька-тракторист]

В живую я наблюдал нахлыст много раз! Но тогда для меня это было - фантастика! Очень красиво! Речка в центре гор Ю.Урала, красота - неописуемая, ловил я пескариков (дача была в 50 м от реки), а на перекате хороший знакомый (много старше) ловил хариузов (именно - хариузов-так там зовут эту рыбку).
Так вот, со спином - там мало шанцев, поэтому спиннингистов там и нет, практически, рыба - голавль, хариус.ИМХО. вот и фото этого места нашел!!! Тот самый перекат - за скалой!

Красивое фото! Но ведь не каждый год получается вырваться в рыболовный поход на север; у меня этого пока не получалось и неизвестно, когда получится. А рыбалка в средней полосе доступна всем! Былобы очень интересно узнать аргументы нахлыстовщиков и спинингистов!

 

[shegolev]

На сколько извесно мне-нахлыст-это вид ловли на мушку на течении.спининг же-это интенсивный вид ловли требующий передвежения по водоему и поиску рыбу.на водоемах как с течение так и без.как же эти два вида ловли можно сравнить?

 

[for]

Красивое фото! Но ведь не каждый год получается вырваться в рыболовный поход на север; у меня этого пока не получалось и неизвестно, когда получится. А рыбалка в средней полосе доступна всем! Былобы очень интересно узнать аргументы нахлыстовщиков и спинингистов!

Да не Север это! Это место находится в 28 часах на скором поезде Москва-Челябинск № 14 - г Усть-Катав! Очень часто видел как и москвичи и иной туристический люд сгружались на станции и - на реку, она - в 50 метрах от поезда! Раскладывали байдарки - и сплав до Волги!!! Река - Юрюзань, изобилующая перекатами - рай для нахлыстовиков. А сравнивать спин и нахлыст - я бы тоже не стал... ИМХО

 

[troutist]

Всем привет! В этой теме давайте поспорим друг с другом!! Какая снасть более совершенна, уловиста и удобна По отношению к средним , малым речкам и озерам средней полосы России.
Приводим свои аргументы в пользу той или иной снасти.

Я начну: Спининг можно забросить прицельно, не располагая большим местом на берегу. Это очень актуально для ловли на лесных речках, когда повсюду деревья и кустарник.

Гы-Гы!!! Короче-спиннинг-только для маленьких речек...а в больших надо ловить донкой...Народ-понимать надо - это всего лишь МЕТОД ловли и ничего более!!! А поэзии везде достаточно-главное , чтоб она в душе была!!!

 

[Fishhunter]

Всем привет! В этой теме давайте поспорим друг с другом!! Какая снасть более совершенна, уловиста и удобна По отношению к средним , малым речкам и озерам средней полосы России.
Приводим свои аргументы в пользу той или иной снасти.

Я начну: Спининг можно забросить прицельно, не располагая большим местом на берегу. Это очень актуально для ловли на лесных речках, когда повсюду деревья и кустарник.

Спиннингом приманку можно забросить прицельно! И это всё про спиннинг? Почему же нельзя прицельно подать муху хлыстом или корабликом. Спорить о совершенстве той или иной снасти не имеет смысла, т.к. нет ничего универсального.

Если говорить о точности, то корабликом могу подавать мушку в одно и тоже место водоёма хоть со раз к ряду. Вот это точность!!!

Сам с уважением отношусь к спиннингистам, но нахлыст и кораблик не заменит ни одна снасть в мире.

 

[nerv]

гм, а как же "сбирулино"?

 

[zhans]

Господа, вы чегото стали письками мерятся...нетактично будет сравнивать спиннинг с нахлыстом, это абсолютно разные вещи, хотя многим кажется похожими, могу с уверенностью сказать, что вопрос точности подачи приманки тоже не актуален, как в одной так и другой снастью можно сделать это ювелирно. Дальность заброса ДА, но с тяжелыми приманкам, с УЛ спиннингом на малых реках, и не только , забросы делают не более 15-20 метров, ...рыбный заброс на малых реках 10-15 м. , дальше нет смысла, рыба обычно стоит "под ногами".
Что касаемо неудобности заброса нахлыстом по отношению к спиннингу-тоже неуместен, в нахлысте есть тоже много разных забросов, которые позволяют это делать не пользуясь пространством за спиной, да и кусты не помеха...

Спорить конечно можно много и обо всем...я ответил как владеющий обеими видами снастей.

Еще немного сравнения:
самая легкая спиннинговая приманка около 1 грамма, а нахлыстовая может быть и 0,2-0,5 гр, а то и менше (практически вес самого маленького крючка)

 

[Док]

при таком же развитии темы она будет перенесена в бОлталку

 

[kompressor]

Всем привет! В этой теме давайте поспорим друг с другом!! Какая снасть более совершенна, уловиста и удобна По отношению к средним , малым речкам и озерам средней полосы России.
Приводим свои аргументы в пользу той или иной снасти.

Я начну: Спининг можно забросить прицельно, не располагая большим местом на берегу. Это очень актуально для ловли на лесных речках, когда повсюду деревья и кустарник.

В средней полосе при ловли хариуса счет будет 1:10 в пользу нахлыста, а то и 1:50 (в сезон конечно)
На нахлыст гораздо меньше зацепов (даже при ловле на тонущую мушку и с тонущим шнуром)
Нахлыст имеет гораздо больший запас прочности, в этом правда не уверен - но шнур используется один и тот же при ловли мелочи и монстров, более того длина шнура с бэкингом просто огромная, при вываживании монстров то-же определенное преимущество

Из минусов нахлыста - мушек нету , да и купить проблемма.. Плюс цены весьма кусачие на всякие прибамбассы - палка за 600 евро норма

 

[Кусто]

Я использую спининг, как наподобие нахлыста, хотя сам понимаю что это разные вещи. Беру и делаю небольшой поплавок из винной пробки. С двух сторон он конусный(обтачиваю). Просверливаю в нем отверстие и вставляю стержень, равный длинне поплавка. По середине поплавка делаю выемку и наматываю столько припоя, чтобы он был почти огружен. На основную леску 0,2 одеваю поплавок, а со стороны поводка ставлю стопор. Поплавок получается скользящий и служит только для дальности заброса. При поклевки рыба его не чувствует. Привязываю поводок(до 1м) и крючок. Ловлю на мушки или на кузнечика и т.д., сплавляя и подтягивая леску. Данный способ очень добычлив. Клюет голавль, елец, плотва и т.д. У меня спининг лайт и все поклевки четко определяются по кончику.
С уважением.