Я про обычные. Ну и у ДС есть специализация. Эксенс пример. Там все указано в ПЕ у остальных в ЛБ. То что всеми без исключения катушками можно ловить всеми носителями это безусловно, но потом у кого петли, у кого не далеко летит и тд. Носитель попробуйте поменять на обычной катушке и многие будут приятно удивлены комфорту так это точно.
Что там указано? Там нет переключателя в "N" и "F", только "P"?
Там все есть. Эта катушка разрабатывалась не для ловли баса. Хотя при желании может быть использована конечно для ловли кого угодно. Если большинство катушек для баса указывают в ЛБ, то здесь и в ЛБ и в ПЕ. Там узкая и не очень глубокая шпуля. Ну и я так понимаю, что тормоза настроены немного иначе. Ну так япоцы сами пишут в коментах. На сайте производителя есть вся информация
Да плюньте Вы на эту емкость шпуль и басса, речь не о них.
И как, по Вашему, ведут себя флюр и монка в зависимости от тормозной системы? Как раз задумался попробовать разные носители. Задействую 17 CC BFS ( Avail или KTF ), 24 CC SE, возможно еще 23 SS Air и даже
Arise Air. Спасибо!
Если это мне, то причем тут моя мать???
А в чём недостатки?
О Валер! Теперь твоя очередь теорией заниматься. Рассказывать человеку, который не планирует ничего ловить! Я так и не смог добиться ответа что же за рыбу Уважаемый планирует ловить
А зачем ему рассказывать, все давно знают его теорию: лучший носитель для джиговой ловли судака фидерный нейлон, палка не больше 2 метров и желательно кренковая. Кто думает иначе, никогда не видели нейлона и вообще рыбачат на диване.О Валер! Теперь твоя очередь теорией заниматься. Рассказывать человеку, который не планирует ничего ловить! Я так и не смог добиться ответа что же за рыбу Уважаемый планирует ловить
Ну устраивает человека ловить чем он ловит так в чем проблема? Главное нравится и получается.
Так кто же против?
Валера, какой диаметр монки ,из твоего опыта, лучше подойдёт для приманок весом от 6-ти до 15-ти гр.?
